Lo mejor es un BDremux 4k UHD, con su peso habitual entre los 45-50 Gb.
Regístrate para eliminar esta publicidad
Buenas, compañeros.
A colación de lo que se está debatiendo en el hilo me gustaría poder dilucidar que formato aporta más calidad:
- BDremux 1080p, con su peso habitual entre los 25-35Gb.
- WebDL 4K, con un peso de unos 20Gb.
A mi parecer, y sin poder haber comparado aún las dos muestras (El Retorno del Jedi), no me acaba de convencer el WebDL, por mucho 4K que sea. Qué opináis los que domináis el tema??.
Un saludo y muchas gracias.
Lo mejor es un BDremux 4k UHD, con su peso habitual entre los 45-50 Gb.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
¿Hay una diferencia significativa entre el BDremux 1080p y el bdrip 1080p como para compensar los 4 o 5 GB extra del BDremux?
Depende de lo purista que seas...esos 4 o 5 Gb que comentas son la compresion aplicada al video...hay gente ( yo por ejemplo ) que con solo ver que no es remux ya no me lo descargo...mi objetivo es siempre remux+dts hd... y si no remux+dts y si no remux+ac3 y si no hay ac3 ya ni me lo descargo... por cierto Midway no sale en BD aqui en españa...![]()
TV: LG OLED G3 65"
Previo/Ampli: Anthem MRX 540 + Aircom T10
Cajas: 2 x B&W 684 + B&W HTM61 + 2 x KEF T101
Subwoofer: 2 x SVS SB2000 + Antimode 8033
Fuente: Zidoo Z9X pro
Factor WAT : Low Profile
Sin tener los conocimientos necesarios creo que la gran diferencia será que los 25GB del BDRemux estarán en su bitrate y los 25GB del WebDL estarán en la resolución.
Si tengo que apostar a algo, lo haría al mayor bitrate. A no ser que ése archivo 4K de 25 GB lleve HDR qué, entonces sí, no me lo plantéo.
Quizas el tema este en el codec utilizado...no es lo mismo h264 que h265...
TV: LG OLED G3 65"
Previo/Ampli: Anthem MRX 540 + Aircom T10
Cajas: 2 x B&W 684 + B&W HTM61 + 2 x KEF T101
Subwoofer: 2 x SVS SB2000 + Antimode 8033
Fuente: Zidoo Z9X pro
Factor WAT : Low Profile
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Efectivamente es una custión que puede depender de varios aspectos y de su combinación.
- Codec elegido (h264 es menos eficiente que h265... ocupará más, para la misma calidad).
- Configuración de compresión / bitrate (a mayor bitrate, mejor calidad).
- Resolución (a mayor resolución, mayor tamaño).
Puede darse que una peli en h265@4K, con bitrate bajo, ocupe parecido a una peli h264@1080p con bitrate alto.
Un BDRemux no es más que un Bluray tal cual, pero al que se le han quitado los contenidos que no se desean (como extras, pistas de audio en idiomas que no quieres, etc.), pero la calidad es la misma que la del BR original. Es el máximo escalón en calidad (y en tamaño).
Un BDRip (y cualquiera que tenga "rip" en su nombre) es una versión comprimida de un Bluray. El video se ha ripeado, con un codec (h265 normalmente para 4K y h264, normalmente, para 1080p) y se ha metido en un contenedor compatible (MKV o Matroska, AVI, MP4,...), para que sea reproducido por un reproductor igualmente compatible con estos contenedores. Estos son el siguiente escalón en calidad.
WebDL es una fichero directo de una emisión en streaming (grabación de Netflix, Amazon Prime, HBO,...). Estas grabaciones, al provenir del streaming, tienen el problema de que, aunque su resolución pueda ser alta (incluso 4K), su bitrate es bajo, para que el streaming sea posible, con las líneas de internet que tiene la gente. Se ven bien, bastante bien, pero se pueden notar algunos artefactos, por el bitrate bajo, en pantallas grandes (en las que se magnimizan los defectos).
De hecho, Netflix ha bajado el bitrate de sus emisiones, para no consumir tanto AB de internet, a petición de la UE, por el tema del coronavirus (en el enlace se puede leer también una explicación clara de lo que es el bitrate y cómo afecta a la calidad percibida, independientemente de la resolución que se use).
Última edición por IceLord; 22/03/2020 a las 12:19
TV: LG OLED 65CX6LA
AVR: Marantz NR-1506 + Etapa Marantz MM-9000
Altavoces: Canton Ergo 32DC + Canton Ergo
CM51 + KEF KHT-2005.2 + híbrido con caja del MAGNAT SUB 301A
Mediaplayer: el magnífico chinoppo
Estudio (sólo estéreo 2.0-2.1): CANTON Quinto 510 (1982) + Topping D50III XLR + Aiyima A70 XLR (amp) + Aiyima A3001 (amp para subwoofer pasivo de 12").
Si no entendí mal si no tienes donde reproducir HDR es preferible un UHDRip 1080p x264 que un UHDRip 1080p HDR x265 puesto que el primero a mayores lo verás igual que el segundo con la limitación de tener activado el render madVR, si no se verá pálida la imagen.
AVR: Denon X2500
Frontales: MA MR2,
Central: MA MR Centre,
Traseros: Magnat Supreme 202
Subwoofer: Magnat Supreme 302
Zona Musica: Marantz MCR611+Dali Zensor 1+Dynavoice Challenger SUB 8"
TV: Samsung 65Q9FN
Proyector: Optoma HD26
Repro Multimedia: Zidoo Z9X 8K
Servidores NAS: Synology DS216j-DS420j
Repro portatil: Fiio X3 II/Hiby R3 Pro Saber/Hiby R3 II
Auriculares: Fidue A83/Ibasso IT03/Shure SE215/ATH-MSR7b/Sony wf-1000xm5
Buenas.
Muchas gracias a todos por vuestras aportaciones.
Ciertamente, lo mejor será que visione ambos archivos.
Un saludo.
AQUI puedes ver listados los estándares de resolución comunes.
Al menos en el tracker que yo uso no utilizan el termino UHDRemux. Simplemente ponen BDRemux@4k o BDRemux@1080p.
UHDV es el nombre de la resolución 3840x2160, que no es la de los cines (4096×2160 o Full4k), debido a la diferente relación de aspecto (16:9 para UHDV vs 17:9 para Full4k)... esta es la que tienen todos los TV comerciales que marcan 4k (ya que tienen un factor de forma 16:9).
En cuanto a las diferencias entre h264 y h265, puedes mirar por AQUI.
h264 puede llegar a 4k@60fps, pero en la práctica, debido a su claramente mejor eficiencia (una peli con la misma calidad y resolución puede llegar a ocupar la mitad), para estos tamaños se usa h265 (que además puede llevar HDR).
Última edición por IceLord; 22/03/2020 a las 20:56
TV: LG OLED 65CX6LA
AVR: Marantz NR-1506 + Etapa Marantz MM-9000
Altavoces: Canton Ergo 32DC + Canton Ergo
CM51 + KEF KHT-2005.2 + híbrido con caja del MAGNAT SUB 301A
Mediaplayer: el magnífico chinoppo
Estudio (sólo estéreo 2.0-2.1): CANTON Quinto 510 (1982) + Topping D50III XLR + Aiyima A70 XLR (amp) + Aiyima A3001 (amp para subwoofer pasivo de 12").
Probé a ver Alien en la versión 1080p HDR x265 y 1080p x264 en el benq w2000 sin HDR. Utilizando reproductores de video se ven los colores muy pálidos la versión HDR x265 a excepción del madVR con render que se ve bien con un algo de oscurecimiento en la imagen. En la versión 1080p x264 se ve bien en todos los reproductores con más luminosidad que reproduciendo el madVR con render en el HDR x265.
Pregunté a gente que hace este tipo de 'trabajos' y me dicen que si no tienes HDR no recomeniendan que reproduzcas cosas en HDR y las mapees a SDR, ya que verás los colores algo artificiales (y eso que madVR es el mejor mapeador de tonos que existe).