Duda comprar proyector "4K"...
Hola a todos, ando con las reformas y en poco tiempo me tocaría comprar un proyector pseudo 4K, el presupuesto sería de unos 2000€, aunque he visto algunos de 3000€ a los que me podría plantear llegar. De pantalla dispongo de una Kimex de 126" en sala no dedicada y el visionado sería a 5 metros de la pantalla.
Básicamente sería para cine y PS4.
Los que tengo vistos son los siguientes:
- Acer M550 (sobre unos 1800€)
- Epson EH-TW9300W (sobre los 3000€)
- JVC DLA-X5500 (sobre los 3000€)
De los dos últimos me tira para atrás el tamaño, creo que son enormes en comparación con el Acer.
¿Valdría la pena ir a por el Epson o el JVC o con el Acer ya sería más que suficiente?
Gracias!!!
Re: Duda comprar proyector "4K"...
hola, animate y lee el post del acer, hay 2 reviews en frances pero que se traducen muy bien con el traductor y lo ponen muy bien. yo lo tengo y estoy muy contento, es silencioso, buenisima definicion y a mi entender con una pantalla gris muy buen contraste. con sus fallos obviamente
Re: Duda comprar proyector "4K"...
De entrada te diría que si vas en serio con 2000€, el Acer te cuadra más, pero si puedes estirarte, JVC y Epson son otro nivel.
No entro en recomendarte uno de los dos últimos porque depende un poco de como te gusta la imagen y seguro hay foreros expertos que lo saben mejor. Pero de todas maneras ambos son fantásticos seguro.
Como veo que te preocupa la estética/tamaño, mi opinión de entrada es que el Acer es horrible: se ve una máquina plasticosa todo rejillas de ventilación y demás.
Los otros dos son más elegantes. Habiendo tenido un Epson en su día te digo que tienen un aspecto de plástico pero de mejor calidad, aunque se ven las ruletas y cosas esta mucho mejor que el Acer. Además tiene una capucha que cubre la parte trasera y una vez montada parece parte del proyector y no se ven los cables.
El ganador aquí, sin duda, es el JVC. Tengo un x500 y aunque se ve grande, al tener una forma alargada es más agradable. Y sobretodo el acabado no es de tan "aparato" ni tan plástico: se ve una superficie elegante y bonita.
Es con diferencia el mejor estéticamente, a pesar de ser más voluminoso que el Acer (el Epson es que es bestial).
La única pega es que la parte trasera es negra y no tiene tapa, pero creo que bien puestos los cables o haciendo algo para cubrir vale la pena por lo chulo que es por las demás partes.
;)
Re: Duda comprar proyector "4K"...
Totalmente de acuerdo con roger84, Epson y JVC son otra liga, ganarás en fidelidad de colores, contraste, negros, facilidad de colocación por el tema shift, memorias de usuario, nivel sonoro y evitas el efecto arcoiris que tienen los DLP. Seguro que me dejo algo más.
El lado negativo está en que son más costosos, el recambio de lámpara sobre todo en el JVC cuesta un ojo de la cara, son muy voluminosos, más pesados y más difíciles de calibrar para sacarles el máximo partido.
También tienen algo menos de definición que el Acer pero en términos generales le dan un repaso a este en el resto de aspectos.
No obstante, al ser sala no dedicada la diferencia entre unos y otros se recorta mucho y no les sacarás tanto provecho con en una batcueva.
Re: Duda comprar proyector "4K"...
El JVC parece una lavadora de grande que es.... Eso sí, es una excelente maquina :)
Re: Duda comprar proyector "4K"...
Con cualquiera de los tres quedaras impresionado,como recomendacion en cuanto a precio mira el epson en homecinena solutions,pagina francesa con buenas referencias y a un excelente precio.
Re: Duda comprar proyector "4K"...
Cita:
Iniciado por
danter1
hola, animate y lee el post del acer, hay 2 reviews en frances pero que se traducen muy bien con el traductor y lo ponen muy bien. yo lo tengo y estoy muy contento, es silencioso, buenisima definicion y a mi entender con una pantalla gris muy buen contraste. con sus fallos obviamente
Gracias por la respuesta danter1. La verdad es que hace como un mes que sigo el hilo dedicado al Acer M550 en ambos foros, y hasta ahora era y es uno de mis preferidos y que por ahora los que lo tenéis estáis muy satisfechos.
Cita:
Iniciado por
roger84
De entrada te diría que si vas en serio con 2000€, el Acer te cuadra más, pero si puedes estirarte, JVC y Epson son otro nivel.
No entro en recomendarte uno de los dos últimos porque depende un poco de como te gusta la imagen y seguro hay foreros expertos que lo saben mejor. Pero de todas maneras ambos son fantásticos seguro.
Como veo que te preocupa la estética/tamaño, mi opinión de entrada es que el Acer es horrible: se ve una máquina plasticosa todo rejillas de ventilación y demás.
Los otros dos son más elegantes. Habiendo tenido un Epson en su día te digo que tienen un aspecto de plástico pero de mejor calidad, aunque se ven las ruletas y cosas esta mucho mejor que el Acer. Además tiene una capucha que cubre la parte trasera y una vez montada parece parte del proyector y no se ven los cables.
El ganador aquí, sin duda, es el JVC. Tengo un x500 y aunque se ve grande, al tener una forma alargada es más agradable. Y sobretodo el acabado no es de tan "aparato" ni tan plástico: se ve una superficie elegante y bonita.
Es con diferencia el mejor estéticamente, a pesar de ser más voluminoso que el Acer (el Epson es que es bestial).
La única pega es que la parte trasera es negra y no tiene tapa, pero creo que bien puestos los cables o haciendo algo para cubrir vale la pena por lo chulo que es por las demás partes.
;)
Gracias por la respuesta roger84! sé que JVC y Epson son otra liga, algo que veo que tiene a favor el Epson TW9300W es el emisor HDMI sin cables en 4K, aunque bueno, ya he pasado un buen cable AudioQuest para que me llegue bien y pueda ver vídeos con HDR. En cuanto al JVC casi todo lo que he leído de esta marca es bueno y seguramente acabe tirando hacia este último...
Cita:
Iniciado por
benyer
Totalmente de acuerdo con roger84, Epson y JVC son otra liga, ganarás en fidelidad de colores, contraste, negros, facilidad de colocación por el tema shift, memorias de usuario, nivel sonoro y evitas el efecto arcoiris que tienen los DLP. Seguro que me dejo algo más.
El lado negativo está en que son más costosos, el recambio de lámpara sobre todo en el JVC cuesta un ojo de la cara, son muy voluminosos, más pesados y más difíciles de calibrar para sacarles el máximo partido.
También tienen algo menos de definición que el Acer pero en términos generales le dan un repaso a este en el resto de aspectos.
No obstante, al ser sala no dedicada la diferencia entre unos y otros se recorta mucho y no les sacarás tanto provecho con en una batcueva.
Gracias por la respuesta! veo que la mayoría os decantáis por JVC o Epson, que decisión más difícil tengo! jaja bueno aún me queda como 1-2 meses para acabar de decidirme...
Cita:
Iniciado por
Dlynch
El JVC parece una lavadora de grande que es.... Eso sí, es una excelente maquina :)
jajajaja lo es, y el Epson aún más por lo que veo...
Cita:
Iniciado por
furyo
Con cualquiera de los tres quedaras impresionado,como recomendacion en cuanto a precio mira el epson en homecinena solutions,pagina francesa con buenas referencias y a un excelente precio.
He ojeado la web que me recomiendas y la verdad es que tienen buenos precios!
--------------------------------------------
Otro inconveniente que tengo es el cable HDMI, para que me llegase HDR y HDCP 2.2 tiene que tener 8 metros como máximo y en ese aspecto ando justillo.
Desde el mueble de la TV son 2 metros hacia el techo, 4.10m hasta el soporte de techo del proyector, y de ahí aún tendría que ir del techo hasta el conector HDMI del proyector y luego desde la pared hasta el AVR, creo que me daría todo bien, pero vamos, no sobrarían muchos centímetros de cable...
