Versión para imprimir
Hola, tengo dudas sobre el enfoque y la nitidez de los últimos proyectores Ultracortos que están saliendo de marcas como Xiaomi, Fengmi etc . Por lo que estoy leyendo por ahí, puede que estos últimos modelos puedan salvar el fin de la proyección a nivel usuario básico.
Saludos
¿Y cuáles son tus dudas?
Si son por foco y nitidez, suelen ser tan nítidos cómo cualquiera que utilice tecnología DLP. En cuánto al foco, sobre los laterales suelen aparecer pequeñas aberraciones o se suele "curvar" la imagen. Pero ocurre en todos los proyectores. A menor tiro, mayor curvatura. Cómo sea, no afecta al disfrute en lo más mínimo.
A ver si se pasa algún especialista en óptica, de los dos o tres que suelen colaborar y desasnarnos, para explicarlo.
Mis dudas están fundadas en comentarios expuestos en este y otros foros sobre el punto débil de esos proyectores, y que comparados con equipos de tiro normal del mismo nivel (precios, prestaciones) se aprecia menos nitidez, definición y mas desenfoque.
Por eso mi duda sobre el comportamiento de estos últimos modelos (Fengmi Formovie Cinéma 2. Xiaomi Mi 4K)etc, de nueva hornada. s. Quizás ya estén a la altura de un proyector de tiro normal en ese aspecto.
Bajo mi punto de vista y siendo poseedor de un BenQ W1110 y otros tantos que anteriormente he tenido para visualizar, sobre todo cine en mi sala dedicada. Tengo que reconocer que el mundo de los proyectores para usuarios básicos, tiende a desaparecer arrastrado por los avances y bajada de precios de TVs de gran tamaño. La proyección como tal ira dirigida solo para los pocos usuarios que se puedan permitir tener salas dedicadas con pantallas de gran diagonal. El resto de los mortales adquiriremos un TV de 75 pulgadas y tendremos lo mismo al mismo precio y sin todos los inconvenientes que arrastra un proyector.
Espero que estos nuevos equipos, que por cierto ya van equipados con fuente de luz laser, den la taya a todos los niveles y no se disparen de precio, si fuese a si, seguiría siendo interesante tener un proyector en casa.
Saludos
Los UST no traen zoom. Si el fabricante especifica 65"/100", pues son 65"/100" mínimo-máximo. Dentro de éste rango podrás enfocarlo. Menos o más de ello no hará foco.
Los defectos destacables de la imagen son los que te he mencionado. Si aparece alguno más será despreciable. Siempre hablamos de equipos del mismo valor.
Pienso cómo tú. A medida que los paneles emitivos bajan de precio los usuarios de proyectores seremos cada vez menos.
Hoy por hoy todavía tienes opción de tener una imagen de unas 100" por una fracción del precio de lo que costaría el mismo tamaño en otra tecnología. Pero ya cambiará.
Esperemos pues, que estos últimos modelos, estén a la altura para el disfrute de diagonales que ronden las 100 pulgadas, sin defectos a precios contenidos.
Este equipo (Fengmi R1) pinta prometedor, aun que sea 1080p, al menos sobre el papel y reviews pinta muy bien y a precio contenido. Lastima que sea un producto de importación y carezca de SAT europeo.
Gracias ( -ICE- ) por tu desinteresada atención y aclaración sobre mi dudas.
Saludos
Ten en cuenta que éste tipo de proyectores aportan su potencial (uso con alta contaminación lumínica) si están acompañados de una pantalla ALR. En ésas condiciones pueden llegar a remplazar a un emitivo sin llegar a la calidad de éste, pero acercándose.
Pues si con una pantalla ALR en condiciones adversas se aproximan a la calidad de un TVs, supongo que en condiciones favorables (sala dedicada) darán la talla seguro.
Este tipo de proyectores UST, realmente son interesantes por varias razones: (menor acondicionamiento de sala, colocación del equipo y fuente de luz).
Saludos
No es tan así. Para sala dedicada existen mejores equipos. Cómo yo lo veo un UST es para situaciones muy específicas dónde pueden resolver muchos problemas de otro tipo de instalación. El caso es que si no lo acompañas en ésas situaciones con una pantalla ALR específica puede llegar a decepcionar.
Donde crees que mejoran los proyectores de tiro normal frente a los UST en sala dedicada?.
En teoría, si partimos de la base que son igual de nítidos y definidos, solo nos queda el tema de la gama de color, brillo y contraste, y en esos aspectos según reviews equipos como el Xiaomi Mi Laser están a la altura.
Saludos
En la óptica. En la configuración de color. En el movimiento.
A mismo presupuesto y para sala dedicada, busca otra cosa.
OK, gracias de nuevo.
Saludos
llamadne pijo o lo que sea pero pude probar durante unos dias un xiaomi de tiro corto y en mi piso no me valdria. eso de que no tenga zoom y para sacar 100-120" tengas que sacarlo 50 cm o mas de la pared no es cómodo e igual de enviable como normalmente tenemos con proyectores de tiro normal en pisos.
o tienes sitio de paso o cuando lo montas o te tienes que hacer un invento en el mueble.
y no hagais caso de la publicidad de hisense por ejemolo que vienen a sustituir a las tv, porque no. de momento
Yo he tenido ya 3 tiros ultracortos y para mí son lo mejor que se ha podido inventar por varias razones.
-Puedes tener una pantalla de 140 pulgadas (o las que quieras) en un espacio muy reducido.
-No tienes cables colgando del techo, ni has de colocar nada encima de tu cabeza (ni ruido de ventilador ni calor).
-No tienes que buscar una escalera para ajustar el proyector, enfocarlo, limpiarlo o conectarle algo por hdmi.
-No te quedas ciego si pasas frente al proyector y miras el foco de luz sin darte cuenta.
-Nadie que pase por delante tuya te tapará la imagen, es exactamente igual que una TV pero en gigante.
-Si te haces una pieza con guías (como la que hice hace unos años) puedes alejar o acercar la imagen del proyector y pasar de 130 pulgadas a 80 pulgadas en 2 segundos.
Lo que te han dicho que tienen limitaciones de enfoque al pasar de 100 pulgadas no tienen ni idea, o han probado proyectores ultracortos de vete a saber qué año, porque jamás he tenido uno con esos problemas.
Lo tengo en sala acondicionada, he tenido varios también de tiro normal y desde que probé los ultracortos ya no hay vuelta atrás, son la verdadera salud. La calidad es exactamente la misma, al menos en el rango de precios que yo me muevo (como máximo 2500€). Lo mismo un JVC de 10.000€ se ve mejor, pero como nunca los he probado (ni falta que hace) pues vivo feliz en mi ignorancia.
Jamás he visto algo tan nítido y enfocado como mi actual proyector, un Xiaomi mijia 4k 1s. Mira que el anterior 1080 se veía espectacular, pero este es increíble la nitidez, la definición y el detalle que ofrece. Lo tengo conectado a un PC con windows. Los BluRay UHD 4k con el reproductor MPC-BE y MadVR es difícil explicar con palabras como de bien puede llegar a verse, pero es una completa locura, le saca petróleo a la imagen del proyector.
¿La parte negativa de los UST? Que has de comprar una pantalla o arreglar una pared a conciencia (y acondicionar la sala). Una pantalla ALR se ve exactamente igual que un proyector en una sala acondicionada (techo, paredes y suelo de color negro) pero con la ventaja de no tener que acondicionar nada, únicamente apagar la luz, al encender la luz pierdes algo de contraste pero se sigue viendo espectacular Con la luz encendida se ve como un TV lcd y con la luz apagada muy cercano a como se ve un TV qled (o como un proyector en sala acondicionada). Espero haberme explicado bien.;D
Proyector UST 4k = 1800€ aprox.
Pantalla ALR de 100 pulgadas = Las puedes encontrar por unos 400€ +o-.
Pantalla ALR de 120 pulgadas = Creo que podrías conseguir una por unos 700 pavos.
Una cosa esta clara, y es que la mayoría de las marcas están apostando y perfeccionando cada vez mas, los proyectores UST, y seguro que estos últimos modelos de marcas como Xiaomi están ya a la altura de proyectores de tiro normal en el mismo rango de precios, tanto en salas no dedicadas como dedicadas.
Lastima que marcas como Xiaomi o Fengmi, sean productos de importación, por que reitero de nuevo lo mencionado sobre las ventajas de estos proyectores UST. (cero problemas para su colocación, fuente de luz laser etc ).
Si en sala dedicada, modelos como el Xiaomi mijia 4k 1s. aportan la misma calidad de imagen que por ejemplo el Epson tw 7400 o Benq w 2700, será todo un avance.
Saludos
El que lo ha dicho fuí yo y me reafirmo en ello.Cita:
Iniciado por Triloko
Si el fabricante prepara la óptica para que su foco se pueda compensar entre las 80" y 120", por ejemplo, es inútil tratar de sacarle 150" o 65" porque su rango no es el apropiado. No hara foco.
Y por si lo preguntas, sí. Tengo uno entre otros equipos. Justamente un Xiaomi 4K 1S y le pasa exactamente éso. Es una cuestión de óptica. El equipo está bastante bien si no eres un sibarita de la imagen y es muy, pero que muy práctico.