Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 15 de 501

Epson 9000 vs Pana 5000 vs JVC x30b

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    licenciado Avatar de atcing
    Registro
    15 jul, 08
    Mensajes
    23,424
    Agradecido
    26196 veces

    Predeterminado Re: epson 9000 vs pana 5000 vs jvc x30b

    Cita Iniciado por aalbertoo Ver mensaje
    nose tio, pero vuelves a lo mismo, lanzas piedras y escondes la mano tio, pero bueno, esa frase "no iria para mi", joder, parece que he cometido el error de mi vida comprandome ese proyector, madre mia, que pasada con alguna gente. y si pregunto por el tema de cables es pq no tengo ni idea, y lo que quiero es enterarme bien.
    hay que decir las cosas claras, y si te apetece decirme que soy un pringado porque crees que compro las cosas por lo que valen, pues dilo claro tio, no te cortes, esta claro que siendo nuevo puedo cometer errores, y por eso pregunto, simplemente.
    aunque aqui para algunos ser nuevo es razon de ser tonto y que te miren por encima del ombro
    aalbertoo, no me he referido a nadie en particular. Siento que te tomes mis comentarios de esta manera. A mi tu proyector me parece bueno; de hecho en este mismo hilo te lo he comentado. No entiendo a qué vienen tus comentarios.

    Como he citado anteriormente cada uno se gasta el dinero en lo que te apetece. Has preguntado y algunos te hemos respondido argumentando el porqué de nuestras opiniones. Eres libre de optar por la opción que te apetezca.


    Un saludete

  2. #2
    honorable Avatar de aalbertoo
    Registro
    18 sep, 12
    Mensajes
    728
    Agradecido
    229 veces

    Predeterminado Re: epson 9000 vs pana 5000 vs jvc x30b

    Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
    aalbertoo, no me he referido a nadie en particular. Siento que te tomes mis comentarios de esta manera. A mi tu proyector me parece bueno; de hecho en este mismo hilo te lo he comentado. No entiendo a qué vienen tus comentarios.

    Como he citado anteriormente cada uno se gasta el dinero en lo que te apetece. Has preguntado y algunos te hemos respondido argumentando el porqué de nuestras opiniones. Eres libre de optar por la opción que te apetezca.


    Un saludete
    nose tio, creo que son comentarios que sobran, pero bueno, si quieres seguir tirando puyitas........me da igual.

    a mi lo que me interesa ahora mismo es el tema de cables, y me he leido muchos cosas hoy y me queda claro que gastarse 500€ en un cable de 10metros (que es lo que yo cojeria, ya que 9 no suelen vender) es una tonteria y un timo.
    pero por lo que he leido tambien es un error comprar un cable de 10metros por 20€, ya que por lo que se ve, y a gente de este mismo foro, ni le ha llegado la señal. por lo que un cable del chino no me voy a cojer. nose, uno de 8 o 10€ el metro no?
    o con repetidores, pero ni se que es ni se que hace, me podeis explicar un poco ese tema?

  3. #3
    licenciado Avatar de atcing
    Registro
    15 jul, 08
    Mensajes
    23,424
    Agradecido
    26196 veces

    Predeterminado Re: epson 9000 vs pana 5000 vs jvc x30b

    Cita Iniciado por aalbertoo Ver mensaje
    nose tio, creo que son comentarios que sobran, pero bueno, si quieres seguir tirando puyitas........me da igual.

    a mi lo que me interesa ahora mismo es el tema de cables, y me he leido muchos cosas hoy y me queda claro que gastarse 500€ en un cable de 10metros (que es lo que yo cojeria, ya que 9 no suelen vender) es una tonteria y un timo.
    pero por lo que he leido tambien es un error comprar un cable de 10metros por 20€, ya que por lo que se ve, y a gente de este mismo foro, ni le ha llegado la señal. por lo que un cable del chino no me voy a cojer. nose, uno de 8 o 10€ el metro no?
    o con repetidores, pero ni se que es ni se que hace, me podeis explicar un poco ese tema?
    aalbertoo, creo que te has pasado por alto un mensaje anterior donde puedes leer que comprar un cable de 20 euros no tiene porqué ser un error. Lo cuelgo de nuevo. Así podrás ver opiniones de varios aficionados que apuntan a lo que he comentado yo mismo:

    Mira este hilo de nosolohd sobre cables HDMI, donde puedes leer comentarios como estos:


    sabaris escribió:
    Bueno pues me ha llegado el cable que me recomendo Rico este y perfecto

    Lo he probado por fuera sin meterlo por el tubo por razones obvias de que si no funcionaba luego habria que sacarlo y es un lio de narices y confirmo que desde el reproductor BD hasta el plasma panasonic pv60 reproduce sin problemas a 1080/24p y 1080/50i asi que podeis comprarlo sin miedo y ya os digo que la calidad de construccion es fantastica y a este precio no se le puede pedir mas, teniendo en cuenta que casi nadie recomienda cables de 20 metros sin extensor hdmi y solo se mojan hasta los 15 metros
    erty escribió:
    Cualquier cable barato de Hama , Belkin , Philips ...etc.....desde 9 hasta
    20 euros es "indiferenciable" en el resultado final digital de uno de
    70 euros en mi opinion cuando se trata de longitudes normales

    Dandreemex escribió:
    Pues al final he ido a conectrol y he comprado un cable de 10 metros y 20 euros de la reconocida marca china "Nisupu" y... funciona. Es más, la conexión es perfecta, no como con el Supra. Me voy a cagar en la madre que parió al cabrón que inventó los cables certificados y chorradas varias.
    Archibald Alexander Leach escribió:
    Bien hecho porque el Van Den Hul ultimate de 772 € es un timo. Hay que tener la cara muy dura para vender un cable HDMI de 15m por ese precio. Estas empresas siguen pensando que pueden vender aire a precio de oro.
    Consejo cable HDMI - Página 7 - NosoloHD
    Eres libre de creer y comprar lo que te apetezca, faltaría más


    Un saludete

  4. #4
    honorable Avatar de aalbertoo
    Registro
    18 sep, 12
    Mensajes
    728
    Agradecido
    229 veces

    Predeterminado Re: epson 9000 vs pana 5000 vs jvc x30b

    Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
    aalbertoo, creo que te has pasado por alto un mensaje anterior donde puedes leer que comprar un cable de 20 euros no tiene porqué ser un error. Lo cuelgo de nuevo. Así podrás ver opiniones de varios aficionados que apuntan a lo que he comentado yo mismo:



    Eres libre de creer y comprar lo que te apetezca, faltaría más


    Un saludete
    vamos a ver, yo lo que quiero es lo lo que mejor sea a mejor precio.
    he leido un post que me habeis pasado vostros, donde mas de un dice que para determinadas distancias si el cable es de muy baja calidad puede hacer chispas incluso no llegar la imagen.
    nose, un cable hdmi de 10 metros por 20€, a 2€ el metro, me parece que la calidad tiene que ser bastante mala, me imagino, nose.
    entonces lo de 1.3, 1.4 y todas esa movidas tambien es un invento?
    y lo de los repetidores como iria, es efectivo

  5. #5
    licenciado Avatar de atcing
    Registro
    15 jul, 08
    Mensajes
    23,424
    Agradecido
    26196 veces

    Predeterminado Re: epson 9000 vs pana 5000 vs jvc x30b

    Cita Iniciado por aalbertoo Ver mensaje
    vamos a ver, yo lo que quiero es lo lo que mejor sea a mejor precio.
    he leido un post que me habeis pasado vostros, donde mas de un dice que para determinadas distancias si el cable es de muy baja calidad puede hacer chispas incluso no llegar la imagen.
    nose, un cable hdmi de 10 metros por 20€, a 2€ el metro, me parece que la calidad tiene que ser bastante mala, me imagino, nose.
    entonces lo de 1.3, 1.4 y todas esa movidas tambien es un invento?
    y lo de los repetidores como iria, es efectivo
    Un cable puede ser muy barato y para nada tener baja calidad; de hecho puedes leer en los enlaces que he colgado como hay quien se ha comprado algún HDMI de 10m y 20 euros que le funciona perfectamente. Hay cables baratos que fallan como tambien hay de caros que fallan. Mi consejo es que busques el cable que certifique 1.3 o 1.4 (según te interese mayor o menor compatibilidad) más bataro que leas ha funcionado bien.

    Un saludete

    P.D.: Si te parece oportuno podríamos abrir un nuevo hilo sobre cables en su sección correspondiente para no llenar de "offtopics" tu hilo sobre proyectores.

  6. #6
    honorable Avatar de aalbertoo
    Registro
    18 sep, 12
    Mensajes
    728
    Agradecido
    229 veces

    Predeterminado Re: epson 9000 vs pana 5000 vs jvc x30b

    Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
    Un cable puede ser muy barato y para nada tener baja calidad; de hecho puedes leer en los enlaces que he colgado como hay quien se ha comprado algún HDMI de 10m y 20 euros que le funciona perfectamente. Hay cables baratos que fallan como tambien hay de caros que fallan. Mi consejo es que busques el cable que certifique 1.3 o 1.4 (según te interese mayor o menor compatibilidad) más bataro que leas ha funcionado bien.

    Un saludete

    P.D.: Si te parece oportuno podríamos abrir un nuevo hilo sobre cables en su sección correspondiente para no llenar de "offtopics" tu hilo sobre proyectores.
    como que compatibilidad? no lo entiendo, que diferencia hay entre 1.3 y 1.4?

  7. #7
    diplomado Avatar de MACH 5150
    Registro
    14 may, 09
    Mensajes
    4,594
    Agradecido
    899 veces

    Predeterminado Re: epson 9000 vs pana 5000 vs jvc x30b

    Cita Iniciado por aalbertoo Ver mensaje
    como que compatibilidad? no lo entiendo, que diferencia hay entre 1.3 y 1.4?
    ¿Es este cable HDMI 1.4 compatible?
    - Una pregunta común con un sencillo, pero no simple, la respuesta -
    La pregunta, la pregunta reformulada, y la respuesta:
    Desde especificación HDMI versión 1.4 fue publicado, una de las preguntas más frecuentes formuladas por nuestros clientes ha sido: "es su cable HDMI 1.4 compatible?" Esta pregunta siempre ha sido un poco de un enigma para nosotros - no porque la respuesta es mala, sino porque, por razones que vamos a entrar, eso no es una pregunta que nuestro acuerdo de licencia con HDMI Licensing nos permite responder como planteada. Sin embargo, si la pregunta se reformula: "¿Está el cable HDMI totalmente compatible con todos los de mi HDMI 1.4 compatible con dispositivos", la respuesta es, simplemente, "sí".

    Nuestros cables HDMI le admiten todas las funciones y los protocolos disponibles en ninguna versión de la especificación, incluyendo 1.4. Eso significa que cualquier cosa - color profundo, los formatos de audio 3D, alternativas y espacios de color, video 4Kx2K, et cetera, et cetera. Sólo hay una salvedad a ese punto: si necesita un cable que soporte Ethernet a través de HDMI (que, por el momento, no lo hace, no hay dispositivos que hemos visto hasta ahora en el mercado que el uso de Ethernet a través de HDMI), que tendrás que comprar uno que se indique específicamente como soporte Ethernet (en este momento, nuestro 28 AWG cable Belden-basado está disponible en una nueva versión de Ethernet, la serie-FE). Pero hay que tener en cuenta que el soporte de Ethernet significa que sólo el soporte de Ethernet, Ethernet no está obligado a apoyar cualquier otro protocolo HDMI, función, la resolución, velocidad de fotogramas, profundidad de color, o lo-que-tener. Últimamente nos hemos encontrado con una gran cantidad de personas que han sido llevados a creer que Ethernet se requiere para apoyar 3D, o para apoyar otras nuevas características soportadas por la especificación 1.4, que es completamente incorrecto.

    ¿Por qué no nos limitamos a llamarlas "Cables HDMI 1.4"?
    Por lo tanto, si el cable es compatible con HDMI versión 1.4, y ha sido probado para cumplir con las normas de funcionamiento de HDMI versión 1.4, ¿por qué no acaba de cortar por lo sano y lo llaman "HDMI 1.4 cable" o "HDMI 1.4 cable compatible "? Bueno, HDMI es una marca registrada propiedad de HDMI Licensing, LLC; somos, como un adoptante HDMI, un concesionario de esa marca, la fabricación de productos que llevan el logotipo de HDMI, y por eso tratamos de seguir cumpliendo con el uso de la marca HDMI Licensing directrices, y dichas orientaciones prohíben específicamente el uso de los números de versión de la especificación HDMI como un término descriptivo para un cable HDMI. En consecuencia, un cable puede ser probado en la especificación de HDMI 1.4, ya que puede haber sido probado bajo las mismas normas aplicables a los controles bajo especificación HDMI 1.4, ya que puede haber estado en cumplimiento certificado bajo HDMI 1.4; pero no lo es, a pesar de cualquier o todos los esas cosas, que se llama un "cable de 1,4".

    A primera vista, esto puede parecer confuso. De hecho, es la intención de ser todo lo contrario. El problema con referencia a los números de versión de cable HDMI es que el uso de números de versión crea una gran cantidad de impresiones falsas y malentendidos. Por ejemplo, cuando HDMI 1.3 introduce nuevas características, como el apoyo adicional de formato de audio, los consumidores ampliamente asumido que esto significaba que junto con la compra de un HDMI 1.3 compatible con reproductor de DVD y un receptor que apoyan estas nuevas características, habría que comprar un nuevo HDMI 1.3 -cable compatible. Esto era completamente incorrecta, pero ciertamente los vendedores se aprovecharon de ella y la utilizó para vender a la gente nuevos cables cuando los cables que ya poseían funcionaría bien.

    Lo que hace que el uso de los números de versión aún más confusas e inútiles para el consumidor es que si fuera apropiado llamar a algo "1.4 cable", designación que todavía realmente ser absolutamente sin sentido. Los cables que fueron certificados por las pruebas HDMI centros de todo el camino de vuelta al comienzo de la especificación HDMI todos calificarían como "cables de 1,4", ya que los cables siguen siendo compatibles con todas las versiones de la especificación HDMI, incluyendo 1.4.

    Somos muy conscientes de que muchos cables están siendo descrito por los vendedores como "cables HDMI 1.4." Esto es engañoso, y es en violación de las normas de uso de HDMI Licensing marcas, pero a menos HDMI Licensing quiere asumir una considerable campaña de litigio para hacer cumplir esas directrices es probable que continúe. No es una buena práctica comercial, y cuando un vendedor anuncia usando esos términos debería ser visto como una señal de alerta, los vendedores que misdescribe un aspecto de un producto puede misdescribe los demás, y es poco probable que estar muy bien informado sobre el producto.

    ¿Por qué el número de versión es inútil; Lo que debe saber al hacer compras
    Lejos de ser altamente dependiente de la versión, los cables HDMI no han cambiado desde la versión original de la especificación fue publicada. El cable HDMI sigue siendo un cable 19-que transporta canales de color y señales de reloj de cuatro pares de datos, y tiene unas pocas otros conductores para otras funciones. Un cable hecho para cumplir con especificación de la versión 1.0 es aún un cable de especificaciones que cumple con la versión 1.4, por lo que la implicación que se llevaría mediante la representación de un cable como una "versión 1.4 cable" es engañoso - el cable de la versión 1.4 no reemplaza las versiones anteriores , o apoyo añadido funciones, y cualquier cable, independientemente de la versión de la especificación que se ha diseñado o probado bajo, sigue siendo compatible con arreglo a 1,4.

    ¿Están todos los cables HDMI por lo tanto lo mismo? No, pero los números de versión no son útiles en la identificación de las diferencias. Se han realizado dos ajustes correspondientes a la especificación de cable, que es útil conocer. Aunque cada uno de estos cambios se produjeron con una revisión del documento spec principal (primera a 1,3, después a 1,4), sin embargo, tanto los cambios simplemente introducir características opcionales para el cable, por lo que el hecho de que un cable ha sido probado y considerado en conformidad bajo la aplicable, o más tarde, la versión de la especificación no es en sí misma significa que el cable incorpora estos cambios - un cable que recibe sus aprobaciones de prueba bajo la versión 1.4 puede incorporar ni, tampoco, ellos o de ambos. Por consiguiente, incluso con estos cambios en mente el número de versión no es de ayuda en la determinación de cuáles son las características reales de un cable son.

    El primero de estos ajustes de especificación se incluye con la versión 1.3, cuando la especificación HDMI introdujo la distinción entre las pruebas de cumplimiento para cable "estándar" y de "alta" velocidad. De acuerdo con las nuevas directrices de etiquetado HDMI, cables ahora se supone que deben ser designados como "estándar" o "alta velocidad" cables HDMI (también denominados, por la especificación de las pruebas, como "Categoría 1" y "Categoría 2" cables HDMI) . "Estándar" cables de velocidad están calificados para manejar velocidades de hasta 742,5 Mbps por canal de datos, que es la tasa de bits de una resolución HD convencional y el framerate (720p/60 o 1080i/30) a una profundidad de color de 8 bits. "Alta velocidad" cables son probados para manejar velocidades de hasta 3,4 Gbps por canal de datos, que es la velocidad de datos máxima permitida por la especificación. Lo que esto significa es que la mayor velocidad de fotogramas (por ejemplo, 1080p/60), mayores resoluciones (por ejemplo 4K x 2K), más colores (12 o 16 bits) o video en 3D, aplicada a una señal HD (pero no necesariamente a un nivel señal de definición) empujará la tasa de bits a "alta velocidad" territorio, donde se certifica solamente una "alta velocidad" cable a trabajar. Otras características de HDMI, como espacios de color y formatos de audio, no alteran la velocidad de bits total y así que no hay diferencia en la elección del cable, del mismo modo, una visualización más rápida velocidad de refresco (120 Hz, 240 Hz, etc) son internas a la pantalla y por lo tanto tienen nada que ver con la velocidad de bits en el cable.

    Por lo tanto, cuando usted está buscando en un cable, el número de versión es irrelevante, pero si estás planeando usar el cable en una "alta velocidad" de aplicación, la distinción entre el cable HDMI estándar y de alta velocidad es potencialmente relevante. Hay que añadir, sin embargo, que por lo general hay una buena cantidad de margen de rendimiento disponible, y un cable que está certificado sólo para velocidad estándar pueden trabajar en aplicaciones de alta velocidad, así, no hay daño en el intento y fracaso general es obvia: la pantalla se salpicada de abandonos de error de bits si el cable no está manejando bien la tasa de bits.

    El segundo cambio significativo llegó con especificación de la versión 1.4, cuando la especificación HDMI opcional introdujo un "canal Ethernet" en función de la conexión HDMI. Esta es la característica única en la especificación HDMI, que exige un cambio en la estructura física del cable HDMI (tres conductores existentes, previamente no asociados se han organizado en un par trenzado blindado), y de nuevo, el "número de versión" del cable le dirá nada acerca de si el cable que incorpora un cable porque puede carecer del canal Ethernet y seguir siendo compatible con la especificación 1.4. Una vez más, la organización ha pedido Licencias HDMI para la función que se hace referencia en los envases: los cables bien dirá "con Ethernet" o no, para indicar si el cable tiene la función de canal Ethernet.

    Este canal Ethernet ha sido una fuente de gran confusión, debido al mal uso de los números de versión para describir cables. La confusión más común nos encontramos es que la gente asocia el canal de Ethernet con la versión de especificación 1.4 y proceder a la suposición de que un cable, para apoyar la versión 1,4 características como video en 3D, debe contener el canal Ethernet. De hecho, los dos no tienen nada que ver unos con otros. El canal de Ethernet no es necesario para admitir cualquier característica o protocolo de la especificación HDMI (1,4 o de otra manera) que no sea el uso del canal de Ethernet en sí. En este escrito, en octubre de 2010, todavía no han visto un solo dispositivo en el mercado que admite el uso del canal de Ethernet a través de HDMI, no dudo que va a llegar tarde o temprano, pero de momento no hay ninguna aplicación existente para que el canal de Ethernet se utiliza realmente.

    En resumen, en la actualidad hay cuatro tipos de cable HDMI de uso común, ninguno de los cuales requieren un número de versión para identificar: Standard Cable HDMI, Cable estándar HDMI con Ethernet, alta velocidad de cable HDMI y High-Speed ​​Cable HDMI con Ethernet. Los cuatro tipos son completamente compatibles con HDMI versión de la especificación 1,4, así como con versiones anteriores de especificación.

    Caveat Emptor:
    Como usted probablemente ha visto la hora de comprar cables HDMI, muchos vendedores, muchos violan rutinariamente las directrices de uso de marcas comerciales HDMI, llamando a sus cables "versión 1.4" o "cables HDMI 1.4." Por si sirve de algo, nuestra experiencia ha sido que los vendedores que hacen mal uso de las marcas comerciales son, casi siempre, totalmente ignorante de la situación conforme del producto y de los atributos de los productos más básicos. Si usted quiere estar seguro de que está comprando el producto adecuado, es bueno asegurarse de que usted está tratando con un vendedor que realmente sepa algo al respecto.

    Más allá del mal uso de la "1.4" terminología, por desgracia, hay muchos malos usos de los términos correctos también. Por ejemplo, un proveedor destacado de internet cable HDMI llama a todos sus cables HDMI que no son de "alta velocidad", "velocidad normal", cuando en realidad muchos de esos cables no son compatibles con HDMI incluso a velocidad normal. En 24 AWG, nunca hemos visto un certificado de cumplimiento por más de un cable pasivo convencional de 40 pies, pero convencionales cables pasivos más allá de esa longitud son rutinariamente afirmó ser "velocidad normal" cuando en realidad no son compatibles con HDMI en absoluto. Ahora, un cable puede muy bien funcionar bien más allá de su régimen de velocidad y más allá de su longitud conforme, en una aplicación particular - por ejemplo, hemos llevado a cabo en nuestro vídeo de 1080p Series-1 cable con éxito en nada menos que 125 pies, cinco veces la longitud de alta velocidad compatible para ese cable - pero afirmar que este tipo de cable cumple como "velocidad normal" cable es ciertamente engañoso.

    Es fácil verificar el estado de cumplimiento de un cable: conseguir que el vendedor le enviará una copia del certificado de Centro de Pruebas Autorizado muestra el resultado de la prueba pasa. Estos son algunos ejemplos de los certificados de ATC, para nuestro devenir pronto FE Series-cables 28 AWG HDMI, una mostrando una alta velocidad con Ethernet certificación a los 15 pies (el de más larga duración de alta velocidad certificación que hemos visto en mucho AWG 28 cable) y el otro mostrando nuestro estándar de velocidad con Ethernet certificación a 25 pies (la certificación de más larga duración que hemos visto en cualquier cable 28 AWG a cualquier velocidad):

    Serie FE-Categoría 2 (de alta velocidad) certificado, a 15 metros

    Serie FE-Categoría 1 (velocidad estándar) Certificado, 25 pies

    Estos certificados son emitidos por ATC centros de pruebas autorizados que son independientes de los fabricantes de cable y proveedores, y que tienen que ser autorizadas por licencias HDMI para realizar pruebas de productos de cable HDMI. Si el certficate dice un cable cumple a alta velocidad, o con Ethernet, o a una longitud particular, es, y si, por otra parte, el vendedor no puede cumplir los criterios de ensayo ATC, su cable no es compatible certificada. Una vez más, esto no significa necesariamente que el cable no funcionará en alguna aplicación en particular - pero cuanto más fuera del cumplimiento del cable es, tanto más probable es que falle en uso.
    navone y UHD han agradecido esto.

  8. #8
    diplomado Avatar de MACH 5150
    Registro
    14 may, 09
    Mensajes
    4,594
    Agradecido
    899 veces

    Predeterminado Re: epson 9000 vs pana 5000 vs jvc x30b

    Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
    Un cable puede ser muy barato y para nada tener baja calidad; de hecho puedes leer en los enlaces que he colgado como hay quien se ha comprado algún HDMI de 10m y 20 euros que le funciona perfectamente. Hay cables baratos que fallan como tambien hay de caros que fallan. Mi consejo es que busques el cable que certifique 1.3 o 1.4 (según te interese mayor o menor compatibilidad) más bataro que leas ha funcionado bien.

    Un saludete

    P.D.: Si te parece oportuno podríamos abrir un nuevo hilo sobre cables en su sección correspondiente para no llenar de "offtopics" tu hilo sobre proyectores.
    Es cierto, un buen cable no tiene por que ser caro y también es cierto que existen cables que directamente son copias o clones de otros fabricantes ( ni siquiera los fabrican ellos mismos ) y te cobran el triple por cambiar el color del forro y poner su marca !

+ Responder tema

Temas similares

  1. 1 quedada probamos proyectores , sony 95/30-jvc rs45- pana 5000 - epson 9000/4000 -
    Por michelpladur en el foro Proyectores y pantallas de proyección
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 17/08/2012, 14:35
  2. Samsung d450, pana c3, pana u30 cual elegir?
    Por Moisescsl en el foro TV: General y consejos de compra
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 18/11/2011, 11:35
  3. Samsung 43D450 o PANA 42C3E o PANA 42G30
    Por jomasan12 en el foro TV: General y consejos de compra
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 04/06/2011, 12:00
  4. ^^VENDIDO^^ VENDO Epson TW 5000
    Por jama69 en el foro Hardware
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 23/05/2011, 22:24
  5. ¿Epson TW-5000,Epson TW-5500,Panasonic AE4000 o JVC HD350?
    Por oldchip en el foro Proyectores y pantallas de proyección
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 21/12/2010, 22:33

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins