
Iniciado por
Pelandrusco
Bueno, el Panasonic 5000 tiene exactamente el mismo 3D. Tanto el Epson 9000 como el Pana usan los nuevos paneles a 480hz. Es mas, para mi el 3D de Panasonic estaria un pelin por encima del Epson, ya que el Pana puede usar el FI en 3D y el Epson no.
En cuanto al Epson 5500 y el 9000, en 2D practicamente son iguales, por no decir iguales. Eso si, el 9000 lleva 3D y el 5500 no. Aparte con el 9000 te vienen 2 gafas 3D y el emisor integrados.
Y lo que dice atcing es cierto. Si vas a usar una pantalla super grande de mas de tres metros de ancho, el JVC te viene bien porque dan mucha luz. Pero si no, depende de lo que valores. Si quieres el mejor contraste nativo y negros el JVC es el mejor. Pero yo por ejemplo, vi el JVC X30 y el Pana 5000, y me quede con el Pana porque tiene una fluidez tanto, con o sin FI, que el JVC. Tiene mucho mejor FI, y el 3D es 100 veces mejor en el Pana, al igual que en el Epson 9000.
Ademas, el super contraste del JVC, si no es una bat cueva, la diferencia real disminuye bastante, tanto en contraste como en negros por los rebotes de luz del techo/paredes de color claro. Que igualmente el JVC es un grandisimo proyector. Yo si hubiera tenido la fluidez y el 3D del Pana me hubiera pillado el JVC, pero como no se puede tener todo en uno, hay que elegir dependiendo de tus preferencias.
Saludos.