Versión para imprimir
Buenos dias
He estado mirando bastantes proyectores y en las especificaciones técnicas siempre pone "resolución nativa 1920x1080" incluso lso Optoma UHD65.
Estoy buscando uno que tenga Flow video motion o algo parecido ( vaya los que interpolan frames para que se vea más suave el movimiento) y 4k , pero no me queda claro si los que se anuncian 4k son 4k de verdad o hacen reescalado a 1080p
La razón por la que quieres que sea matriz nativa a 4k en lugar de ser 4k con pixel shift o desplazamiento de la matriz es?
La verdad es que no lo se, solo deseo que las películas se vean en 4k, es decir que no haya reescalado a 1080, vamos como un PC que si es 4k sea resolución 4k...no se si me explico
Las películas se ven en 4k, por eso no te preocupes
La diferencia es que esa resolución se puede hacer o bien con una matriz de puntos 4k fija, o con una matriz 1080 que se mueve 4 veces la velocidad de la imagen generando una resolución 4k, o bien con una tecnología que cada pixel igualmente lo hace moverse de arriba abajo y a un lado y otro, de una manera similar a si movieses toda la matriz
Con el reescalado tienes un cacao, no se reescala a 1080, en todo caso se reescala de 1080 a 4k. Pero los proyectores de que te hablo, tienen soporte para recibir resolucion 4K y HDR, y sacar 4k, pero como te digo, no con una matriz de puntos 4k, tienen que hacer algun procesado electrónico
Ésto de manera general es obviamente peor que una matriz 4k, el sistema hace un pelín mas de ruido y la gente afirma notar diferencia en nitidez o vibración en la resolución
Pero por contra, las matrices 4k al tener el punto mas pequeño, absorven mucha luz y hasta donde yo sé, pernalizan el contraste. Las grandes marcas ésto lo tienen o están en proceso de solucionarlo, pero obviamente a un coste muy alto
Por eso digo que a lo mejor a bajo coste, es mejr ir por un pseudo 4k en lugar de enrocarse en un 4k nativo
Es solo una reflexión
Aunque no sean 4K nativos, si que trabajan en 4K sin reescalar a 1080. Cuando hacen eshift x 4, no es que las 4 veces pongan los mismos pixels reescalados a 1080p. Aunque tampoco pueden poner los 4 pixels que habría en un 4K real, porque al sumarse no daría el resultado correcto. Copio y pego lo que puse en otro foro:
A ver... lo de "escalador" no lo veo muy apropiado. Escalar es lo que hace un proyector 4K nativo cuando recibe una señal de 1080p, la escala a su resolución nativa, y luego la presenta.
En este caso, estos proyectores, aunque no sean 4K nativos, si que trabajan con 4K nativos, no escalan. Para intentar aproximarse a esos 4K, de lo que disponen es de una resolución Full HD real (cada pixel tiene el tamaño equivalente a 4 pixels en 4K) + la posibilidad de desplazarse un 50% derecha, abajo y en diagonal (para el chip de 0,47", equivalente a desplazarse el tamaño de un píxel 4K). Es decir que los píxeles (con el eshift), se superponen (en ningún caso son independientes como intentar vender los fabricantes).
La idea es que envíe distintos pixels entre cada desplazamiento, para que sumados, cada trocito de ese 50% (que equivale a un pixel 4K) mas o menos tenga una información similar a la original. Si se consigue? Pues por lo que he visto, si que mejora algo la resolución pero matemáticamente no puede representar cualquier combinación posible de pixels, está limitado. En resumen, hace esto:
Gracias por responder ante todo. No me exlpique bien con lo de reescalado, no tengo cacao...jeje solo es que use un adjetivo homónimo para hacer lo inverso de 1080 a 4k.
Básicamente y sin usar subterfugios técnicos, por lo que he leido la respuesta es NO ya que sino llevan un chip de 0,66 no hay 4k reales...vamos de lógica, lo cual no quiere decir que se vea espectacular y con esa tecnologia ni se note
Me esperaré al Benq W2700 que sin ser nativo lo ponen muy bien quizas más que el optoma uhd51