Para expertos en fotografía ¿Por qué?

Iniciado por cesarion

Ya te digo que no entro en si las fotos de un foro son mas correctas si las del otro lo son mas,si han cometido errores en las
capturas o no ese tema no me interesa para nada.



No atcing lo que importa es si es referencia para bien o para ma, es decir si el acercarnos mas o menos a esa captura,nos aleja mas
o menos del objetivo buscado,y si la referencia es una captura de un supuesto "fotograma origiinal"en un PC en igualdad de condiciones
el acercarnos a esa captura nos alejara de ese objetivo buscado

Esto no se trata de ponerse o no de acuerdo,no es un tema de opinion,es un tema tecnico y eso solo tiene una respuesta correcta
y el que no se fie de lo que digo que busque informacion en fuentes fidedignas(articulos,libros y demas)

Sigues cometiendo el mismo error de concepto y obvias que cuando visualizas el fotograma original en el PC y la captura del proyector/cámara en el PC, ésta última también pasa por el PC, con la conversión correspondiente.
Si la calibración del proyector es correcta y la cámara fuera capaz de captar perfectamente lo que había en el proyector ambos fotogramas se parecerían mucho si ambas capturas las visualizas por el mismo dispositivo de visualización.

Evidentemente ambascapturas no se verán igual a través del escritorio del PC, que si vemos la captura del fotograma original a través de pen conectado a través de un reproductor BD y visualizado en el proyector (algo obvio que nadie ha discutido), pero de nuevo en ese caso el fotograma original a través de dicho pen conectado al reproductor BD y el propio BD directamente (ambos vistos a través del proyector) se van a parecer mucho entre ellos.

Eso demuestra que el fotograma original limpio siempre es una referencia a la que poder comparar un dispositivo de visualización calibrado (aunque no se vea igual a través de un escritorio de PC, que a través de un dispositivo de visualización de video calibardo o no calibrado)... ya que incluso en el monitor no calibardo ambas capturas se seguirán viendo muy parecdias aunque se vean totalmente fuera de norma en cualquier parámetro que analices




Un saludete

Olvida Ud que el rango dinámico y nivel mínimo de luminancia quedará LIMITADO por la propia fotografía y por el propio monitor de PC o pantalla de portátil que la gente que les lea esté utilizando para visualizar las fotografías, y esto siempre afectará negativamente al proyector o televisor que tenga mayor rango dinámico y nivel de negro, porque hará que visualmente se iguale con el que presente unos peores niveles de negro. Solo eso ya tira por tierra su delirante epopeya sobre sacar conclusiones mediante fotografías, porque entre otras cosas se pierde la perspectiva sobre el contraste y nivel mínimo de luminancia que puede llegar a ofrecer un determinado dispositivo de visualización, algo que como Ud debería saber, es fundamental a la hora de sacar conclusiones entre proyectores o televisores.

Iniciado por javiersal

Olvida Ud que el rango dinámico y nivel mínimo de luminancia quedará LIMITADO por la propia fotografía y por el propio monitor de PC o pantalla de portátil que la gente que les lea esté utilizando para visualizar las fotografías, y esto siempre afectará negativamente al proyector o televisor que tenga mayor rango dinámico y nivel de negro, porque hará que visualmente se iguale con el que presente unos peores niveles de negro. Solo eso ya tira por tierra su delirante epopeya sobre sacar conclusiones mediante fotografías, porque entre otras cosas se pierde la perspectiva sobre el contraste y nivel mínimo de luminancia que puede llegar a ofrecer un determinado dispositivo de visualización, algo que como Ud debería saber, es fundamental a la hora de sacar conclusiones entre proyectores o televisores.

No he obviado nada, de hecho todo ello ya lo he comentado varios mensajes atras en este mismo hilo, que parece has leido en diagonal. Sólo puede haber pequeñas diferencias de rango limitado, por la diferente gamma, y bien poco más...




Desde luego si uno toma una captura a través de su proyector calibrado quedando dentro de norma y la cámara lo capta de forma suficientemente fiel (dentro de sus propios límites), visualizando ambas capturas en el escritorio del PC, a través de un reproductor de video del PC, o a través de una TV de plasma... jamás ocurriría algo como esto:









Cuando la captura original se ve de este modo:




Sino más bien debería quedar algo tan "similar" a la captura original como puede esto otro:




luego insisto en que si ambas capturas mostradas por ejemplo en el escritorio de un PC, la captada por la cámara/proyector queda tan alejada del fotograma original limpio como las dos primeras capturas, o es problema de lo que ha captado la cámara y/o es problema de que el proyector no está bien calibrado a norma.


Un saludete