Para expertos en fotografía ¿Por qué?

Iniciado por javiersal

Olvida Ud que el rango dinámico y nivel mínimo de luminancia quedará LIMITADO por la propia fotografía y por el propio monitor de PC o pantalla de portátil que la gente que les lea esté utilizando para visualizar las fotografías, y esto siempre afectará negativamente al proyector o televisor que tenga mayor rango dinámico y nivel de negro, porque hará que visualmente se iguale con el que presente unos peores niveles de negro. Solo eso ya tira por tierra su delirante epopeya sobre sacar conclusiones mediante fotografías, porque entre otras cosas se pierde la perspectiva sobre el contraste y nivel mínimo de luminancia que puede llegar a ofrecer un determinado dispositivo de visualización, algo que como Ud debería saber, es fundamental a la hora de sacar conclusiones entre proyectores o televisores.

No he obviado nada, de hecho todo ello ya lo he comentado varios mensajes atras en este mismo hilo, que parece has leido en diagonal. Sólo puede haber pequeñas diferencias de rango limitado, por la diferente gamma, y bien poco más...




Desde luego si uno toma una captura a través de su proyector calibrado quedando dentro de norma y la cámara lo capta de forma suficientemente fiel (dentro de sus propios límites), visualizando ambas capturas en el escritorio del PC, a través de un reproductor de video del PC, o a través de una TV de plasma... jamás ocurriría algo como esto:









Cuando la captura original se ve de este modo:




Sino más bien debería quedar algo tan "similar" a la captura original como puede esto otro:




luego insisto en que si ambas capturas mostradas por ejemplo en el escritorio de un PC, la captada por la cámara/proyector queda tan alejada del fotograma original limpio como las dos primeras capturas, o es problema de lo que ha captado la cámara y/o es problema de que el proyector no está bien calibrado a norma.


Un saludete