Guía: Como mejorar la imagen por software y hardware

videos en full hd

2D High Definition Trailers (HD) - Demo World

Iniciado por eswaldo

videos en full hd

2D High Definition Trailers (HD) - Demo World

Buenisimo el enlace, eso si el de prueba de samsung 1.30minutos 500mb. Una pasada. Ahora bajo a trastear otro rato.

Demo en 1080p y 5.1:



1.- Enlace de descarga:2D High Definition Trailers (HD) - Demo World
2.- Buscaís Other.
3.- La Demo es Datasat Digital Sound Trailer
4.- Tiene sólo 1 archivo que descargar ( Part ).

DEMO en 1080p y 5.1.

1.- Esté es el enlace de la página:2D High Definition Trailers (HD) - Demo World
2.- Vaís a buscar SAMSUNG.
3.- Buscaís Sound Demo en 5.1
4.- Tiene 2 partes para descargar.
5.- Al hacer clic en cada parte para descargar, sale una ventana
con la foto del archivo que vamos a bajar.
6.- Hacemos clic en Trailer Download.

Esta Demo de Pioneer ( Experience KURO ) es muy buena para probar
los famosos negros y contraste de los televisores y proyectores.
También está en 1080p y 5.1.
Buscad Pioneer y concretamente The KURO Experience.
2D High Definition Trailers (HD) - Demo World


Saludos..................

Bueno como estoy con ganas de hacer el bestia os pongo unas capturas del bicho dandolo todo, incluso se podría exprimir un poco mas.





Pot player con filtros varios y splash con todas las opciones on.
En ningún momento se aprecia cualquier ralentización. Picos de unos 75mbps corriendo los dos programas a la vez. Con un tercero ya se vuelve inestable, aunque me da a mi que es porque el disco duro no puede leer tanto a la vez

Todo sin grafica dedicada, cpu a pelo



En pot player:



Limpia



Sharpen Complex2 y Sharpen 3x3




Limpia



Sharpen Complex2 y Sharpen 3x3

También añado que noto bastante mejor negro reproduciendo desde el ordenador en lugar de la ps3

Despues de pasar unas cuantas veces varias peliculas y fijarme donde los artefactos destacan mas y sopesando la imagen de ambos reproductores (splash y pot+vsp) en mi opinión aunque al principio preferi el splash por su sencillez ,me da mas resultado y menos artefactos
con la configuración suavizada el Pot.


aqui es una captura de PC y no aplico el darbee , por eso solo uso un filtro en el Pot , en el Proyector uso el darbee y si le pongo mas filtro no me gusta y da mucho ruido,saludos

https://www.forodvd.com/tema/132032-...ml#post1326757


https://www.forodvd.com/tema/132032-...ml#post1327039


Pero lo mejor es que lo hayáis probado vosotros mismos, así salís de dudas.

Recordad probar este shader:

/* --- Vibrance settings --- */

#define Vibrance 0.18 //Intelligently saturates (or desaturates if you use negative values) the pixels depending on their original saturation.


/* --- Defining Constants --- */

sampler s0 : register(s0);


/* --- Vibrance --- */
/*
by Christian Cann Schuldt Jensen ~ CeeJay.dk

Vibrance intelligently boosts the saturation of pixels
so pixels that had little color get a larger boost than pixels that had a lot.

This avoids oversaturation of pixels that were already very saturated.
*/

float4 VibrancePass( float4 colorInput )
{
float4 color = colorInput; //original input color
float3 lumCoeff = float3(0.2126, 0.7152, 0.0722); //Values to calculate luma with

float luma = dot(lumCoeff, color.rgb); //calculate luma (grey)

float max_color = max(max(colorInput.r,colorInput.g),colorInput.b); //Find the strongest color
float min_color = min(min(colorInput.r,colorInput.g),colorInput.b); //Find the weakest color

float color_saturation = max_color - min_color; //The difference between the two is the saturation

//color = lerp(luma, color, (1.0 + (Vibrance * (1.0 - color_saturation)))); //extrapolate between luma and original by 1 + (1-saturation)

color = lerp(luma, color, (1.0 + (Vibrance * (1.0 - (sign(Vibrance) * color_saturation))))); //extrapolate between luma and original by 1 + (1-saturation)

return color; //return the result
//return color_saturation.xxxx; //Visualize the saturation
}

/* --- Main --- */

float4 main(float2 tex : TEXCOORD0) : COLOR {
float4 c0 = tex2D(s0, tex);

c0 = VibrancePass(c0);

return c0;
}

Añade saturación por píxeles (+o-) a mi me gusta.

Seria interesante hablar los motores de renderizado que usemos/probemos pues el resultado varia bastante. Trasteando creo que de los que dispone el pot Madshi es el mas potente, eso si en algunas pelis no consigo tirarlo en tiempo real.

http://forum.doom9.org/showthread.php?t=146228

¿Opiniones?

Madshi sin lugar a dudas

Iniciado por Gn0m4

Madshi sin lugar a dudas

Lo que se me hace raro es que en mkv de 40gb va bien y luego en otrs menos pesados baja los fps pero el procesador sigue sin pasar del 50%...alguna idea?

Yo uso Madshi también, aunque he de reconocer que se traga bastantes más recursos que los demás (en mi modesto equipo)

Iluminarme.... que se hace ademas de instalar el filtro , que se hace , yo he ido a preferencias/filter control/video decoder y lo he añadido
tal que asi



decirme si es asi

Iniciado por jaiport

Iluminarme.... que se hace ademas de instalar el filtro , que se hace , yo he ido a preferencias/filter control/video decoder y lo he añadido
tal que asi



decirme si es asi

Seguimos con el trasteo:

Aquí os hago una "mini guía" de como he conseguido que el vídeo render "Madshi"(de los mejores según parece) vaya fluido. Todo ha sido a base de trastear, pues lo mismo dais con una configuración mas óptima.

Así mismo podréis ver el rendimiento que da el pc y las opciones que tengo para el SVP(24fps--->48fps)

Todo sin gráfica dedicada.

En primer lugar seleccionamos el vídeo render Madshi haciendo clic derecho y siguiendo la ruta



Una vez seleccionado cuando empecéis a reproducir con el os vais abajo derecha y en la barra de tareas hacéis clic derecho en el icono de la imagen y seleccionáis la opción de "Edit madvr Settings":



Una vez aquí os vais a las opciones en "Rendering". Desde aquí podréis controlar básicamente el rendimiento del motor:






Esta la configuración que junto al SVP de momento me reporta mejor rendimiento . Cualquier cambio para bien o mal lo postearé.

Saludos!