Guía: Como mejorar la imagen por software y hardware

Vengo a rizar el rizo...

i7 mejor que i5? Depende de para qué! Yo os recomendaría un i5 tope de gama, y una gráfica en condiciones...
Los i7 contienen instrucciones diferentes en el procesador, que la mayoría de vosotros no vais a aprovechar... Están dedicados a diferentes mercados.. i7 es más enterprise, dedicado a virtualización, asi que no tiréis vuestro dinero.

Sigo diciendo que es una locura... Pues si hacéis eso... a parte del tiempo que vais a invertir... necesitaréis comprar más discos duros... porque sin una buena recodificación, se os irá el tamaño de los videos a 100GB si editais un bluray original... Allá vosotros, pero es inviable. Siento desanimaros, pero usar una buena tarjeta gráfica con el splash pro y ya hablaremos en unos años sobre esto, quizás lo empiecen a hacer "de fábrica"

No nos desanimes tío. Y lo que mola probar cosas?? jajaja

Iniciado por baseq2

Vale, ya lo tengo. Faltaba en la carpeta "C:\Program Files (x86)\MeGUI\tools\avisynth_plugin" unas dll's.

He bajado el InterFrame de aquí: InterFrame 2.5.1 (Updated 16 Dec 2013) « Spirton Y lo he descomprimido en dicha carpeta. Luego sacamos de "dependencies" las DLL que hay y las ponemos en "\avisynth_pluguin"

Y ya está. Me está decodificando. Pero tarda 15 minutos para 150mb de fichero original... Y pasa a ocupar 2,5GB jajajaja ES UNA LOCURA más a o menos a giga el minuto de vídeo. Es insostenible jajaja

A parte de lo que ocupe, ¿cómo se ve? ¿Fluido, sin artefactos, sin saltos? ¿Mejora a SVP?
¿Qué resolución tiene la que has utilizado?

He probado el SVP con todo al mínimo, en un Intel Q8300 de 4 núcleos y una Nvidia GTX 670 muy potente, y me va a tirones. Lo de aceleración GPU OpenCL no le están sacando partido, porque no utiliza la gráfica para casi nada. Una lástima y espero que lo mejoren.

También he probado con un portátil con i7-Q720 a 1,6Ghz de 8 hilos de proceso y con una ATI 5660 y con todo al mínimo funciona, pero haciendo artefactos, el portátil se calienta un montón, y no me arriesgo a que se queme. Y con sólo que suba un poco los parámetros del SVP, los 8 hilos del procesador suben entre el 80% y 100%, y va a tirones. No recomiendo que nadie utilice SVP con un portátil porque se calientan demasiado.

Estamos de acuerdo, y yo el primero, en que lo mejor es un procesador potente (en mi caso prefiero el i7 por varios motivos), pero es que ésto es una ruina. Acabo de gastarme un pastón en el proyector, ahora me lo tengo que gastar otro en la pantalla de proyección, y con esto del SVP ahora otro pastizal en un PC nuevo, porque claro, ni la placa base, ni la memoria, ni la fuente de alimentación (que ha de ser bastante más potente), de mi Q8300 sirve. Menos mal que la tarjeta gráfica que tengo es potente y comprada hace poco, que sino también. Vaya que te vas a los 1.000€ adicionales así como si nada. Como decían en el anuncio "¡Una solución, quiero!"

Por eso, para los que tengan un PC normalillo y no se puedan gastar otro montón de dinero más, la única solución que les quedaría si quieren Frame Interpolation, es olvidarse de SVP y procesar los videos, con todas sus consecuencias. Por ejemplo, si quieres ver una película el sábado con la familia, pues la dejas procesando todo el viernes por la noche, y después de verla, la borras.

¿Cuánto ocuparía una peli Bluray 1080p H-SBS de 3GB? ¿Serían 50GB?
¿Y una de 15GB? ¿Serían 250GB?
En mi caso aún sería asumible, porque con un disco duro de 2TB, que están baratos, te caben varias.

No creo que nadie quiera tener todas sus peliculas ocupando 1TB cada una, jeje.

O eso, o esperar a que mejoren SVP para que aproveche bien la GPU por OpenCL. O si sale un cacharro tipo Darbee para FI baratejo.

A ver si encontramos otras soluciones. ¿Por ejemplo otro software de FI tipo SVP pero que consuma menos recursos y que el resultado sea suficientemente bueno?

Saludos.

Iniciado por Neoskynet

A parte de lo que ocupe, ¿cómo se ve? ¿Fluido, sin artefactos, sin saltos? ¿Mejora a SVP?
¿Qué resolución tiene la que has utilizado?

He probado el SVP con todo al mínimo, en un Intel Q8300 de 4 núcleos y una Nvidia GTX 670 muy potente, y me va a tirones. Lo de aceleración GPU OpenCL no le están sacando partido, porque no utiliza la gráfica para casi nada. Una lástima y espero que lo mejoren.

También he probado con un portátil con i7-Q720 a 1,6Ghz de 8 hilos de proceso y con una ATI 5660 y con todo al mínimo funciona, pero haciendo artefactos, el portátil se calienta un montón, y no me arriesgo a que se queme. Y con sólo que suba un poco los parámetros del SVP, los 8 hilos del procesador suben entre el 80% y 100%, y va a tirones. No recomiendo que nadie utilice SVP con un portátil porque se calientan demasiado.

Estamos de acuerdo, y yo el primero, en que lo mejor es un procesador potente (en mi caso prefiero el i7 por varios motivos), pero es que ésto es una ruina. Acabo de gastarme un pastón en el proyector, ahora me lo tengo que gastar otro en la pantalla de proyección, y con esto del SVP ahora otro pastizal en un PC nuevo, porque claro, ni la placa base, ni la memoria, ni la fuente de alimentación (que ha de ser bastante más potente), de mi Q8300 sirve. Menos mal que la tarjeta gráfica que tengo es potente y comprada hace poco, que sino también. Vaya que te vas a los 1.000€ adicionales así como si nada. Como decían en el anuncio "¡Una solución, quiero!"

Por eso, para los que tengan un PC normalillo y no se puedan gastar otro montón de dinero más, la única solución que les quedaría si quieren Frame Interpolation, es olvidarse de SVP y procesar los videos, con todas sus consecuencias. Por ejemplo, si quieres ver una película el sábado con la familia, pues la dejas procesando todo el viernes por la noche, y después de verla, la borras.

¿Cuánto ocuparía una peli Bluray 1080p H-SBS de 3GB? ¿Serían 50GB?
¿Y una de 15GB? ¿Serían 250GB?
En mi caso aún sería asumible, porque con un disco duro de 2TB, que están baratos, te caben varias.

No creo que nadie quiera tener todas sus peliculas ocupando 1TB cada una, jeje.

O eso, o esperar a que mejoren SVP para que aproveche bien la GPU por OpenCL. O si sale un cacharro tipo Darbee para FI baratejo.

A ver si encontramos otras soluciones. ¿Por ejemplo otro software de FI tipo SVP pero que consuma menos recursos y que el resultado sea suficientemente bueno?

Saludos.

El problema principal del SVP es ese, la optimización. Aunque siendo gratis no podemos pedir mucho mas.

Saludos

Pues resumiendo mucho. El resultado es exactamente igual que usar el svp. Se come la cpu, tiene artefactos y encima ocupa un cojón.

He creado uno del trailer 1080p de Robocop que llevaré junto al original de 150mb para que podáis ver las diferencias.

Otro software que hace un FI interesante es el Splash Pro. Aunque es de pago.

Un enlace que he encontrado: Frame doubling interpolation for 1080p x264 mkv's for superfluid 48 fps - Guru3D.com Forums

Y otro mas por aqui: http://www.tested.com/tech/pcs/329-h...r-movie-files/

seria interesante baseq2 si puedes subir el trailer original y el modificado a mega por ejemplo, descargarlo y ver las diferencias cada uno por si mismo, pero siendo dos gigas... a no ser que tengas 10 de subida.. pfff

Sí que lo es. Lo he intentado subir desde el curro pero dice que tarda 8H. A ver si este domingo lo dejo subiendo en casa.

holisqueando en el foro frances del amigo worf en el hilo del w1070 hay un tuto muy chulo sobre mejorar la imagen por software y hardware por si os interesa hecharle el ojo,al igual sacais algo interesante o no....

haber si un me desquito de todo lo que me toca hacer y pagar, y me compro un ordenador potentillo que estoy to loco por trastear

Enlacesss¡

Si es por cacharrear y os sobra el tiempo perfecto sino haceros caso de los que ya hemos probado todo !
AMD hace que no lo toco años pero por lo leído siempre está un paso atrás en rendimiento.
Gastaros los cuartos en un I7 y adiós problemas.

Iniciado por Gn0m4

Si es por cacharrear y os sobra el tiempo perfecto sino haceros caso de los que ya hemos probado todo !
AMD hace que no lo toco años pero por lo leído siempre está un paso atrás en rendimiento.
Gastaros los cuartos en un I7 y adiós problemas.

no i7! No se rentabiliza, su rendimiento es bueno en virtualización! Fuera de un entorno laboral, es tirar el dinero. Es como tener un tractor de 450cv (si, los hay) pero toda la potencia está orientada a dar fuerza, no a correr...

aquí a algunos les deberían de cambiar lo de experto u otros rangos por el de: CACHARREADOR xD

Toloweo pon el enlace de worf donde comenta las mejoras de imagen del 1070.