Hilo oficial Benq W1090 Actualizado

Iniciado por -ICE-

No creo que te haga falta. Cuándo funciona el Darbee es cómo que quita un velo blanquecino de delante de la imagen.
Se nota mucho en primeros planos. Ya te digo que mi opción era esa o un HTPC. Si ya tienes uno, este aparatejo estaría de más.
Para gráficos no creo que le aporte nada. Input lag no leí en ningún lugar que aumente por su uso.

A mi no me convenció el darbee, aunque para gustos los colores

Iniciado por Dlynch

A mi no me convenció el darbee, aunque para gustos los colores

Iniciado por -ICE-

No creo que te haga falta. Cuándo funciona el Darbee es cómo que quita un velo blanquecino de delante de la imagen.
Se nota mucho en primeros planos. Ya te digo que mi opción era esa o un HTPC. Si ya tienes uno, este aparatejo estaría de más.
Para gráficos no creo que le aporte nada. Input lag no leí en ningún lugar que aumente por su uso.

Pues me da que entonces pasando... mejor comprar quizá una sonda y aprender a usarla que no todo es nitidez y teniendo HTPC para pelis y tal, los juegos no creo que ganen mucho y encima yo no los veo poco nítidos.

En algunas películas agradeces el darbee, en material antiguo, donde la imagen carece de la fuerza y la definición de los actuales títulos. Sin embargo, en estos últimos, para mi gusto el darbee está de más, con los controles de imagen del Pana tengo suficiente.

Me resultó curioso comprobar como al desactivar el darbee, y recuperar el procesado original del Pana, la imagen me resultaba mas agradable y natural.

Y otra pega que le veo, es que con el darbee añades otra variable más para configurar la imagen, y acabas buscando para cada título el porcentaje correcto de procesado a aplicar, y es que con el paso del tiempo me he vuelto más de Plug&Play....

Saludos.

Iniciado por Dlynch

En algunas películas agradeces el darbee, en material antiguo, donde la imagen carece de la fuerza y la definición de los actuales títulos. Sin embargo, en estos últimos, para mi gusto el darbee está de más, con los controles de imagen del Pana tengo suficiente.

Me resultó curioso comprobar como al desactivar el darbee, y recuperar el procesado original del Pana, la imagen me resultaba mas agradable y natural.

Y otra pega que le veo, es que con el darbee añades otra variable más para configurar la imagen, y acabas buscando para cada título el porcentaje correcto de procesado a aplicar, y es que con el paso del tiempo me he vuelto más de Plug&Play....

Saludos.

Nada, pasando pues. Porque como ya digo, para pelis y tal con el madVR o con los Pixel Shaders del Potplayer voy creo sobrado e igual hasta es mejor que el darbee... y para juegos y tal, era simple curiosidad por si ganaban en algo, pero si hay que andar toqueteando el aparatito y demás para cada cosa y encima no traerá mando a distancia para no tener que estar buscando el trasto y tocar botones, pues pasando... Encima, si lo han dejado de vender es que muy revolucionario no será.

Lo dicho, una sonda y a ver si meto en vereda la imagen, porque por ejemplo, en el modo JUEGOS veo el verde demasiado pasado de vueltas, sobresaturado, y para cuadrarlo bien a ojo pues no creo verlo claro, en cambio con una sonda supongo que será más fácil cuadrar todo y como dije antes, no todo es nitidez ni mucho menos, al contrario, cada vez aprecio más otras cosas.

@Keygen82 haznos uan review despues de 4-5 meses. A mí me sigue faltando nitidez en los planos largos, sobre todo en fútbol.

Darme unos dias y preparo unas lineas con mis opiniones despues de estos meses.

Actualizado el primer post con impresiones fotos y configuraciones tras unos meses de uso.

Buenas tardes,igual no es el hilo correspondiente,tengo un benq mw523,estoy pensando en un futuro próximo cambiarlo y me gustaria saber si este modelo utiliza las mismas gafas 3D que el Epson tw5300?o es otro sistema,disculpar mi ignorancia.
Gracias.

Iniciado por franoel

Buenas tardes,igual no es el hilo correspondiente,tengo un benq mw523,estoy pensando en un futuro próximo cambiarlo y me gustaria saber si este modelo utiliza las mismas gafas 3D que el Epson tw5300?o es otro sistema,disculpar mi ignorancia.
Gracias.

No.
Las que tienes son DLP link y las de Epson son como las de los televisores.
Lo mismo, a no ser que quieras gafas muy especiales porque eres un forófo del 3D, salen muy económicas.

Iniciado por -ICE-

No.
Las que tienes son DLP link y las de Epson son como las de los televisores.
Lo mismo, a no ser que quieras gafas muy especiales porque eres un forófo del 3D, salen muy económicas.

Buenas a todos. Yo he tenido el 523 mucho tiempo y las gafas que utilizaba eran dpl link 144mh, las mismas que estoy utilizando en mi actual benq w1090. Como te ha comentado el compañero-ICE- son distintas en el Epson. Ese fue uno de los motivos por los que descarte los modelos de Epson, ya que soy muy asiduo al 3D y tenia ya 8 pares de gafas, con lo que la inversion me subia bastante al tener que comprar gafas nuevas otra vez.

He optado por este proyector. Ayer me puse la primera peli y muy contento. Lo veo más nítido que el HD141x, pantalla más grande. Eso sí, no sé si se puede bajar un poco con alguna opción, lo tengo frontal y me la deja un pelín demasiado arriba.

Lo tengo con la Shield TV, y me pasó a 720p en una ocasión, creo que es fallo del HDMI. Tampoco puedo cambiar el espacio de color, con el Optoma me permitía un YUV 444. Pero de nuevo, quizás sea cosa del HDMI también.

Iniciado por tonihorn

Adjunto algunas imágenes. Estoy encantado con el proyector. Mucha pantalla en pocos metros. Gran calidad de definición. No me acaba de gustar cuando veo futbol cuando los planos son largos/generales... veo algo borrosos a los jugadores.




Aquí comparativa de tamaño con tv de 55 pulgadas. (A 2- 2.5 METROS)



FOTO POR LA TARDE EN SALON LUMINOSO.

buenas como se pone lo del zoom digital a 1x?. cómo se mide eso en la rueda?

Iniciado por tonihorn

buenas como se pone lo del zoom digital a 1x?. cómo se mide eso en la rueda?

Tienes un matete importante.
Con la rueda manejas el zoom óptico. No afecta a la imagen.
El zoom digital (que no es conveniente usarlo) lo tienes dentro del menú. Afecta a la imagen muchísimo.

Buen hilo, lo que es interesante para mi es que desde que salieron en 2011 creo los BenQ W1070, hasta este modelo practicamente no veo ninguna progresion en calidad de imagen, me parece ser el mismo refrito vez tras vez, cambiando la carcasa. Los datos tecnicos son practicamente identicos, asi que muy contento con lo que tengo. Y sacando pasta vez tras vez, sin dar MAS.

Sobre la "falta" de nitidez, pues hacer una prueba simple, ponerlo tan cerca de la pantalla que os de las mismas pulgadas que el TV, a ver si le detectais falta de nitidez. Esta claro que sacando el doble o triple de " que teneis en la TV, ¿se vera igual? NO.

Ademas al llegar a ser usuarios de proyectores, empezamos a ver los fallos que en la TV no se pueden apreciar apenas. Los planos grandes mal enfocados, las escenas interiores que no estan bien ajustadas, la enorme falta de bitrate en escenas oscuras, el uso de lentes no tan buenas, los fallos al querer corregir cosas en el postproceso de produccion y un largo etc.

En la TV apenas tenia relevancia, pero el proyector es otro cantar. Al proyector hay que darle de comer de primera y no hay que olvidar usar un buen reproductor, PC u otro, que ayude a dar calidad y compensar un poco la falta de ella.

Tambien esta mas que sabido y claro que las reproducciones de TV, futbol o no, no dan la talla en su mayoria para proyectar, no es que este mal ajustado, es que son asi de malas las imagenes. No hay mucho mas que sacar de donde no hay. Incluso los bluray no estan todos al mismo nivel.
Ami los que son de 20-25Gb muestran deficiencias graves. Los que van por los 40Gb son los que mejor veo y aun ahi, puedo detectar fallos.

De modo que el bitrate es crucial para el proyector. Aun asi dicho esto, cualquier DLP de los que estamos hablando nos da en casa una imagen mucho mejor de lo que vemos en el cine, que tambien es 2K, solo con 20-30 veces la pantalla que usamos en casa, y en ese caso ni lo salva el bitrate brutal de los DCPs. Es el mismo dilema de comparar la TV de 55" con la pantalla de 150".

Y lo mas basico, ajustar la lente con imagenes para ello no con video, eso no sirve. Y despues de unas cientas de horas pensar en darle un buen calibrado a la imagen, ganareis denuevo muchos puntos. Buenas vida al rey. S2