JVC RS45 vs RS49: Cual es mejor para pelis fullHD?

Qué opináis?

Entre el JVC RS45 y el RS49 ¿hay mucha diferencia en calidad de imagen para pelis fullhd?

o sea, la idea es usar el proye solo para pelis mkv/AVC-H.264 fullhd, para nada más.
se va a usar en una sala acondicionada con enmascaramiento de quita y pon. pantalla blanca lumene de 106".

partiendo de esta idea, ¿merece la pena pagar más por un RS49?
realmente el escalador 4K no lo voy a usar ya que los contenidos son nativos a 1080p.
por la resta de cosas que puede llevar el RS49, se nota mucho la diferencia de uno a otro?
merece la pena pillar un RS49?

gracias y un saludo

Te he respondido en el otro hilo. Espero que te sirva de ayuda.

Saludos.

Hola,
Entre ambos proyectores según me han explicado hay un salto considerable.
Dicho esto, el RS45 es buena opción de todas formas, la cuestión es la diferencia de precio entre ambos modelos, si no es escandalosa, yo apostaría por el 49.
Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Dlynch

Hola,
Entre ambos proyectores según me han explicado hay un salto considerable.
Dicho esto, el RS45 es buena opción de todas formas, la cuestión es la diferencia de precio entre ambos modelos, si no es escandalosa, yo apostaría por el 49.
Saludos.

---

Opino igual.

El RS45/X30 que es el que tengo yo es impresionante. Estoy encantado y en calidad-precio de segunda mano es insuperable. Por poco menos de 1000€ tener esa máquina en casa es una pasada. Ahora bien, dejando a un lado la calidad-precio (como te decía en el otro hilo) el X500 se ve tan bien como el X30 y aparte tiene algunos añadidos que aportan bastante, como el CMS completo y el E-shift para pelis en 4K. Si te gusta el efecto telenovela (yo lo odio) también tiene un interpolador más avanzado que el X30.

Como te dice Dlynch, si no hay mucha diferencia de precio me iría a por el x500.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por fragglerock

Opino igual.

El RS45/X30 que es el que tengo yo es impresionante. Estoy encantado y en calidad-precio de segunda mano es insuperable. Por poco menos de 1000€ tener esa máquina en casa es una pasada. Ahora bien, dejando a un lado la calidad-precio (como te decía en el otro hilo) el X500 se ve tan bien como el X30 y aparte tiene algunos añadidos que aportan bastante, como el CMS completo y el E-shift para pelis en 4K. Si te gusta el efecto telenovela (yo lo odio) también tiene un interpolador más avanzado que el X30.

Como te dice Dlynch, si no hay mucha diferencia de precio me iría a por el x500.

Saludos.

---

muchas gracias por la info.

perdón por la ignorancia pero E-Shift es solo para el 4K, verdad? para las pelis fullhd no me da ninguna mejora?
qué es el CMS completo?

Cita:

---

Iniciado por cron0s7898

muchas gracias por la info.

perdón por la ignorancia pero E-Shift es solo para el 4K, verdad? para las pelis fullhd no me da ninguna mejora?
qué es el CMS completo?

---

Lo del CMS completo, mejor búscalo por google. Sirve para "calibrar el proye en modo avanzado", pero no puedo explicártelo en detalle en un mensaje.

Con respecto al E-Shift hay por ahí un hilo de no se quién en el que analiza en detalle cómo afecta el E-Shift a la pelis en full HD y al contenido 4K. Búscalo si quieres, pero las conclusiones son muy sencillas:

1. E-shift es inservible para pelis en full hd. Lo cual es lógico porque los píxeles se los está inventando la máquina.
2. El E-Shift es un gran aporte para material en 4K. No es un 4K nativo, pero hace un buen apaño.

En mundodvd obtendrás más y mejor info de la que te podamos ofrecer, es terreno JVC.
Saludos.

Hola. Lo primero saludar ya que es mi primer mensaje en este foro ( soy habitual en el foro hermano mundodvd ). Yo he probado los dos y note mucha diferencia entre ambos ( igual eran las unidades en si, pero la había ). Luego está el tema de los fallos del balastro en los X30, que no es ninguna tontería. El X35 ya no tiene ese fallo. Mi opinión el X35 sin duda. Saludos

Cita:

---

Iniciado por joaquinf2

Hola. Lo primero saludar ya que es mi primer mensaje en este foro ( soy habitual en el foro hermano mundodvd ). Yo he probado los dos y note mucha diferencia entre ambos ( igual eran las unidades en si, pero la había ). Luego está el tema de los fallos del balastro en los X30, que no es ninguna tontería. El X35 ya no tiene ese fallo. Mi opinión el X35 sin duda. Saludos

---

a qué te refieres con lo del fallo del balastro?

Cita:

---

Iniciado por cron0s7898

a qué te refieres con lo del fallo del balastro?

---

El balastro es el transformador previo a la lámpara. En el X30 ha habido varios casos en los que el balastro ha petado. Consecuencia ...casi 500 euros el cambio de balastro. De hecho uno de los cambios que hizo JVC en el X35 es el cambio de balastro y de marca de bombilla. Si investigas por internet verás que no son casos aislados. Tampoco es que sea a la mayoría, pero desde mi punto de vista un riesgo innecesario por tu parte. Con un X35 te olvidas de ese problema. Yo estuve como tu y me pillé un X35. Saludos

Cita:

---

Iniciado por joaquinf2

El balastro es el transformador previo a la lámpara. En el X30 ha habido varios casos en los que el balastro ha petado. Consecuencia ...casi 500 euros el cambio de balastro. De hecho uno de los cambios que hizo JVC en el X35 es el cambio de balastro y de marca de bombilla. Si investigas por internet verás que no son casos aislados. Tampoco es que sea a la mayoría, pero desde mi punto de vista un riesgo innecesario por tu parte. Con un X35 te olvidas de ese problema. Yo estuve como tu y me pillé un X35. Saludos

---

¿Dónde has leído que el X30 y el X35 llevan una lámpara distinta?.

Cita:

---

Iniciado por fragglerock

¿Dónde has leído que el X30 y el X35 llevan una lámpara distinta?.

---

Hola fragglerock. En todos lados :). Es uno de las mejoras del proyector. En la misma web de JVC lo tienes. El X30 monta una lampara 220W Ultra High-pressure Mercury Lamp de Osram, el X35 una NSH 230W Lamp de Ushio. Saludos

Pd: es que no se si está permitido poner enlaces .. pero vamos a poco que busques en google un minuto lo verás en cualquier review o web con las características. No obstante te corto y copio un extracto de una review :

"La lámpara USHIO es nueva para toda la Gama D-ILA 2013 y la duración de la misma es de 4.000 horas en modo Low y de 3.000 en modo High. Esta es una de las mejoras más significativas en la nueva gama de JVC, ya que esta nueva lámpara ofrece una calidad de imagen superior a la que presentaban los modelos de la gama anterior. Si a algún propietario de un proyector JVC de gamas anteriores se le había pasado por la cabeza sustituir la lámpara de su proyector por la nueva, no podrá hacerlo ya que el diseño de la nueva es distinto y no se adapta en el portalámpara"

Otro dato, que ya sé que por si sólo no es significativo pero que da que pensar ..., yo tengo un X35 comprado de segunda mano y ya va por las 2.600 horas de lámpara. Cuando estuve investigando la compra de un X30 había muchos casos en los que no llegaban a 1.000h, aparte de lo del puto balastro. Yo imagino que el cambio de balastro y de marca de lámpara que ha hecho JVC será porque no estaría muy contenta, pero eso es una deducción mía que puede ser errónea. Saludos

Imagino que cuando dices balastro te refieres a "balasto"

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Balasto_eléctrico

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Cegene

Imagino que cuando dices balastro te refieres a "balasto"

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Balasto_eléctrico

Saludos

---

Efectivamente, el nombre correcto es balasto ( así me lo aclaró un compi del ciclo de electrónica ), pero casi todo el mundo le dice balastro :). Saludos