Regístrate para eliminar esta publicidad
Hola michel! Que bien tú por aquí!
Creo recordar que en una ocasión ya te comente que no me convencía mucho las lentes Prismasonic... y bueno, se bien que el compañero a quién se la vendí... ya se canso también de ella y ahora a pasado a un tercero jejejeje Espero que a éste si le resulte factible la Prismasonic.
Ahora estoy liado con esto otro. Haber si por fin encuentro lo que realmente busco de una lente anamórfica. Si la cosa funciona... entonces pasaré a la acción en un JVC DLA 3D de los últimos jejejeje Por el momento, me quedo con éste RS15 para pruebas.
Saludos compañero y gracias por pasar por el post.
PROYECTOR. JVC 7000
PANTALLA CURVADA HUM 130" X 2,35 Y PANTALLA MOTOR 135" 16,9
AV. Av YAMAHA RX3080
ETAPAS Etapas pro
REPRODUCTOR DUNE MAX/ZIDDO 9- OPPO 103
ALTAVOCES 7-4-4 -Kef Q300-ATMOS POLL - -PRESENCIALES ALTOS klichps rf-41 II
SUB HUM 4 UD JBL
Estereo
plato sansui , valvulas darec mp60 , pioneer n50a
altavoces , charrio
sala
http://www.forodvd.com/tema/109698-s...-pantalla-etc/
Recibido! Pronto las pruebas![]()
Última edición por tuareg67; 21/11/2013 a las 00:30
Compañeros... mi gozo en un pozo jejejeje Estás lentes Lomo no precisan ni de pruebas. Ha sido visto y no visto, o sea, que la he probado y pese a que el resultado era muy positivo en cuanto a calidades de profundidad y cero aberración cromática... pero, éstas poseen una lente anamórfica nada compatible con el estiramiento del proyector (para 16:9), dando como resultado un estiramiento tan grande qué no tenía manera de poder encuadrar en mi pantalla 21.9 (135" diagonal).
Lógicamente, si minimizaba el zoom del proyector hasta el máximo... el encuadre se veía perfecto y claro. Lo malo venía justamente en el momento de aumentar zoom para encuadrar la imagen a la pantalla.
En fin, que sencillamente no recomiendo a nadie la compra de una lente de Lomo u otras prestas para Cine-Pro 35mm. NO SIRVEN!!
La dejo pues para la cámara Canon 5D MKII, con la finalidad de lograr en los videoclips el efecto anamórfico/panorámico.
Pero esta... ya es otra historia!
Agradecido para quiénes pusieron interés en el Post. Un cordial abrazo y hasta otra.
Precio de la lente Lomo: 73€ (ebay Ucrania, envío incluido)
Precio del adaptador de lente Lomo 104-77mm: 40€ (ebay desde USA, envío incluido)
Precio del apaño al proyector SAT Alemania (Unos fenómenos y que me es conjonudo para el gran angular) 350€+envío (ida y vuelta)
Siento que no te valga después de la pasta invertida, pero yo creo que el dato Squeezing factor = 1:2 ya indicaba que estiraría al doble la imagen inicial. Supongo que para pasar a 21:9 necesitarías una lente con un squeezing factor de 1:21/16.
En este enlace hablan de esas lentes LOMO y de otras (Hawks), que según lo que indica en esa entrada tienen un squeezing factor de 1.3x, que sí sería más acorde a lo que necesitas. Eso sí, ni idea del precio.
Here they are…Anamorphic lens tests | johnbrawley
Saludos.
Tuareg, si la lente te estira demasiado la imagen, aunque pierdas por arriba ya bajo, puedes cambiar el formato de la imagen desde un HTPC para que estire más la imagen por arriba y por abajo y así no la deforme.
Acabo de leer el post completo y asido muy interesante, lastima del resultado pero muy buen trabajo por parte taureg67, otra vez será , no pierdas la esperanza, yo de ti me sentiría orgulloso, imagínate que hubieses funcionado hubieras descubierto una cosa importante
Yo si hubiera resultado me hubiera tirado de cabeza por el.
Una pregunta me a parecido leer que os cansais de las lentes anamorfica, por que si se puede saber
Gracias
¿Quien dice que nos cansamos?
Mientras que haya Cine en formato Cine las lentes serán uno de los mejores inventos para disfrutar de la películas.
El amigo Gn0m4 tiene razón; no nos cansamos de las lentes anamórficas, tan solo vamos probando la que mejor nos conviene para nuestros proyectores. A mi unas me dejaron de gustar por su diseño (simplemente), y la que me ha encantado... me fue imposible por aberraciones de encuadre. Esta lomo me ha resultado muy interesante, ya que me aporto más profundidad y detalle que otras, pero, el ancho de pantalla era extremo para lo que realmente aporta el 16.9 estirado de mi proyector.
Aun así, pese al mínimo gasto... me he quitado una curiosidad más, de las muchas que van surgiendo![]()
Ese comentario, es sobre una Prismasonic en concreto (no todas) cual pese a ser una lente anamórfica muy buena, cada propietario que lo ha tenido la ha "malvendido", bien por una cuestión de proyector o simplemente, en mi caso, no me convenció su diseño para tenerlo frente a mi JVC DLA (desconozco los motivos de los siguientes propietarios). Pero, si me hace gracia el comprobar lo que tras el desconocimiento de un "X-PRODUCTO" interesante y factible (viéndolo en otros consumidores) pierde toda importancia cuando se posee y se prueba en casa (pese a su elevado precio), malvendiéndose después por no convencer alguna "chorrada"
Aun así, no hay duda que se trata de una lente especialmente pensada y creada para Home-Cinema. Tienes otros compañeros del foro muy contentos y felices con su adquisición.
Última edición por tuareg67; 17/11/2013 a las 13:29
Hola Tuareg67
El comentario que hice anteriormente de lentes anamorfica es porque esta pensando en comprar una, pero no lo tengo muy claro, primero por lo que valen , sengundo por estética, y por ultimo porque el proyecto que tengo tiene lente de memoria. Aparte no he he tenido la oportunidad de ver en acción, tu que has tenido que me aconsejarías si vale la pena o no
un saludo
Como ya he mencionado, todo va a depender de cada cual
Tu tienes un proyector con memoria (también lo tenía mi anterior JVC X30) y todo perfecto con la lente Prismasonic (menos su estética y peso para mí).
Si la recomiendo?? Pues claro que sí! Estos juguetes son caros precisamente por aportar un aliciente más favorable a quiénes poseen pantallas 21:9 (Panorámicas) y proyectores de memoria. Se han escrito varios post por el foro sobre el tema del Anamórfico y sus ventajas para con el proyector.
En fin, si tienes la posibilidad y "una par de..." para colocar una Prismasonic en el techo junto al proyector... no me lo pensaría tantoAun así, después (al igual que todos los demás propietarios, o ex-propietarios) tú serás quién decida si te ha gustado, o no.
Suerte
Muchas gracias por sacarme de dudas, ahora voy a tener faena en buscar una que se adapte a mi presupuesto, y como tu bien has dicho si la consigo tener un par de ..... para colocarla![]()
Un saludo
ojala y no falte mucho para que las lentes anamorficas y las pantallas de este foramto se estandarizen en los hc y tengan precios a los que la mayoria podamos acceder, por que esto si que es autentico cine, con respecto al tema por lo visto e estado mirado el aumento exacto al que equivale al ratio de pantalla en 2,35:1 seria un estiramiento exacto de 1,33x y para ratio 2,40:1 seria 1,35x ahora yo creo que para el estiramiento tipo buzon del proyector el aumento exacto es el 1,33x, en panamorph lo desconozco ya no tengo ese tipo de formato en el proye. salu2
Última edición por zanco; 21/12/2013 a las 12:04
Proyector Benq W1200
Pantalla tablero en formato 16:9 de 126"
AVR Denon 1909
altavoces serie Infinity Alpha 50, 30, Alpha Center
2 Subwoofers Beta SW10
BDP Sony S790
TV-Sony Led 52HX900