Yo podría haber sacado una unidad de prueba, pero vamos, la definitiva, no un sample recortado en funciones o con problema alguno, por lo que más o menos me puede haber costado el PLV-700 más la pantalla, un buen HDMI de 10m. Y menos complicaciones, encendido inmediato, sintonizado incluído, etc...
Pero a ver, son cosas diferentes. Para empezar, aunque el tamaño que consigues es muy notable, con una distancia de 3,5m en adelante, puedes lograr enseguida 100" con un proyector, mientras que el tamaño de imagen de la 21:9 no es mucho mayor de lo que conseguirías con una 60 y pico pulgadas. Hablamos siempre de contenido 2,35:1.
Por otro lado, la 21:9, en ese tipo de contenidos, aprovecha los 2560 x1080p, o sea, unos 2,7Mpx. En un sistema 1080 16:9 sólo aprovechamos 800 píxeles por culpa de las barras negras. Nos quedan, 1920 x 800 = 1,5MPx, casi la mitad.
Sin embargo, en contenidos 16:9, ambas se quedan igual. Y en el proyector, si usamos una lente anamórfica al poner contenidos 2,35:1, aprovechamos toda la resolución 1080.
Al final es sobre todo una cuestión de precio, además de que la 21:9, con todo lo espectacular que es, no da el efecto cine de u n proyector, sigue siendo ver la tele.
Sacada muy barata por algún motivo no digo que no, pero invertir ese dineral en un modelo en el que además se han dejado la retroiluminaciónLED en el tintero y el año que viene te sacarán la mejorada....![]()
Por esos 4.000 eypos, te haces con un magnífico HW10 de Sony, la pantalla, una lente anamórfica, una PS3 con PlayTV, un pedazo cable HDMI para la instalación.
Y te sobran 1.000€ para invitarme a una mariscada por mis magníficos midnight advices.