Saludos a todos. Resulta que, precisamente, estaba barajando estos dos modelos para cambiar mi viejo Hitachi TX200 de 720p. Pero la verdad es que tengo practicamente descartado el Benq w1720 por la carencia de lens shift horizontal, ya que tengo que colocar el proye en un hueco en la pared construido expresamente, pero que no ha quedado demasiado centrado con la pantalla.

Pero ahora me encuentro con la información aportada por Bhodi:

pero ademas su calibración de fabrica es prácticamente perfecta, cosa que no ocurre con el Epson. Pero es que además, es muy estable en el tiempo cosa que tampoco ocurre con el Epson el cual ademas de necesitar un equipo de medición, veras como coge deriva cada pocas horas, lo que hace de la imagen resultante poco neutra y natural.
que me ha dejado muy sorprendido (yo pensaba que una vez calibrado un proyector y almacenada en su memoria la tenías para siempre - inocente que es uno).
Entonces Bhody, ¿este es un fallo de este Epson en particular o algo general?

Y volviendo al tema principal del hilo, yo en un principio, si no hubiera leído la opiniones de Bhody y Ice, elegiría el Epson:
  • No riesgo de arco iris
  • No riesgo de halo luminoso
  • No riesgo de ruidos molestos

con la única ventaja de una mayor nitidez del w1720

Pero leído lo leído y que puede haber problema con un exceso de luz con el Epson, no sé ya que pensar.
A propósito de la corrección del exceso de luz: quizás sea una solución más sencilla la utilización de un filtro de absorción de luz (como los de fotografía) que no la utilización de una pantalla gris, ya que su la adquisición de ésta es una tarea casi titánica.