Novato Jones - En busca del IMAX 3D perdido - Primera Temporada

Hola josracer, siento la tardanza en responder, he estado liado, en el siguiente mensaje verás porqué.

Por cierto ¿eres de Barcelona o alrededores?

Efectivamente, he tenido el Epson EH-TW5200 durante una semana, y mi opinión es la siguiente, comparándolo con el Optoma HD131Xe (que es el mismo que el HD25e, que también he tenido en pruebas otra semana):

1. El Epson me ha dado la sensación de que se calienta más y saca mucho aire caliente, cosa que no me gusta. Eso también significa más consumo eléctrico. Creo que tiene una carcasa demasiado pequeña y los ventiladores de un diámetro menor (parece que tiene dos, uno de entrada y otro de salida), cosa que le hace ir a más revoluciones y genera más ruido. En cambio lo del filtro de polvo me parece buena idea y ojalá lo llevaran los Optoma. Creo que el TW6100 es prácticamente el mismo, porque creo que tiene el mismo tipo de LCDs (aunque digan valores de contraste diferentes, que también creo que es más marketing que otra cosa) pero con carcasa más grande por lo tanto sacará calor de forma más eficiente, pero es mucho más caro (también cosas del marketing). Además del TW5200 me llegó una unidad que no funcionaba por defecto en el sensor de temperatura, y también tuve otro Epson 720p al que se le encendían las luces rojas de temperatura al ponerlo en 3D. Por cierto que al ponerlo en 3D el chorro de aire caliente y las revoluciones se ponen al máximo.

En cambio el HD131Xe (o el HD25e, que es el mismo pero en blanco), se calienta mucho menos, saca menos aire caliente, la bombilla consume menos, tiene un ventilador bastante grande y silencioso (sólo tiene uno) y en general estoy contento con el tema del calor, incluos cuando lo pones en 3D y con la bombilla en modo normal (no eco).

2. En el Epson, la imagen en Windows y viendo texto se ve un poco borroso para lo que yo esperaba, que era nitidez total al ser 1080p. El DLP me da más definición de imagen y se nota en el texto. En películas creo que sería realmente difícil notar la diferencia de nitidez. Pero yo lo utilizo mucho con texto.

3. La rejilla del Epson (espacio entre los píxeles) es demasiado ancha para mi gusto, y como es negra, creo que es una de las causas de que pierda luminosidad y nitidez. En cambio en el Optoma es muy fina y eso me gusta.

4. El Epson tiene control de profundidad 3D en el menú, y el Optoma no. A efectos prácticos no es tan útil porque da sensación de ojos torcidos si te pasas, pero el que lo tenga es un plus interesante que no entiendo porqué los Optoma no lo han puesto. Supongo que el chip procesador de imagen es una verdadera birria y no da para más el pobre. Unos post más atrás puse un enlace a un foro que habla sobre ésto y la perdida de lineas por la poca potencia del procesador, pero aunque parece un tema serio, como nadie habla de ello, a saber si es verdad.

5. El Epson soporta las gafas 3D-RF "estandar" (creadas pon un grupo de fabricantes que funcionan con muchas TV y proyectores) directamente sin necesidad de ningún emisor a parte, y eso me parece genial. Aunque los DLP soportan directamente las gafas 3D DLP-Link, yo tengo 10 gafas 3D-RF Samsung y un emisor 3D-RF conectado al Optoma y van muy bien, pero con limitaciones (las puedes leer en el primer mensaje de este post).

6. Y el punto más importante. Todas la pruebas que hice fueron al principio, que era aún más novato de lo que soy ahora. Es posible que si las hiciera ahora me diera cuenta de cosas diferentes y tal vez cambiaría de opinión. Sea como sea, otro compañero es posible que te diga lo contrario de lo que yo te he explicado, y es que cada uno tenemos situaciones diferentes y vemos las cosas diferentes, tal y como he comprobado personalmente en nuestras quedadas. Sin duda lo mejor sería hacer comparativas uno al lado del otro, pero eso es difícil a no ser que te juntes con otros compañeros en quedadas, y que además quieran desmontar su proyector del soporte del techo (cosa que no le gusta a nadie cuando lo tiene bien colocadito).

7. Y no menos importante, casi todo lo que he dicho sobre el Optoma es igualmente válido para el W1070 porque lo he visto en varios ocasiones y es un excelente proyector.

8. Se me olvidava. Si eres sensible tú o alguien de tu familia al efecto arcoiris de los DLP, entonces te tienes que ir a un LCD o LCOs sí o sí. Yo no lo he notado ni nadie de mi familia, y creo que los últimos modelos lo tienen bastante bien resuelto. Además, según he leido, ese efecto se puede reducir e incluso eliminar bajando el brillo y algún otro parámetro. Lo ideal es que te apuntes a alguna quedada cercana, o que tengas la posibilidad, si lo compras, de devolverlo sin costes o con los mínimos.

No se si me dejo algo en el tintero, y espero que te haya servido. Ya nos contarás que decides.

Saludos.