Novato Jones - En busca del Imax 3D perdido - Segunda Temporada

Respondo a una pregunta por privado de un compañero del foro.

Me pregunta:
Queria pedirte que me aclares algo: con el emisor Bd100 de Optoma, se puede usar cualquier gafa 3d-RF? O solo sirven las ZF2100?. Entiendo que las samsung ssg5100 te funcionan con el emisor, verdad?.


Respuesta corta (la típica utilizada en los foros):
No.


Respuesta larga (para los que se esfuerzan en escribir más en los foros):
No, no funciona.


Los que quieran esperarse a la película, que paren de leer aquí porque lo que viene a continuación puede crear daños neuronales irreparables por exceso de información, jeje.

Mi respuesta tocho-larga (de las que me gustan a mi y con las que realmente aprendes):

Todas las gafas 3D-RF funcionan por bluetooth, pero hay dos tipos, que utilizan dos protocolos diferentes y por tanto no se entienden entre sí. El primer tipo es el que utiliza un protocolo estandar 3D-RF compatible con los proyectores Epson, TVs Samsung, etc y funcionan a 120hz (60hz/fps por ojo). Y el segundo tipo es el que utiliza un protocolo propietario 3D-RF y funciona a 120hz (60hz/fps por ojo) y también a 144hz (72hz/fps por ojo).

Si el emisor 3D-RF está integrado en el equipo (como pasa en las TV Samsung y Proyectores Epson que pertenecen al primer tipo), sólo podrás utilizar las gafas 3D-RF del primer tipo.

Pero hay equipos que tienen un conector 3D-Sync (con tres pines) para poder conectar un emisor 3D-RF externo, tal y como pasa con algunas TV y los proyectores Optoma, Vivitek, JVC y por fin el Benq W3000. A esos equipos les podrás conectar cualquiera de los dos tipos de emisores 3D-RF, pero claro, cada tipo de emisor 3D-RF sólo será compatible con gafas 3D-RF del mismo tipo.

Para el que quiera leer más, en el Capitulo 5 tiene una explicación más extensa sobre los emisores y gafas 3D:
https://www.forodvd.com/tema/135645-...era-temporada/

¿Qué emisor y gafas 3D-RF es el mejor?

Hay dos factores a tener en cuenta: el primero es la calidad de las lentes, porque he comprobado que no todas "tapan" la imagen igual de bien (ya sabéis que oscurecen una lente y otra alternativamente, y de forma sincronizada con las imágenes). Algunas no se oscurecen totalmente y dejan pasar demasiada luz, por lo que provocan algo de efecto ghosting/crosstalk (doble imagen). Y otras se oscurecen de forma irregular por toda la lente, de forma que en el centro van bien, pero las imagenes laterales sufren el mismo problema anterior. Concretamente esto lo he notado con las gafas DLP-Link que tengo, a parte de la pérdida de sincronismo al girar la cabeza, y el cambio de polaridad derecha/izquierda cuando le da la gana. Pero vaya, que no siempre pasa y van relativamente bien.

¿Es mejor 120hz/fps o 144hz/fps?

En teoría es mejor 144hz/fps (fps = frames por segundos = fotogramas por segundo) porque dará menos sensación de parpadeo, además de ser múltiplo de 24hz/fps en el que vienen el 99,99% de todas las pelis (144 / 24 = 6). Pero la verdad es que yo personalmente con mi emisor y gafas 3D-RF del primer tipo, que van a 120hz/fps no noto ningún parpadeo. Pero eso puede variar con cada persona humana (no le pongáis gafas 3D a los perros y gatos, que las muerden), porque a mi no me molesta el Frame Interpolation ni noto ningún efecto arcoiris con ningún DLP por luminoso que sea (porque como verás en mi perfil, soy un androide), y otras personas humanas sí.

Además, no tengo muy claro que si conectas un emisor 3D-RF del segundo tipo, que va a 144hz/fps, realmente funcione a esa frecuencia. Yo creo que baja la frecuencia a 120hz/fps, pero no lo puedo asegurar. Al menos mi proyector actual baja a esa frecuencia y en cambio mi anterior Optoma HD131Xe no, y necesitaba expresamente el emisor y gafas 3D-RF de Optoma que van a 144hz/fps. Además es algo relativamente difícil de comprobar. Tal vez con una cámara de alta velocidad que graba a 120fps y 240fps se podría verificar.

También hay otro factor que me decidió por el primer tipo de 3D-RF y es que tengo pensado comprar una TV Samsung 3D grande y no quiero tener un montón de gafas diferentes repartidas por casa, porque además las del segundo tipo no son precisamente baratas. Ahora tengo 11 pares del primer tipo. Aunque Samsung a anunciado que a partir de ahora sus nuevas TV no tendrán 3D. No me extraña, porque tenían un ghosting/crosstalk de tres pares de narices duplicadas, por la persistencia de sus paneles (es el causante principal del ghosting/crosstalk) y peor para ellos porque yo no les compraré.

Todavía no he probado el segundo tipo de 3D-RF. Tengo un compañero que tiene un emisor y gafas 3D-RF de Optoma del segundo tipo y un día de estos haré pruebas.

De todas formas el futuro pinta mejor, porque los visores de realidad virtual dan una experiencia 3D 360 grados inmersiva brutal. Nada que ver con el 3D de las TV y proyectores. Ahora ya no miras por una ventana y con un 3D pobre y hacia dentro (por el miedo de los directores), sino que ya no hay pantalla con sus límintes, sino que estás dentro, como en la vida real (es difícil de entender hasta que no lo vives). Qué ganas de que empiecen a hacer películas 3D 360 grados. En youtube ya hay varias estáticas y dinámicas.

Precisamente el otro día estuve probando el visor de realidad virtual HTC Vive y las Samsung GearVR con el S6/S7, y me quedé maravillado. Aún les falta mejorar la resolución (en un proyector la alidad de imagen todavía es mejor) y eliminar totalmente el efecto tramado, pero el cine virtual con las GearVR se veía suficientemente bien para ver una película 2D y 3D entera. Y además sin toda la parafernalia que representa montarse un proyector, pantalla, trípode, sonido 7.2, batcueva, etc, que si ya lo tienes, pues vale y tiene sus ventajas, pero que todo eso cuesta una pasta gansa y no todo el mundo se lo puede permitir. Además el GearVR vale 99€ y el móvil lo utilizas para todo.

El que tenga ganas de leer, aquí tenéis mi experiencia y la de otros compañeros:
Foro: HTC Vive > Prueba del HTC pre-Vive en Barcelona

Saludos.