Versión para imprimir
Hola a todos:
Estoy seleccionado un proyector para mi sala no dedicada. Se trata del salón de mi casa donde hay bastante luz aunque principalmente usaría el proyector de noche. Es sí, me gustaría usarlo para casi todo, ver la TV incluido.
La distancia de proyección serian 5 metros y la de visualización 3 metros.
Mi presupuesto, unos 1.300€ para el proyector y unos 300€ para la pantalla.
Quedo abierto a escuchar cualquier sugerencia.
Muchas gracias por vuestras respuestas.
Saludos.
dentro de ese presupuesto y distancia de proyeccion tienes este
Optoma HD161X - Proyector Digital Full HD: Optoma: Amazon.es: Electrónica
y esta pantalla te harian los 1600 de que dispones
Pantalla de proyeccin tensionada motor de 2650x1500mm 16:9 DisplayMATIC PRO
y si pudieras estirarte algo mas este tambien es muy bueno pero la pantalla para mas tarde
Panasonic PT-AT6000E - Proyector LCD (1920 x 1080), negro - Electrónica - Amazon.es
tambien te aconsejaria los benq 1070 o 1400 pero para 5 metros no te valen pues sacarian minimo 130"
Hola, Jaiport:
En primer lugar, muchas gracias por tu respuesta. Es mucho mejor el Panasonic que el Optoma? porque? Corriegeme si me equivoco pero el Panasonic no tendría el "efecto arcoiris" que he leído por ahí, no? Supongo que el Optoma HD50 también lo has desechado por la distancia de proyección, no?
Muchas gracias por adelantado.
Saludos.
el HD50 es exactamente igual que el HD161 pero mas caro,
el pana es 3lcd y no tiene arcoiris pero el 3D tiene efecto crostalk , algunos ni lo ven , eso depende
el pana es mejor en casi todo menos en el 3D y puede q nitidez por la tecnologia pero es un aparato de gama alta y el punch ,negros y versatilidad supera con creces al optoma
También tienes por esos 1300-1400 exactamente el epson tw1600, 3lcd de calidad de imagen cuentan que se parece mucho al panasonic pero tiene un 3d superior sin crosstalk, además de mucha mas potencia lumínica lo que lo hace apto para cualquier sala y pantalla.
Y por supuesto nada de arco iris.
Supongo que te refieres al TW6100 , crosstalk no es que tenga o no tenga por la calidad del aparato sino por la tecnologia 3LCD , si el Epson 9200 lo tiene, el 6100 tambien .Otra cosa es que la persona no lo distinga o no le afecte.
El Panasonic AT6000 en teoria debe compararse al epson TW9200 no al TW6100 pero ya te lo dire en un par de dias que tendremos uno en el grupo de barcelona para verlo,saludos
Dudo muy mucho que el Panasonic PTA6000 sea comparable al Epson THW9200.El Panasonic fue un equipo que tuve en mi lista de candidatos antes de tener que bajar el presupuesto a los 1000 euros máximo que tenia para gastar,y según importador y comercial es un equipo ampliamente superado en casi todos los aspectos por los Epson, incluso desde el modelo 6600, no digamos por el 7200 y 9200.Ahunque como dices vosotros mismos tendréis ocasión de varorarlos in situ.!!!Cita:
Iniciado por jaiport
A mi personalmente no me convencen los 3lcd,no dan 3d limpio,y no he visto en panasonic todavía,
Es cuestión de gustos y presupuesto claro
Me refería al TW6100 o al TW6600, mejor el 6600 la verdad, que por esos 1400 parece que se puede comprar en varias tiendas fiables.Cita:
Iniciado por jaiport
Si queréis hacer una buena comparativa del panasonic con el epson o con los que sea comparadlos en salas con algo de luz y luego en salas con iluminación controlada a ver cual de los dos se desenvuelve mejor en ambas. Lo digo porque solo veo comparativas en salas oscuras y/o dedicadas y ese escenario se da en un tanto por ciento muy reducido de los casos reales.
Saludos.
Te garantizo que los epson que nombro arriba dan un 3d tan bueno, yo diría que mejor, que el de cualquier dlp. Y sin rastros de efecto rgb.Cita:
Iniciado por jaiport
Si lo pruebas lo verás.
Eso mismo me decía el dueño de un TW9200 antes de q le enseñara el defecto y no creo q un modelo inferior de Epson no lo tenga, de lo demás es un proyector tremendo de clase alta pero ya lo dije en su momento ,me quedó con los dlp
Defecto? Dime cual...
En cuanto a preferir los dlp monochip que tienen todos un defecto congénito imperdonable, tu mismo.
No pretendo convencer a nadie....te remito a los dos primeros mensajes escritos por mi en este post en referencia a la pregunta de imbol_exCita:
Iniciado por Plissken
No me puedes convencer de nada porque conozco los benq, conozco los optoma y conozco los epson nuevos. Todos sabemos que esos pana de 3 años no son buenos en 3d, personalmente de todos los proyes que he visto/probado los nuevos epson son los mejores para 3d hasta irnos a gamas altísimas. Es cuestion de la frecuencia de refresco que elimina el crosstalk, añade buena luminosidad de color, gafas por rf y ahí lo llevas Clint Eastwood... Pero vamos que tampoco intento convencerte, solo digo mi opinion sincera...
No pretendo convencer a nadie....te remito a los dos primeros mensajes escritos por mi en este post en referencia a la pregunta de imbol_ex