Nueva quedada en Barcelona - Aportad vuestras sugerencias

Iniciado por raul_cegarra

Si no me equivoco los tiros van porque si un pj de 700€ lo calibras y se iguala (no se si llegara a ser asi) a uno de 2.700€....pues eso, la calibracion no te costara tanto, no? Es solo un planteamiento, no hay porque descalificar, tiene su sentido plantearlo. Y es que con 2.700€ te puedes comprar 2 benq, 2 darbees, pagarle a un calibrador y te sobra.

Con esto no digo que sea mejor opcion, solo digo que eso hay que tenerlo en cuenta.

So se hubieran calibrado TODOS a misma norma sin duda alguna otro gallo hubiera cantado, y las conclusiones hubieran sido objetivas y las reales (tanto en los pros como en los contras de cada uno de ellos).


Un saludete

Iniciado por Dlynch

Yo lo veo muy claro: Si por pasta puedes y te gusta este mundillo Epson (o similar indistintamente al entorno de proyección), si no puedes por pasta y te gusta este mundillo Benq/Optoma y tan contento.

Saludos.

Lo que está claro es que con la comparativa realizada ((a pesar de toda al buena intención que no creo nadie ponga en duda) esa conclusión es claramente sesgada



Un saludete

Bueno, no saquemos las cosas de su sitio, que en cuanto esa sonda empiece a trabajar vamos a ver comparativas entre pj calibrados, ¿no compañeros?

Iniciado por Taboadax

Bueno, no saquemos las cosas de su sitio, que en cuanto esa sonsa empiece a trabajar vamos a ver comparativas entre pj calibrados, ¿no compañeros?

Esas conclusiones serán las más interesantes, donde veremos los pros y contras reales entre cualquier proyector a comparar


Un saludete

No sudéis. Que la sonda la tengo yo y ayer ya me dieron las tantas XD

Pd: no me entero de nada. xD

En la ofi. Subiré un par de gráficas que me da el Soft. De la sonda post calibrado en mi nueva pantalla White screen HD

Iniciado por atcing

No es exactamente así, baseq2: cuando calibras dos proyectores a misma norma (o cajas en el caso del audio), el margen entre ellos SIEMPRE se reduce... a veces hasta caminos insospechados previo a la calibración (y hablo por criterio y experiencia propia):




]Hay más diferencia de contraste ON/OFF medido entre un Sony VW90ES y un Mit HC4000... que entre un Epson 5030 y un BenQ w1070, y puedo afirmar que incluso en sala dedicada tras el calibrado del Sony y el Mit (excepto en escenas MUY oscuras), el HC4000 se veía MUY similar en contraste percibido... te diría que gracias a su mayor ANSI en escenas de relativo alto % APL de luminosidad incluso se veía pelíiiiiiiin más contrastado, En las MUY oscuras el Sony ganaba

Un saludete

No te falta razón acting. Pero ya te digo una cosa, como la calibración vaya a hacer perder el brillo cristalino del epson, mejor no lo calibremos jajaja. Verdad Misterj?

No, en serio, la calibración los dejará los dos parecidos, eso seguro. Pero es imposible alcanzar esa cristalinidad de la que hablo. Es que no se como llamarlo.

El benq lo he toqueteado por delante y por detrás y jamás he conseguido nada igual. Esa característica está reservada para los elegidos del olimpo de la proyección. Y por ello pagas.

Otra cosa mariposa!





Esta es la mejor medición que saqué. La pantalla es una tela especial blanca que estoy probando.

Que conclusiones sacáis los que sabéis de esto¿?

No tengo fotos pero la enigmax gris daba 1600:1, con unos justos 80cd's

Tengo taaaaaaaaaaaaaaaaaaaantas dudas con la calibración.... no entiendo nada. Voy a abrir un post en el apartado de calibración.

¿Qué tiene de especial la tela? (ganancia?, material?) ¿Cómo está configurado el proyector? (lámpara, brilliant colour)

Me faltan gráficas más legibles y datos (escala de grises, medición del negro, gamut,...)

De lo que se ve, D65 perfect, salida de luz bastante alta y contraste también bastante bueno. También depende de la sala, ¿la tuya estaba acondicionada?

Iniciado por baseq2

Otra cosa mariposa!





Esta es la mejor medición que saqué. La pantalla es una tela especial blanca que estoy probando.

Que conclusiones sacáis los que sabéis de esto¿?

No tengo fotos pero la enigmax gris daba 1600:1, con unos justos 80cd's

Tengo taaaaaaaaaaaaaaaaaaaantas dudas con la calibración.... no entiendo nada. Voy a abrir un post en el apartado de calibración.

Iniciado por baseq2

No te falta razón acting. Pero ya te digo una cosa, como la calibración vaya a hacer perder el brillo cristalino del epson, mejor no lo calibremos jajaja. Verdad Misterj?

No, en serio, la calibración los dejará los dos parecidos, eso seguro. Pero es imposible alcanzar esa cristalinidad de la que hablo. Es que no se como llamarlo.

El benq lo he toqueteado por delante y por detrás y jamás he conseguido nada igual. Esa característica está reservada para los elegidos del olimpo de la proyección. Y por ello pagas.

La calibración no tiene por que reducir diferencias entre modelos. Quizá Atcing recuerde proyectores muy alejados a la norma al salir de la caja, pero a día de hoy esto ha mejorado un trecho y la mayoría ya muestran de fábrica una escala de grises y colorimetria más que decente. Precisamente el 1070 es uno de esos modelos que se acercan a norma sin previa calibración.

En los modelos que nos ocupan puede que la calibración incluso tenga el efecto contrario al comentado por Atcing, es decir que se incrementen las diferencias que ya percibistéis a favor del Epson, ya que de caja en el mejor de los modos el Benq viene mejor ajustado que el Epson:


Benq 1070 sin calibrar:

Benq 1070 calibrado:

Epson 9100 sin calibrar:

Epson 9100 calibrado:

Como se sule decir, al Cesar lo que es del Cesar
Saludos.

Iniciado por baseq2

Otra cosa mariposa!


Esta es la mejor medición que saqué. La pantalla es una tela especial blanca que estoy probando.

Que conclusiones sacáis los que sabéis de esto¿?

No tengo fotos pero la enigmax gris daba 1600:1, con unos justos 80cd's

Tengo taaaaaaaaaaaaaaaaaaaantas dudas con la calibración.... no entiendo nada. Voy a abrir un post en el apartado de calibración.

Prueba con el software HCFR, te irá bien.
Saludos.

Iniciado por jsnavarro

¿Qué tiene de especial la tela? (ganancia?, material?) ¿Cómo está configurado el proyector? (lámpara, brilliant colour)

Me faltan gráficas más legibles y datos (escala de grises, medición del negro, gamut,...)

De lo que se ve, D65 perfect, salida de luz bastante alta y contraste también bastante bueno. También depende de la sala, ¿la tuya estaba acondicionada?

Es la poca info que da el software de la sonda... a ver si hoy me pongo con hcrf.

La tela mejor no digo nada... Y sí, la sala es batcueva.

Ya que veo interesa la comparativa Epson con el Benq y Optoma.

Os voy a dar mi humilde opinión al verlos cara a cara.


Al ponerlos, todos hicieron WOW! Asombrados por lo bien que se veía el Epson.
Y justo eso es lo que me sorprendió a mi, que me esperaba mas! Es como cuando te dicen que una película es muy buena y al verla no te parece tanto

Yo me quedé con la idea de que, efectivamente se ve mejor. Poniendo números, que tanto gustan, podríamos hablar de entre un 20 y un 40% mejor. Hay que partir de la idea que el Benq y Optoma se ven muy bien, y el Epson simplemente se ve genial.

Entonces, valorando solo la mejora de imagen y comparándola con el precio de los proyectores claramente no compensa. Pero es que hay otros muchos aspectos que hacen al Epson mejor proyector (y que valga lo que cuesta)!

Por ejemplo:

Lens Shift brutal! (yo pagaría 400€ por no tener que colocar el proyector colgado del techo a la vista de la WAT. Lo pones al lado del sofá pasando desapercibido (aunque es grandote el tío) y a disfrutar).
Enfoque automático
Zoom muy amplio
Ruido prácticamente inexistente
FI
y un sinfín de ajustes para controlar y mejorar la imagen y ponerla a tu gusto. Mejor construcción, etccc

Vamos, que el precio del proyector no es solo la imagen, sino otras muchas cosas que ofrece.

Si le quitáramos todo eso, y comparáramos simplemente la imagen, podríamos decir que estaríamos ante un proyector de unos 1.000 o 1.400€ (por lo menos eso es lo máximo que pagaría yo por el aporte de mejora de imagen).

Pero en mi caso me compensaría pagar la diferencia de hasta los 2.500€ que vale simplemente por el Lens shift, FI y ruido!

Tal vez la gama inferior de este, el Epson EH-TW8100, tenga un precio mas ajustado y que tenga virtudes compartidas.

Como han dicho varios, si tienes el dinero y te lo puedes permitir, adelante con el (o cualquier otro de su gama).


Como digo, una opinión subjetiva totalmente!

En cuanto a la comparativa del Benq y Optoma, simplemente diría que son iguales (un experto seguro que encuentra diferencias), pero yo los vi iguales.

Por ello, creo que para decidirse por uno u otro, simplemente habrá que ver nuestra sala y elegir el que nos dé la diagonal de pantalla que queremos para la distancia donde vayamos a poner el proyector.

Vamos, tirar de calculadora de distancia y eso será lo que elija el proyector!

Yo tengo el Optoma porque lo tengo a 4.5m y el Benq no me entraba. Simplemente!


Si tienes la posibilidad de acercar o alejar el proyector, elige el color que mas te guste .

Subjetiva, pero para mi muy interesante.

Ya que lo dices, el mismo Misterj me comentó que vio el 9100 en persona y que no le impresionó lo mismo y por eso acabó con el 9200. Así que probablemente los que estén por debajo de la gama no sean ni por asomo lo mismo.