Nuevos Optoma: HD25, HD25LV, HD91

Leyendo los últimos comentarios da la impresión que los que tenemos un Optoma HD25 con gafas por RF somos tontos o similar

A mí me da igual Optoma, BenQ o similar. La cuestión es que he recibido un PJ nuevo y me gustaría disfrutarlo y sacarle el máximo rendimiento posible. Por desgracia el buen ambiente que ha reinado en este hilo desde su primer post, me da la impresión que, una vez recibido por el personal y revews apareciendo, este buen rollito se acaba y se pasará al típico "la mía es más grande".

Iré pasando y poniendo impresiones del HD25, y además seguiré interesándome por las impresiones y demás de los poseedores del W1070, porque de compartir sensaciones es de lo que se trata, no de juzgar quién es más listo que quién, bajo ningún rasero lógico.

Un detalle importante....Worf con este comentario tira un poco abajo la idea que tienen algunos de que el Benq w1070 es mejor en 2d que el Optoma hd25.

(Non je dirai que si les couleurs sont bien règlées la 2D est meilleure sur l'optoma.)

Parece que el 3d es mejor en el optoma y como comenta el experto, en 2d bien ajustado tambien?

Esto se pone interesante.



El unico problema es que es un poco ruidoso, la verdad sea dicha, pero dicho ruido solo lo notas cuando lo conectas, despues viendo una pelicula o jugando al Dead Space 3 en 3d con todo lujo de detalles.........alguien dijo ruido??? otra posible escusa para no comprarse esta pedazo de makina???

A favor tambien su garantia de color de nada menos que 5 anyos que por cierto intente compararla con la del benq y no aparece ni en su pagina web espanyola.


Un saludo.

Parece ser que el hd25 es mejor en 3d por el tipo de gafas que usa optoma pero digo yo una cosa....

El w1070 es compatible con nvidia vision si se usara ese proyector con las nvidia vision 2 seguro que el 3d mejoraria muchisimo.

Pues no me cuadra lo que dice Hozemanuel con la medición ésta de los 42 dB del experto. Yo he tenido un HD33 y era inaudible, y un HD67N, algo más ruidoso, pero en ambos casos se ajustaban (por comparación entre uno y otro y con otros proyectores que he tenido) a lo que decía la especificación. Ahora estoy dudando también entre comprar un W1070 y un HD25 y el ruido es un factor...

Por otra parte, igual que pregunta el lector... yo sigo preguntándome qué diferencia puede haber en la sensación de profundidad en 3D, porque, realmente, depende sólo de la diferencia de separación entre las dos imágenes D e I. Es cierto que puedes tener mayor o menor impresión subjetiva, yo también he probado el SONY que menciona el experto y será espectacular lo del 3D porque es un proyector de gama media LCoS (SXRD), no de gama baja, que cuesta casi el triple y tiene unos negros impresionantes y un contraste que juega en otra liga. Sin embargo, yo prefiero el 3D del HD33 al del SONY, simplemente por la ausencia de crosstalk. Pero entre el W1070 y el HD25, por favor, que tienen el mismo chip, y el propio artículo dice que los detalles de sombras y contraste son parejos, y para más inri, recomienda desactivar el contraste dinámico en el HD25. Pues que venga y me explique por qué el 3D es mejor: mismo contaste, mismos negros, mismo chip, misma separación entre izq. y dcha, mismo crosstalk (0), ¿pero el HD25 es mejor?

Creo que voy a tener que probar ambos, porque no me aclara nada.

Creo que el Benq lo probó con las gafas dlp y el Optoma con las gafas rf, puede que tenga esto algo que ver? Por cierto, habla muy bien del movimiento tanto en 2d como en 3d del Benq sin tener interpolador

Iniciado por v1pelcar

Un detalle importante....Worf con este comentario tira un poco abajo la idea que tienen algunos de que el Benq w1070 es mejor en 2d que el Optoma hd25.

(Non je dirai que si les couleurs sont bien règlées la 2D est meilleure sur l'optoma.)

Parece que el 3d es mejor en el optoma y como comenta el experto, en 2d bien ajustado tambien?

Yo no tengo ningún interés en que uno se vea mejor que otro, ya que ni tengo ni pienso comprar ninguno de los dos. Pero me jode que se intente desinformar a la gente, ya sea por intereses comerciales o por el consabido "la mía es más larga" (no sé cual será tu caso, v1pelcar, me da que es el primero, ya que inventarse quotes de una review sería demasiado ridículo si fuera lo segundo).

Me gustaría que dijeras, exactamente, en qué apartado de la review del HD25 se puede leer esa frase que has puesto.

Porque yo no la veo en ningún sitio, y me parece que nos estás tomando por tontos a todos.

Lo que sí dice Worf, sin embargo, es lo que comenté en el anterior mensaje, que el Optoma debería rebajar un poco el precio para poder competir con el BenQ.

Saludos.

EDITO: ME HE COLAO!!

Se puede leer ese comentario en el foro de cinetson, aquí:

http://www.cinetson.org/phpBB3/proje...36897-585.html

Disculpas, v1pelcar .

Hola Marcuse

No se si se puede hacer esto de copiar lo de otro foro, disculpas por adelantado si no se puede.

Esta en la pagina 40 del foro frances.

Re: [OPTOMA HD25] HD25LV DLP 1080p 2D/3D 999€ Test ligne p.1
de Fanhc le 15-02-2013 16:24

En résumer

Benq
Meilleure 2d
Moins bruyant
Mieux régler en sortie de carton.
Plus lumineux
Moins cher

Optoma
Meilleures 3d

Donc à part si la 3d est la priorité, le meilleure choix est le benq ?
Fanhc

Messages: 4
Inscription: 08-02-2013 21:57
Haut
Re: [OPTOMA HD25] HD25LV DLP 1080p 2D/3D 999€ Test ligne p.1
de worf le 15-02-2013 16:25

Non je dirai que si les couleurs sont bien règlées la 2D est meilleure sur l'optoma.
WORF-TV Worf TV sur Twitter
octave54
WORF-TV

Page d, source d'information et forum home cinéma GRATUIT, avec des bancs d'essais , des exclusivités, des petites annonces gratuites. Bref arrêtez de banquer et rejoignez nous !

worf
expert projos

Messages: 16194
Inscription: 29-10-2006 21:43
Localisation: Earth, quadrant alpha


Una cosa... no intento molestar a nadie, simplemente ejerzo mi derecho de expresion como todos los demas del foro.

En ningun momento he atacado a nadie y simplemente expreso mis sentimientos de la forma mas natural posible.

Al contrario solo e leido burlas y risas sin sentido, que la verdad no llevan a ningun lado y me mantendre en mi linea sin insultos para nadie

y comentando lo que crea conveniente sin ofender a nadie....libertad de expresion tal vez????

Y SI! el hd 25 sigue siendo un MAKINON!

Un saludo.

Tienes toda la razón, lo acabo de leer ahora mismo en cinetson.

Justo ahora iba a editar mi post anterior. ¡¡Mis disculpas!! (Sucede que últimamente hay gente que escribe solo para desprestigiar a uno u otro modelo)

Saludos.

Sin problemas Marcuse.

La verdad es que estoy un poco sobreexcitado por el tema este del proyector..... ( la verdad es una experiencia impresionante) y lo puedo reflejar a veces de forma exagerada en mis escritos ( sin mala intencion ).

Y es que esto de las tecnologias son mi viciooo!!! ( si yo te contara .....)

Un saludo.

También hay que decir que worf el que hace los test,se tuvo qu comprar el benq para hacer el test y el optoma se lo mandaron a casa.
No es por ser malpensado pero bueno todos a disfrutar de su respectivo proyector

Un saludo

Lo que dice worf en su conclusión,es lo que se comenta antes,que para compararse con el benq o baja de precio o regalen las gafas rf y así jugarán al mismo nivel.
Ala que igual el resto somos tontos,pero bueno.
El que tenga el optoma que lo disfrute pero que no diga mentiras,el que no tenga prisa que espere al benq.
Eso es así de claro.hoy a ver skyfall en full bluray

Un saludo