Nuevos Optoma: HD25, HD25LV, HD91

Lo "malo" de los proyectores es que los SBS 3D cantan por soleares, en cuanto ves un bluray full 3D ya no hay vuelta atrás.

Estamos todos calladitos, supongo qe todos estareis jugando con el hd25 xD

Buenas,alguien puede subir algún video o fotos del HD25 trabajando con material FullHD???
Estoy casi casi por comprarlo,pero no veo nada que me ayude a ver su calidad para decidirme del todo.
Saludos!

Iniciado por vinyl

Buenas,alguien puede subir algún video o fotos del HD25 trabajando con material FullHD???
Estoy casi casi por comprarlo,pero no veo nada que me ayude a ver su calidad para decidirme del todo.
Saludos!

Yo puse unas fotos de prometheus en bluray,pero nunca podras ver la calidad de la imagen con fotos colgadas en el foro.Decir que la imagen es una pasada,para mi que es mi primer proyector.
Un saludo¡¡

Iniciado por guellium

Yo puse unas fotos de prometheus en bluray,pero nunca podras ver la calidad de la imagen con fotos colgadas en el foro.Decir que la imagen es una pasada,para mi que es mi primer proyector.
Un saludo¡¡

Totalmente de acuerdo, a mi me ha pasado igual vinyl. Las fotografías, videos y demás que vas a encontrar nunca van a ahacer justicia a la realidad del proyector. Si te puedo decir que es una pasada comparado con lo que puedas encontrar al respecto por la red. A mi particularmente me convencio el entusiasmo de algoún que otro forero.

Un Saludo.

Iniciado por vinyl

Buenas,alguien puede subir algún video o fotos del HD25 trabajando con material FullHD???
Estoy casi casi por comprarlo,pero no veo nada que me ayude a ver su calidad para decidirme del todo.
Saludos!

Estoy preparando una comparativa del BenQ W1070 y el Optoma HD25. Me he hecho con una unidad de cada y voy a reactivar mi oxidado blog dedicado a 3D. Espero tenerlo en el blog para principios de la semana próxima, probablemente el mismo lunes. Entre otras cosas, estoy pensando en un sistema para hacer fotos, que, aunque como bien dicen aquí nunca va a servir para mostrar la realidad del proyector, sí espero que esté suficientemente controlado como para que permita hacerse una idea de la comparación relativa entre uno y otro. Como tercera referencia, haré lo mismo con un Home Theater LCoS que ya tenía, el LG AF115, que, en teoría, en 2D es mejor que ambos (mi interés en estos proyectores es por el 3D). Cuando lo tenga os dejo un mensaje.

Buenas, soy nuevo en el mundo de los proyectores, ya que siempre me han llamado la atención, pero me parecían demasiado caros para lo que yo busco... hasta ahora.

Mi handicap principal es que de la lente a la pantalla solo dispondré de 2 metros de distancia, por lo que me interesa el que más tamaño de pantalla proyecte con esos parámetros, a la vez que no haga demasiado ruido pues estará encima de nuestras cabezas...
A la espera de la comparativa optoma-benq (que son los que tengo en mente por su magnífica relación calidad-precio) pido si alguien dispone de estos datos me pueda echar un cablecillo, a ver cual se adaptaría mejor a éstas necesidades.

He leido todo el post pero no he encontrado nada claro.

Gracias de antemano.

Para las necesidades que comentas, tiro corto y ruído, mejor el benq. Lo malo del benq es que no hay unidades aquí en España ahora mismo

Iniciado por pkt360

Para las necesidades que comentas, tiro corto y ruído, mejor el benq. Lo malo del benq es que no hay unidades aquí en España ahora mismo

Sí verdad? da más tamaño de pantalla y hace menos ruido? Prisa no tengo ninguna o sea no sería problema la falta de stock. El tamaño del optoma que sería unas 60"? alguien sabe el tamaño del benq a esos 2 metros?

Otra pregunta , creo que no existen pantallas de 60" (corregidme si me equivoco), pasa algo si la pantalla es más grande que la imagen proyectada??

Iniciado por echeva

Estoy preparando una comparativa del BenQ W1070 y el Optoma HD25. Me he hecho con una unidad de cada y voy a reactivar mi oxidado blog dedicado a 3D. Espero tenerlo en el blog para principios de la semana próxima, probablemente el mismo lunes. Entre otras cosas, estoy pensando en un sistema para hacer fotos, que, aunque como bien dicen aquí nunca va a servir para mostrar la realidad del proyector, sí espero que esté suficientemente controlado como para que permita hacerse una idea de la comparación relativa entre uno y otro. Como tercera referencia, haré lo mismo con un Home Theater LCoS que ya tenía, el LG AF115, que, en teoría, en 2D es mejor que ambos (mi interés en estos proyectores es por el 3D). Cuando lo tenga os dejo un mensaje.

Yo he calibrado el AF115 de un amigo. Te puedo asegurar que un HC4000 calibrado (que también he tenido la oportunidad de calibrar) es mejor proyector a nivel global. Un W1070 es pelín mejor todavía que el HC4000... luego en 2D un Af115 correctamente calibrado a misma norma no debería darte mejor imagen.
Sin iris dnámico el balance luminosidad/contraste/negros del W1070 es superior al del AF115 (que es un prácticamente un clon del antiguo Sony HW10). En nitidez, y colorimetría en todo el espacio de color interno también es superior el nuevo Benq (si la unidad no te ha salido defectuosa)... y en estos dos últimos aspectos por un margen bastante abultado, ya que el W1070 uno de los DLP más nítidos, incluso superando a los patanegra actuales de JVC y Sony en dicho aspecto (como puedes ver en las capturas de worf en audiovideohf).


Un saludete

Iniciado por atcing

Yo he calibrado el AF115 de un amigo. Te puedo asegurar que un HC4000 calibrado (que también he tenido la oportunidad de calibrar) es mejor proyector a nivel global. Un W1070 es pelín mejor todavía que el HC4000... luego en 2D un Af115 correctamente calibrado a misma norma no debería darte mejor imagen.
Sin iris dnámico el balance luminosidad/contraste/negros del W1070 es superior al del AF115 (que es un prácticamente un clon del antiguo Sony HW10). En nitidez, y colorimetría en todo el espacio de color interno también es superior el nuevo Benq (si la unidad no te ha salido defectuosa)... y en estos dos últimos aspectos por un margen bastante abultado, ya que el W1070 uno de los DLP más nítidos, incluso superando a los patanegra actuales de JVC y Sony en dicho aspecto (como puedes ver en las capturas de worf en audiovideohf).


Un saludete

Por lo que voy viendo te doy la razón, el BenQ me está sorprendiendo. Desafortunadamente, no tengo herramientas de calibración, pero de momento, no veo claramente una diferencia objetiva con el LG. Subjetivamente, por negros, comparando escenas de Master & Commander, por ejemplo, me quedaría aún con el AF115, pero no te digo yo que no tengas razón, estoy comparando con el iris dinámico en uso del LG. También es cierto que para cine, tengo una predilección totalmente subjetiva por LCoS, y soy muy sensible al RBE. Aunque también me ha sorprendido el BenQ porque es casi imperceptible.

De todas formas, lo que pretendo es comparar a nivel usuario out of the box con el HD25 y entender por qué dice worf que el HD25 en 3D es mejor. De momento he tomado alguna fotografía estereoscópica en 3D del BenQ (es tan simple como ponerle las gafas a una cámara 3D), esta tarde me pongo con el HD25. Voy a compararlos solo con DLP-link. He probado el BenQ ya con gafas de ACER y Optoma (120 Hz), Sainsonic (120 y 144 Hz) y nVidia (120 Hz con el emisor propio, claro).

Iniciado por echeva

Por lo que voy viendo te doy la razón, el BenQ me está sorprendiendo. Desafortunadamente, no tengo herramientas de calibración, pero de momento, no veo claramente una diferencia objetiva con el LG. Subjetivamente, por negros, comparando escenas de Master & Commander, por ejemplo, me quedaría aún con el AF115, pero no te digo yo que no tengas razón, estoy comparando con el iris dinámico en uso del LG. También es cierto que para cine, tengo una predilección totalmente subjetiva por LCoS, y soy muy sensible al RBE. Aunque también me ha sorprendido el BenQ porque es casi imperceptible.

De todas formas, lo que pretendo es comparar a nivel usuario out of the box con el HD25 y entender por qué dice worf que el HD25 en 3D es mejor. De momento he tomado alguna fotografía estereoscópica en 3D del BenQ (es tan simple como ponerle las gafas a una cámara 3D), esta tarde me pongo con el HD25. Voy a compararlos solo con DLP-link. He probado el BenQ ya con gafas de ACER y Optoma (120 Hz), Sainsonic (120 y 144 Hz) y nVidia (120 Hz con el emisor propio, claro).

Sin calibrar es donde tendría que haber más diferencia ya que en una sala a oscuras medianamente neutra (pantalla incluida) el W1070 viene más cerca de norma en sus preajustes de fábrica; y el AF115 en cambio está bien lejos de ello. El "Lycos" del AF115 (que en realidad lleva los arcaicos paneles SXRD de primeras generaciones del HW10 (modelo al que "clona" tu AF115, pero quedándose pelín por detrás) está a años luz por debajo en nitidez de un DLP como el W1070; de hecho los SXRD actuales con los nuevos paneles evolucionados son mucho más nítidos y todavía siguen estando bastante por debajo de la nitidez de un simple HC4000 (modelo que no llega a la nitidez de un W1070); diferencia que se nota a varios metros de distancia de la pantalla. Si no notas dicha diferencias entre ambos, o te ha llegado un modelo de benQ defectuoso o simplemente no tienes la pantalla adecuada para diferenciar nitidez entre proyectores. Por cierto en el AF115 el iris dinámico era fácilmente distinguible (para mi fue bastante molesto) y su contraste /tanto ANSI como ON/OFF y nivel de negros no llegaba ni al de un PTAE4000 también calibrado.

El HD25 según worf es MUY poco peor en 3D que el W1070; en cambio en 2D la diferencia entre ellos es mucho mayor a favor del BenQ (que además es notablemente más barato)


Un saludete