Opción de segundamano Sony Vpl Hw40 Es

¿Y qué reproductor tienes?
La mejora en la imagen no la da la mayor definición (bueno, sí. Si te pones a 2m de una pantalla de 2,5m de base la notarás) sino el HDR.
Si tienes algo que mapée bien de HDR a SDR me parece mejor equipo el Sony si los paneles están en buen estado. Pero creo que debes ayudarlo.

No te olvides qué el UHD51 es un modelo de entrada. Que está bastante bien si asumes sus pegas, pero la calidad constructiva del Sony, la óptica, la electrónica en general es muy superior.

Pues mira mi reproductor es un Popcorn Hour A410.
Y todos mis archivos (el 90% son Micro Hd).
Voy a tener una pantalla de 100" y la distancia de visionado es a 3m exactos.

Entonces lo que te dije/digo siempre. Particularmente preferiría un full HD de calidad pata negra a un modelo de entrada UHD que no me aporte nada.

Más claro imposible.
Muchas gracias

Iniciado por -ICE-

Si tienes algo que mapée bien de HDR a SDR me parece mejor equipo el Sony si los paneles están en buen estado. Pero creo que debes ayudarlo.

Te importa explicarme mejor esto?
Te refieres que aunque el proyector tenga HDR con mi popcorn no voy a conseguir nada o poco?

Es que teníamos idea equivocada que HDR era una tecnología que mejoraba el visionado de las películas (que tonto soy) y por lo que leo es un formato al igual que 4k osea que hay que conseguir las películas en Hdr si no de nada me sirve...es correcto el bingo?

Iniciado por Pegasus.

Te importa explicarme mejor esto?
Te refieres que aunque el protector tenga HDR con mi popcorn no voy a conseguir nada o poco?

No. No me importa explicarme.

El salto en calidad en los visionadores está en el HDR. Y los videos con HDR son bastante más impactantes que el mismo vídeo en SDR.

Entonces, ahora mismo tienes archivos MicroHD, pero en nada tendrás archivos de más calidad porque el visionador te los pedirá. Puedes rerpoducirlos en un cacharrito que acepte los códec adecuados y entregue una señal 1080p (la máxima soportada por el Sony) pero ésos archivos de llevar HDR deberá interpretarlos y pasarlos a SDR porque de otra forma, el proyector no los mostrará correctamente.
El paso de HDR a SDR se llama mapeo y hay equipos que lo hacen al vuelo obteniendo un buen resultado (por ejemplo el Samsung UBD M7500) y otros que logran un resultado extraordinario cómo MadVR y el hard adecuado.

El Sony que mencionas no tiene capacidad de HDR ni acepta resoluciones superiores a 1080p.

Iniciado por -ICE-

No. No me importa explicarme.

El salto en calidad en los visionadores está en el HDR. Y los videos con HDR son bastante más impactantes que el mismo vídeo en SDR.

Entonces, ahora mismo tienes archivos MicroHD, pero en nada tendrás archivos de más calidad porque el visionador te los pedirá. Puedes rerpoducirlos en un cacharrito que acepte los códec adecuados y entregue una señal 1080p (la máxima soportada por el Sony) pero ésos archivos de llevar HDR deberá interpretarlos y pasarlos a SDR porque de otra forma, el proyector no los mostrará correctamente.
El paso de HDR a SDR se llama mapeo y hay equipos que lo hacen al vuelo obteniendo un buen resultado (por ejemplo el Samsung UBD M7500) y otros que logran un resultado extraordinario cómo MadVR y el hard adecuado.

El Sony que mencionas no tiene capacidad de HDR ni acepta resoluciones superiores a 1080p.

Buenas. ICE no me queda del todo claro... en tu párrafo principal entiendo que quieres decir que si un reproductor es capaz de mapear de HDR a SDR, aunque el proyector sea SDR se va a notar alguna mejora. Pero en tu ultima linea, aunque no niega lo anterior porque sabemos que el sony no es HDR, me lleva a confusión.

O estoy confundido y el mapeo de HDR a SDR solo es para poder visionarse sin aportar mejoria??

HDR mapeado a SDR se ve igual que de SDR a SDR ???

Ahora si lo tengo claro gracias.
Solo falta cerrar el trato....ya os contare.
Gracias ICE por las clases particulares.

Aparte de la resolución SDR HDR, la diferencia más notable que encuentro entre estos dos proyectores.
El contraste de 500000:1 del Optoma ya debería ser un dato más que de peso para escoger este, además de los 1000 lúmens de diferencia (2700 lumens del Optoma) contra los 1700 lumens que ofrece el Sony.
Yo no lo pensaría mucho. El Optoma gana de calle. Cuenta que en proyectores un proyector de hace ya unos años no tiene nada que ver en cuanto a tecnología con lo que se fabrica hoy en día.


Tomás Fernández
Responsable Proyector Express
http://alquilerproyectoresbarcelona.com

Iniciado por Tommybass

Aparte de la resolución SDR HDR, la diferencia más notable que encuentro entre estos dos proyectores.
El contraste de 500000:1 del Optoma ya debería ser un dato más que de peso para escoger este, además de los 1000 lúmens de diferencia (2700 lumens del Optoma) contra los 1700 lumens que ofrece el Sony.
Yo no lo pensaría mucho. El Optoma gana de calle. Cuenta que en proyectores un proyector de hace ya unos años no tiene nada que ver en cuanto a tecnología con lo que se fabrica hoy en día.


Tomás Fernández
Responsable Proyector Express
http://alquilerproyectoresbarcelona.com

Siento decirte que si crees que el optoma tiene un contraste real superior al sony estás bastante equivocado, el dato de contraste del optoma es dinámico, siendo MUY inferior en la realidad.

Respecto a tu sentencia, el sony es bastante superior en componentes, ensamblaje y calidad al optoma, no entiendo por qué dices que el optoma es mucho mejor.

Si acaso gana en resolución y soporte para hdr, pero realmente con un buen reproductor, como por ejemplo MadVR que mapee bien el HDR a SDR, el sony se come al optoma, que, recordemos, es un proyector de gama de entrada.

Y por terminar, los lúmens calibrados de ambos no son muy distintos, el optoma probablemente ronde los 1800-2000 lumens calibrado, y el sony los 1600

Un saludo

PD: podrías aprovechar para presentarte como es debido, y no únicamente firmando con tu nombre y la web de tu comercio, cosa la cual creo que está en contra de las normas, pero no estoy seguro ahora mismo

Iniciado por Su6zero

en resumen...el Sony gana al Optoma

No sólo voy a hacerte caso sino que voy a subir la apuesta....me explico.
La venta de segundamano se me ha jorobado...el conocido se lo queda, y en amazon hay otro y es una estafa o cuenta hackeada así que me toca pillarlo nuevo.
El definitivo será SONY VPL- HW45ES ya está decidido y en Supersonido esta en oferta a 1.600€

https://www.supersonido.es/p/sony-vplhw45es


Así que al ataque ....se me va de presupuesto pero tuve el Hw 10 y estuve encantado....y no me gusta pagar dos veces, prefiero ir sobre seguro.

Gravias Su6zero

Iniciado por Pegasus.

No sólo voy a hacerte caso sino que voy a subir la apuesta....me explico.
La venta de segundamano se me ha jorobado...el conocido se lo queda, y en amazon hay otro y es una estafa o cuenta hackeada así que me toca pillarlo nuevo.
El definitivo será SONY VPL- HW45ES ya está decidido y en Supersonido esta en oferta a 1.600€

https://www.supersonido.es/p/sony-vplhw45es


Así que al ataque ....se me va de presupuesto pero tuve el Hw 10 y estuve encantado....y no me gusta pagar dos veces, prefiero ir sobre seguro.

Gravias Su6zero

No sé que sala tienes y a que le das prioridad, pero si para ti el contraste es importante, has hecho la compra correcta, en 1600€ tienes muchas opciones, pero ninguna que tenga el contraste del sony (hablando de productos nuevos, por supuesto)

Si el contenido que consumes es full hd, y por el reproductor que tienes y el receptor, a menos que te metas en una inversión mucho más gorda, así es, no tienes muchas alternativas mejores hablando de nuevo y en ese precio.

Otra cosa sería si tuvieses un avr y reproductor 4k, pero como no es el caso, lo dicho, la mejor opción!

Iniciado por Sam35

Buenas. ICE no me queda del todo claro... en tu párrafo principal entiendo que quieres decir que si un reproductor es capaz de mapear de HDR a SDR, aunque el proyector sea SDR se va a notar alguna mejora. Pero en tu ultima linea, aunque no niega lo anterior porque sabemos que el sony no es HDR, me lleva a confusión.

O estoy confundido y el mapeo de HDR a SDR solo es para poder visionarse sin aportar mejoria??

HDR mapeado a SDR se ve igual que de SDR a SDR ???

Aclararme lo del mapeo por favor

Iniciado por Pegasus.

No sólo voy a hacerte caso sino que voy a subir la apuesta....me explico.
La venta de segundamano se me ha jorobado...el conocido se lo queda, y en amazon hay otro y es una estafa o cuenta hackeada así que me toca pillarlo nuevo.
El definitivo será SONY VPL- HW45ES ya está decidido y en Supersonido esta en oferta a 1.600€

https://www.supersonido.es/p/sony-vplhw45es


Así que al ataque ....se me va de presupuesto pero tuve el Hw 10 y estuve encantado....y no me gusta pagar dos veces, prefiero ir sobre seguro.

Gravias Su6zero

No quiero desanimarte, pero a estas alturas invertir ese dinero en un Full HD, en mi opinión, es un error. Por 600-700 € más puedes comprar un Epson TW 9400 o un Benq W5700, ambos pseudo 4K nativo con un excelente HDR... y en ambos mejoran al Sony en calidad de imagen gracias al HDR.

O buscar de 2a mano algo interesante, en este foro venden un Acer V7850 (3k nativo y hdr) a buen precio, también podrías encontrar algún JVC pseudo 4k, que junto con MADVR funcionan de mil maravillas.


En definitiva, a 700 € el Sony HW40 es una excelente opción, a 1600€ yo lo descartaría.

Un saludo.