Panasonic PT-AT6000E - ¿Sigue siendo una buena compra hoy en día?

Yo es que mas no te puedo decir, el Pana viene muy mal configurado pero como he dicho tras unas horitas y con paciencia el resultado es excelente, como he dicho tengo la Pioneer Kuro y te aseguro que no la cambio por ninguna LCD reciente, a pesar de que mis hermanos se hayan comprado las últimas Samsung que rondan los 2.000 euros sigo siendo la envidia de la familia con lo cual desbarata un poco la teoría esta de la evolución, pero al final ésto es un poco a lo que cada uno estemos acostumbrados .

El Pana viene de fábrica con una saturación de verde bestial y con el color magenta completamente falseado, hasta el punto que hay que tirar de controles hasta el extremo y ni con disco de calibración te imaginas que ésto lo tengas que modificar tanto.

Un Saludo compañero.

Soy uno de los hombres más indecisos y cada día cambio de opinion sobre cuál comprar, pero viendo que el pana tiene unos 50 ms de input lag y que el optoma hd50 tiene 130 ms me decanto por el pana para poder jugar. Aquí os dejo una review entre el pana 8000 que es el mismo que el 6000 pero versión americana si no me equivoco y el hd50.
Optoma HD50 vs. Panasonic AE8000

El epson 6600 imagino que esta por debajo que el pana 6000, aunque tiene unos 30ms de lag...

Yo a parte de ver bastante cine en blu ray juego bastante a la one y ps4 con el epson 6600,ninguna queja sobre el input lag.
Te dejo una review muy completa del 6600
http://www.projectorreviews.com/epso...jector-review/
Pues parece que no rula el link....
Lo dicho, yo juego y va bastante bien.

Iniciado por Dani_vlc

Soy uno de los hombres más indecisos y cada día cambio de opinion sobre cuál comprar, pero viendo que el pana tiene unos 50 ms de input lag y que el optoma hd50 tiene 130 ms me decanto por el pana para poder jugar. Aquí os dejo una review entre el pana 8000 que es el mismo que el 6000 pero versión americana si no me equivoco y el hd50.
Optoma HD50 vs. Panasonic AE8000

El epson 6600 imagino que esta por debajo que el pana 6000, aunque tiene unos 30ms de lag...

Dani, esa review la miré en su día, por eso COMPRÉ el Panasonic PT-AT6000E en Amazon, pero después de probarlo al lado del Benq W7500 y el Epson TW9200, que se suponía que era con los que tenía que competir, por tema precio y prestaciones, no les llegaba ni a la suela de los zapatos!.

Mas bien se estaba batiendo con el HD131x, que cuesta la mitad.

La imagen está muy apagada, no entiendo porque, no es lógico, porque pintan de el maravillas.

Además, en mi unidad, los paneles venían desalineados, y no se pueden alinear por el menú, tienes que mandarlo a Panasonic para que te lo hagan ellos (supongo que gratis).


El mio se fué de vuelta a amazon y acabé pillando el Optoma HD50, que, aunque no llega a la calidad de imagen del Benq W7500, da una imagen muy buena.

A ver si busco, porque en su día hice vídeos comparando la imagen del Panasonic con el Optoma que, aunque no se apreciará perfectamente respecto a la realidad, si que te harás una idea de que se ve peor.


Y ya dejando de lado el tamaño de uno con el otro:

Aquí tienes un vídeo, a ver si consigo que se vea!

https://*******/photos/3a2y4K2cQpNUGuvMA

Perdón, pero los tengo subidos a photos de google y no consigo ponerlos!

A ver si lo soluciono y puedo subirlos!

"Setumismo" una aportación que te agradezco mucho, también es que comparas pepinos contra el pana, mi presupuesto está en 1500€.

Por ahora mi balanza se inclina en el Epson TW-EH6600 por su bajo input lag, más bajo todavía creo que el pana e imagino que estará más o menos sobre la misma calidad de imagen pero además siendo más moderno y no obsoleto. El 6600 está en oferta a 1300 € en la tienda "Área" de Valencia hasta finales de Noviembre con una gafa incluida.

De todas formas, ¿las marcas sacan nuevos modelos todos los años?, lo digo porque tampoco queda mucho para el 2016. Esto de que el 6600 está en oferta igual es porque quieren quitarse de encima las unidades para sacar uno nuevo

También tienes de liquidación el Epson TW9000. Solo para liarte un poco más ....

Proyector EPSON EH-TW9000 (EPSON - Full HD [Home Cinema 1920x1080])
https://www.avforums.com/review/epso...tor-review.260

Saludos.

jajaja, no me había parado a ver el precio del epson obsoleto, muy del estilo del pana.

No se si valdrá o no la pena un proyector obsoleto frente a un equivalente actual del mismo rango de precios (buen tema a debatir, tal y como sugiere el título del post). Creo que me decanto por un equivalente actual más que nada porque así lo compro en una tienda física. Y de los proyectores actuales creo que me decanto por un epson 6600 por que manejan esa marca en la tienda "Area" de Valencia y por su bajo lag.

Mañana viernes tengo las llaves de la casa, no tiene nada; tengo que limpiar, arreglar, pintar y amueblar. Haré una fotillos para subir luego un post de mi salón-cine. Estoy pensando en pintar el salón de un color oscuro, pero no lo tengo nada claro todavía...

Iniciado por setumismo

Dani, esa review la miré en su día, por eso COMPRÉ el Panasonic PT-AT6000E en Amazon, pero después de probarlo al lado del Benq W7500 y el Epson TW9200, que se suponía que era con los que tenía que competir, por tema precio y prestaciones, no les llegaba ni a la suela de los zapatos!.

Mas bien se estaba batiendo con el HD131x, que cuesta la mitad.

La imagen está muy apagada, no entiendo porque, no es lógico, porque pintan de el maravillas.

Además, en mi unidad, los paneles venían desalineados, y no se pueden alinear por el menú, tienes que mandarlo a Panasonic para que te lo hagan ellos (supongo que gratis).


El mio se fué de vuelta a amazon y acabé pillando el Optoma HD50, que, aunque no llega a la calidad de imagen del Benq W7500, da una imagen muy buena.

A ver si busco, porque en su día hice vídeos comparando la imagen del Panasonic con el Optoma que, aunque no se apreciará perfectamente respecto a la realidad, si que te harás una idea de que se ve peor.


Y ya dejando de lado el tamaño de uno con el otro:

Me cuesta mucho creer que el pana 6000 esté a la altura de un hd131x. Me da a mi que hay un problema de calibración o de sala

A mi también me era dificil de creer. Pero no fuí el único que lo probó y esa es la conclusión que sacamos. Unos malos negros y peores colores.

Tal vez no sea algo superior a un HD131x, pero no está a la altura de un HD50, eso seguro.

También podría ser que nuestra unidad hubiera llegado mal, nunca se sabe. Porque no cuadra lo que dicen las reviews de lo que nosotros probamos.


Si al alguien le interesa este proyector, en amazon van apareciendo ofertas por menos de 1000€. Poner una alarma en camelcamelcamel o savemoney y os avisará. Y, como es amazon, si no os convence siempre lo podréis devolver (como hice yo en su día).

Ese proye debía tener algún tipo de defecto, no es normal lo que comentas, yo también he tenido y probado varios proyectores, de todas tecnologías y gamas de precio, a saber: Optoma HD20, JVC HD100, JVC X3, Mitsubushi HC9000D, Infocus SP8602, Infocus IN82 y ahora este Panasonic, y en mi opinión, comparar el Pana con un HD131x es un sinsentido, que solo puede ser fruto de algún tipo de anomalía en el proyector, pantalla o cadena de video.

Hay mil reviews que lo atestiguan, pero es cierto que estos análisis hay que cogerlos con pinzas a veces por la poca obetividad de los mismos, si bien, creo que Cine4Home es de las que se pueden tomar como referencia, y en un primer banco de pruebas daban estos datos de luz y contraste nativo:

Si se activa el modo dinámico y el modo de lámpara brillante, el prototipo de dispositivo alcanza una luminosidad de 2450 lúmenes, incluso un poco más que la especificación de fábrica. El aumento de la luz prometida de 20%, los ingenieros de hecho sucedió. Pero el factor decisivo es, por supuesto, la cantidad de luz calibrada "izquierda".

Para este propósito, se realizó un balance de blancos y hemos medido una vez más: Más de 1.400 lúmenes permanecen con buenos colores, también un aumento significativo en comparación con el 5000. Esto muestra que el beneficio luz se logró no sólo por el espectro verde, pero equilibrado en todos los colores primarios.

Los modos que utilizan el filtro PureColor interna (Cinema1 / REC709), un beneficio sustancial: Alrededor de 800 lúmenes que proporcionan más que suficiente para anchos de imagen de hasta 3 m. A pesar de una pérdida de luz de alrededor del 60%, no hay un "oscuro" Preajuste más.

El modo ecológico reduce el consumo de energía, es más silencioso y se extiende la vida de la lámpara. A cambio, la salida de luz se reduce en aproximadamente un 27%. Los resultados en 1700 Lumem máximo calibrados 1000 lúmenes y 600 lúmenes en los modos de color puro. Estos son todavía resultados brillantes impresionantes.


No resultados tan precisos no pudimos proporcionar un contraste en términos: En el modo Cinema1 realidad que miden mientras que una relación de encendido / apagado contraste de muy por encima de 500.000: 1 (es decir, cierto aquí también la especificación de fábrica), pero un análisis práctico, se encuentra pendiente:

El obturador funciona en dos pasos: Apaga el contenido de la imagen de claro a oscuro, por lo que el iris en tiempo real cierra inmediatamente por un determinado factor, pero no un máximo. Sólo cuando ya en la pantalla permanece oscura, que incluye además. Este método producirá excelentes resultados de la medición del curso, pero para la proyección de cine, el sistema proporciona beneficios prácticos solamente cuando también está activo en el cine. Este análisis aún está pendiente y será documentado en detalle en nuestra prueba de referencia. Después de todo: Un ligero aumento también pudo notar el contraste nativo, hasta 6800: 1 se dependiendo del modo de zoom y pantalla sin iris de adaptación posibles.

Con estos datos de luz y contraste (nativo) y tras meses disfrutando de este modelo en casa, entenderás que concluya que la prueba que realizaste no es fiel a la realidad, y me reitero en que alguna anomalía desvirtuó el resultado.

Por cierto, los datos antes citados, coinciden más o menos con los de la prueba realizada por projectorreview, que también algo de esto entienden...

Y como las fotos a pantalla engañan, pongo está como prueba de lo que se disfruta con este proyector ( y en general con todos..):

Saludos!

Yo anoche vi World of Warcraft y se me caía el pene al suelo xD
Yo pienso que la unidad de Setumismo debía ser defectuosa.
Saludos!