Películas que se ven peor en versión Remux que en Rip, ¿es eso posible?

La mejor forma de no tener problemas y ver una película mejor que por streaming es comprarse el BD en versión 4k
Revisa las normas del foro sobre contenidos con derechos de autor.

También depende mucho de quien haya hecho el Remux y el BDRip.
Los que los suben a la web muchas veces no son "profesionales" y lo hacen con la mejor de las intenciones pero no siempre sale un producto 100% satisfactorio.

Me ocurre exactamente igual en BD original pero solo al verlo desde mi computadora, al reproducir el disco en un Playstation esa sensación se va

El Bd-remux lo hace el estudio, mejor dicho el video y audio que se usen son los mismos que los bluray, solo le han quitado idiomas subtitulos etc. que se pueden considerar innecesarios para cierto publico. La calidad es identica, dado que son los archivos originales.

En los Bd-rip pues son recodificaciones, apartir de la fuente original, menos calidad visual, salvo que el estudio haya hecho el gamberro dormido y haya fallos garrafales en la postproduccion.

Si hay algun ripper espabilado o grupo de encoders bueno, hay cosas que se pueden "mejorar", pero todo es relativo.
A mi nunca se me ha visto un RIP, mejor que el original.

Tambien creo que ni el PC ni la Playstation son los mejores medios para establecer pautas de calidad, aunque habra excepciones, como en todo en la vida, aparte de la muerte, que ahi no toca a todos antes o despues.... S2

Yo he revisado muchos archivos y sinceramente prefiero los microHD o algunos 4K que creo que están en Krip, soy bastante neofito en este tema asi que no controlo mucho bien los archivos que existen, también es verdad que huyo de los muy pesados ya que estoy limitado al ir con Mac y tener como mucho 70gb de espacio libre, aun así he tenido copias Remux de 70gb que luego verla al verla en MicroHD yo no he notado una gran diferencia si es que la había.
Lo cierto es que en 4K compro casi todo lo que se edita en físico, salvo las no editadas con castellano.
El otro dia vi el Remux de Moonfall y la verdad que se veia muy bien, lastima que la película no acompañe.

Hay un formato, el HEVCx265, con muy poco peso y muy buena calidad, tanto en 1080p como 2160p,se visionan las pelis muy bien, pero logicamente nada como los BD originales.

Iniciado por xavieuropa

Yo he revisado muchos archivos y sinceramente prefiero los microHD o algunos 4K que creo que están en Krip, soy bastante neofito en este tema asi que no controlo mucho bien los archivos que existen, también es verdad que huyo de los muy pesados ya que estoy limitado al ir con Mac y tener como mucho 70gb de espacio libre, aun así he tenido copias Remux de 70gb que luego verla al verla en MicroHD yo no he notado una gran diferencia si es que la había.
Lo cierto es que en 4K compro casi todo lo que se edita en físico, salvo las no editadas con castellano.
El otro dia vi el Remux de Moonfall y la verdad que se veia muy bien, lastima que la película no acompañe.

Los MicroHD nada tienen que ver con BD-Remux que es exacto al Blurey original, solo pista pelicula y audios.
Suelen pesar 40-50-60 gb en UHD 4k y menos en FullHD 1080p

Iniciado por Vinn

Hay un formato, el HEVCx265, con muy poco peso y muy buena calidad, tanto en 1080p como 2160p,se visionan las pelis muy bien, pero logicamente nada como los BD originales.

HEVC o H265 no son formatos. Son códec.

Para ripear un vídeo hay que tener ciertos conocimientos. Por ejemplo, en un BD a 1080p se puede usar el códec que quieras (xvid, dvix, h264, h265, VP9, etc.) siempre a 8bits. Para 2160 debes utilizar 10 bits y entonces es casi imprescindible el H265 porque es más eficiente dejando archivos con tamaños "manejable". Ésto lo pones en un contenedor de tu agrado (AVI, MKV, etc) que podrán aceptar mayor o menor cantidad de prestaciones (multiples audios, subtítulos, etc).
Y ésto es sólo la punta del iceberg. Luego queda el entrelazado o no, la depuración, el bitrate (muy importante). Es un mundo. Hay ripeadores muy entendidos y otros chavales que tienen más buenas intenciones que conocimientos.

Evidentemente el MicroHD es un archivo mas comprimido, lo que digo es que la calidad de este es muy buena para estar comprimido, en mi caso yo tengo casi todo en discos físicos originales, salvo las que no se han editado, pero si, nada como los discos originales.

Correcto, todo eso que dices es cierto, yo me referia mas a la relacion calidad-tamaño, a mi los BD-remux, para lo que pesan,siempre hablando en lineas generales, no me compensa mas que los videos ripeados con estos codecs, y ojo tengo muchas peliculas originales. De todas formas, como siempre digo, cada uno tiene sus preferencias.Eso es muy personal.

Y por cierto, si que hay peliculas ripeadas 1080p con 10 bits, y algunas se ven de lujo.

Iniciado por Vinn

Y por cierto, si que hay peliculas ripeadas 1080p con 10 bits, y algunas se ven de lujo.

Correcto. No digo que no haya, digo que no corresponde. Puedes ripearla a 10, 12 o 300 bits pero no significa que esté a norma. El original será a 8 bits y todo lo que le agregues se lo inventará.

Es cierto, yo lo se por los valores del programa media info que pueden no ser exactos. Pero bueno se ven bien Je,je je.

Ayer pude ver un Remux de Uncharted y aunque se veia muy bien si aprecie en las escenas cuando están en Barcelona, concretamente en la Sagrada familia que parecía que estaban sobrepuestos los actores, Banderas y otro, quizás es que realmente no esta rodado ahí y en la Version disco se vera igual, pero me pareció una cagada importante por que canta mucho, ya de paso comento que la peli esta bien pero esperaba mas, de este estilo parece que ninguna le hace sombra a las de La búsqueda de Nicolas Cage.