Presentación y consejo de compra

El Epson 6700 y, si no, el mercado de segunda mano.
Pata negra Panasonic por €800. No debería ser yo quien lo dice.

Gracias! Entonces queda claro que el Epson es vuestro preferido. Sin embargo en las tiendas online que he consultado todos recomiendan el optoma.
Lo del cable que comente iHarvester me parece interesante, ya que a mi me habían recomendado uno,en estas tiendas online de las que hablo, para fullHd de unos 70 euros, y para 4K casi el doble.
Supongo que dais por bueno esa pantalla de 92" para esos escasos 3 metros.
Gracias por vuestra respuesta!

pantalla lo mas grande que puedas y lo mas cerca que puedas...el viejo caballo grande ande o no ande...para mi gusto personal

sobre los cables, yo siempre he comprado los mas baratos y veia 3d (cuando me dio por las pruebas) y cualquier imagen sin problema

Personalmente, no gastaría ese dinero en un FullHd, por el mismo dinero puedes comprar un modelo UHD, varios compañeros han adquirido recientemente un ACER M550 por menos de 1000€.

Y si por x razones sigues decidido en FullHd, compraría de segunda mano, por relativamente poco dinero puedes encontrar maquinones como el Pana 6000 de ICE, o el JVC RS48 de otro compañero.

A tu pregunta de si los contenidos FHD se verían mejor en un UHD, la repuesta es si, al menos en resolución, luego está la colorimetría y contraste, que depende de la calidad del proyector, independientemente de la resolución.

Saludos.

Iniciado por Dlynch

Personalmente, no gastaría ese dinero en un FullHd, por el mismo dinero puedes comprar un modelo UHD, varios compañeros han adquirido recientemente un ACER M550 por menos de 1000€.

Y si por x razones sigues decidido en FullHd, compraría de segunda mano, por relativamente poco dinero puedes encontrar maquinones como el Pana 6000 de ICE, o el JVC RS48 de otro compañero.

A tu pregunta de si los contenidos FHD se verían mejor en un UHD, la repuesta es si, al menos en resolución, luego está la colorimetría y contraste, que depende de la calidad del proyector, independientemente de la resolución.

Saludos.

en casi todo de acuerdo, salvo en la parte del si rotundo al uhd, la resolución va perdiendo importancia con la distancia de visionado/tamaño de pantalla (si apreciaras los colores saturados del hdr si te gusta eso) y luego no es lo mismo ponerte un fondo de Windows que una imagen en movimiento
para mi el uhd todavía esta verde (tecnología/contenidos), si bien es cierto que en full hd no haría un gran desembolso salvo por una buena maquina, ese rs48 es tentador por ejemplo.

Iniciado por onizuka26

en casi todo de acuerdo, salvo en la parte del si rotundo al uhd, la resolución va perdiendo importancia con la distancia de visionado/tamaño de pantalla (si apreciaras los colores saturados del hdr si te gusta eso) y luego no es lo mismo ponerte un fondo de Windows que una imagen en movimiento
para mi el uhd todavía esta verde (tecnología/contenidos), si bien es cierto que en full hd no haría un gran desembolso salvo por una buena maquina, ese rs48 es tentador por ejemplo.

Opinaba igual que tú, no quería tocar la UHD ni con un palo, hasta al menos dentro de un par de años, sin embargo, sufrí un calentón, lo probé, y he cambiado radicalmente de opinión.

En casa hemos notado una evidente mejora en resolución/nitidez, tanto en contenidos UHD como en FHD re-escalado (90 pulgadas a 2,7 metros aprox.), y el HDR es espectacular, mi opinión, es que para nada se trata de una simple saturación de colores (si bien es cierto que hay películas en las que se las ha ido la mano...), sino de un intento de aproximar lo que vemos en pantalla a lo que vemos en la realidad.

Saludos.

Iniciado por Dlynch

Opinaba igual que tú, no quería tocar la UHD ni con un palo, hasta al menos dentro de un par de años, sin embargo, sufrí un calentón, lo probé, y he cambiado radicalmente de opinión.

En casa hemos notado una evidente mejora en resolución/nitidez, tanto en contenidos UHD como en FHD re-escalado (90 pulgadas a 2,7 metros aprox.), y el HDR es espectacular, mi opinión, es que para nada se trata de una simple saturación de colores (si bien es cierto que hay películas en las que se las ha ido la mano...), sino de un intento de aproximar lo que vemos en pantalla a lo que vemos en la realidad.

Saludos.

Y si ponemos esos contenidos uhd, en un proyector Full HD, no ganaremos parte de esa sobresaturacion de colores? A fin de cuentas la información es la información...