Primeras impresiones SONY VW90

Iniciado por raigo

Bueno, os dejo unas fotos comparando mi ex-LG AF115 con mi actual sony VW90, ambos calibrados, solo quiero recordar, que el sony esta calibrado perfecto aunque con la lampara un poco en las ultimas y el LG solo le faltaba ajustar la cie, ya que la ultima vez no lo calibre desde el HTPC, solo lo calibre todo lo que deja el proyector, pero aun asi podeis comprobar que no se deja amedrentar por el Sony.
Tambien decir, que la camara es la misma y es en la misma sala, pero no se porque, las del sony me las ha sacado con un tono mas amarillento y no se corresponde con lo que se puede ver realmente.
El lg esta en modo lampara baja y con 1280 horas, mientras que el sony lleva 1900 y esta en modo lampara alta.

Sony


LG


Sony


LG

Te faltan colgar las capturas del HD950!

Según números (que nunca fallan) la diferencia de contraste nativo ON/OFF entre un AF115 y un VW90ES es de más de un 700% (más de 7 veces!!!) a favor del VW90ES a igualdad de lumens (sin el iris dinámico activado).... mientras que entre un VW90ES y un HD950 hay una diferencia de aproximada de un 60-70% mayor en el HD950 a iguladad de lumens), luego si los tres están bien calibrados a mismo punto de blanco, el negro del VW90ES tiene que ser MUCHÍSIMO más cercano al HD950 que al LG AF115 en una batcave. En contraste ANSI el VW90ES supera a los otros dos, siendo el segundo el AF115 y por último el HD950.En casi todos los parámetros a analizar hay muchísima más diferencia entre un AF115 y un VW90ES, que entre un VW90ES y un HD950, así que en la imagen los dos últimos se tiene que distanciar algo más del primero si todos están correctamente calibrados (cada uno que con sus pros y sus contras).

Por supuesto seguro que con una lámpara que lleva 1900 horas se habrá perdido parte del rango dinámico. Ya verás cuando realizces las pruebas como se debe.


En tus capturas se puede ver claramemente de nuevo como cuando los proyectores se calibran las diferencias se reducen SIEMPRE una barbaridad a pesar de la enorme diferencia de precio (a la prueba PTAE4000 vs HC4000 vs VW90ES que realizamos me remito de nuevo; con capturas y archivos de calibración completos incluidos):

PTAE4000 (sobre 2000 euros en aquellos tiempos):


HC4000 (poco más de 1100 euros en aquellos tiempos):



VW90ES (sobre 6000 euros en aquellos tiempos):



COMPARATIVA HC4000 VS PTAE4000 VS VW90es

Por eso es tan importante realizar pruebas conmutadas tras el calibrado de los proyectores a comparar para valorar las diferencias reales .


Sinceramente veo más diferencia entre las capturas de VW90ES y el AF115 que has colgado en tu sala que entre el VW90ES y cualquiera de los otros dos que comparamos en la de mach16.

Eso sí, en un AF115 necesitas tirar de la ayuda de un PC porque dicho proyector con sus menús propios de ajsute no quedan con una colorimetría completa decente!!!. En un VW90ES puedes mejorar una calibración vía la mayoría de software de PC en muchos aspectos simlemente con sus propios menus de ajuste + su propio "Image-Director" sin la necesidad de utilizar como fuente un PC. En la comparativa que realizamos todos los proyectores están ajustados sólo con los propios menús de ajustes que cada proyector te permite para valorar hasta qué punto puede llegar cada uno de ellos sin "ayuda externa", ya que la idea de dicha comparativa que realziamos era ver las diferencias propias.


Un saludete

P.D.: Por cierto, a ver si cuelgas el archivo de calibración completo del VW90ES y del LG AF115 para que veamos como te han quedado tras el calibrado. De paso sería interesante colgaras alguna captura típica de las que todos conocemos. También podrías colgar alguna de escritorio y de la alineación de paneles de ambos proyectores para que veamos la diferencia de nitidez .

P.D.2: Buena iniciativa!!!