Proyector 4K...optoma uhd51 / BenQ Tk800 / otra propuesta?¿?

Hola compañeros!
Tras varios meses leyendo vuestros post y flipando con todo los que sabéis :o:-* me he decidido a escribir yo y preguntar.

Vengo de un proyector optoma HD141X y aprovechando la mudanza a la casa nueva, lo he vendido y también la Tv y solo vamos a tener proyector en el salón.
A ver si me podéis ayudar con la elección:

Situación:En el techo
Distancia: a 3 metros-3,50 m de la pared con una pantalla Phoenix o sino en una pared color gris piedra.
Uso: principalmente películas / series, alguna vez deporte basktet o partido fútbol top. 3D paso bastante la verdad
Conectado con Fire Tv Stick 4k Ultra Hd y el sonido por bluetooth con un altavoz 360º
Resolución 4k
Presupuesto 1000-1500 €

He mirado, leído y releído de estos dos Optoma UHD51 y de BenQ Tk800 (ahora mismo lo he encontrado reacondicionado por 700€ que me parece un precio difícilmente rechazable aunque los comentarios negativos me echan para atrás) pero estoy abierto a cualquier opción que se me proponga.

¿Alguna propuesta?
¿Algún Optoma más actual o BenQ más actual que podáis recomendar?

Estoy buscando ofertas en todo momento jeje 8-) creo que me estoy decantando por el optoma UHD51 aunque mi pareja me dice que lo quiere blanco para que quede bien con el techo blanco jajajaja

Gracias de antemano!Gran foro Gran comunidad!!

Vamos por partes, hace falta saber el tamaño de la diagonal y a falta de saber eso, decirte que en mi opinion esas dos masquinas son bastante diferentes en su concepto. Uno es mas para cine y el otro un todo terreno.

Hola Bodhi! gRacias por la info! el todo terreno entiendo que es el Benq no?¿ jeje y el del cine es el optoma!
Tamaño de la diagonal, entiendo a que unos 3 metros/ 3,5 que salga una pantalla de 100" aproximadamente

Con una pantalla de 100" estas dentro de la medida para poder disfrutar del HDR sin demasiadas complicaciones. En principio el UHD51 es 0,47 con halo y el otro es una maquina con mas luz pensado para deportes y verlo en entornos donde el contraste no es tan importante. Has pensado el W2700?

lo he mirado también! me gusta mucho el W2700 pero lo deseche al no tener Bluetooth.
Creo que me gusta el optoma pero mi duda es que el BenQ para un salón de casa igual es mejor al ser mas "todo terreno" e igual cumple más función claro.
Gracias por tu ayuda!!

¿Pero no dices que le pincharás un Fire Stick? El cacharrín ya tiene BT, ¿Para qué quieres BT en el proyector?
Opino cómo Bodhi. El 2700 le da un repaso a los que has mencionado.

Ahora, si lo vas a usar en remplazo de la tv, te debes plantear que de día poco o nada lo disfrutarás. Y otra cosa: ¿Has pensado en el consumo de lámparas? ¿No deberías subir el presupuesto e irte a un laser?

No sé. Para remplazar un televisor por un proyector hay que pensar en equipos bastante especiales. Nunca me gustó si el presupuesto es acotado. Y €1500 es muy acotado.

ok! gracias! me pongo a mirar el 2700 a full.
La verdad es que durante todo el día estoy fuera del casa, y solo veo algo por la noche. Normalmente serie y findes peli. Hace tiempo que no veo ni las noticias porque ya no las aguanto.
Gracias por vuestras aportaciones. Sin duda me habéis ayudado mucho!

porque hay mucha diferencia para vosotros entre el 2700 y el 5700? puesto ya a cambiar mi opción jajajaj

Si. Claro Si llegas al 5700 te harás con el flagship a lámpara de la marca.
Llegando a ésos números, tal vez te deberías mirar el laser 65 de Optoma o el 7860 de Acer que son el mismo equipo.

Y ya puesto, hace poco Hisense ofrecía su UST de tiro ultra corto con pantalla ALR de 100" por menos de €3000. No lo he visto, pero no hablan mal del equipo. Creo que en BCN hay alguno en exposición.

JVC lx-uh1, creo que tiene iris dinámico

El LX UH1 no fué un equipo que le haya salido muy bien a JVC. Pagabas mucho por la marca y no aportaba nada mejor o distinto. Bueno, sí...mejoraba la cuenta de resultados de JVC.

Al precio de hoy del W5700, llego a estar a 2100 una buena temporada, yo me lo pensaria y como comenta ICE un laser es mejor opcion ya puestos. La diferencia en precio no es muy grande y sus ventajas muchas.

Cita:

---

Iniciado por -ICE-

El LX UH1 no fué un equipo que le haya salido muy bien a JVC. Pagabas mucho por la marca y no aportaba nada mejor o distinto. Bueno, sí...mejoraba la cuenta de resultados de JVC.

---

Tu lo has dicho: pagabas
Al precio que se puede conseguir hoy día yo lo tendría en cuenta.
Saludos

Disculpa pero disiento. ¿A cuánto lo puedes conseguir? ¿€2000 o cerca de ahí?. Sigue siendo mucho dinero por ése equipo qué, repito, no aporta nada excepcional ni distinto a otros de la mitad de su valor. Fué un acto fallido de JVC.

Cita:

---

Iniciado por dovinho

JVC lx-uh1, creo que tiene iris dinámico

---

Que tenga iris dinámico no es garantía de nada, han habido muchos dlp con iris dinámico o atenuación de la luminosidad en función de la escena, cuya implementación no aporta absolutamente nada a la imagen.