Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Para dejar claro que el tema de los lumens en las especificaciones es un poco ambiguo (no digo que falso), dejo esta tabla sacada del foro hermano. Si bien no se encuentra incluido el Epson 9000, si que lo está el 5500, cuyas especs. anunciaban 1600 lumens, pero como vemos, en un modo de imagen 'decente' la luminosidad baja en picado, al igual que en JVC o cualquier otra marca:



¿Conclusión? Pues que seguramente el chorro de lumens que anuncia nuestro proyector rara vez lo utilizaremos, así que no debe ser un factor determinante ( a mi entender) para la decisión de que modelo comprar.

Saludos.

Iniciado por Dlynch

Para dejar claro que el tema de los lumens en las especificaciones es un poco ambiguo (no digo que falso), dejo esta tabla sacada del foro hermano. Si bien no se encuentra incluido el Epson 9000, si que lo está el 5500, cuyas especs. anunciaban 1600 lumens, pero como vemos, en un modo de imagen 'decente' la luminosidad baja en picado, al igual que en JVC o cualquier otra marca:



¿Conclusión? Pues que seguramente el chorro de lumens que anuncia nuestro proyector rara vez lo utilizaremos, así que no debe ser un factor determinante ( a mi entender) para la decisión de que modelo comprar.

Saludos.

El chorro de lumens sí es importante

La conclusión es que dicha tabla que tanto rula por la red sencillamente no sirve para nada que no sea engañarse a así mismo, pues lo que indica es el contraste máximo medio sin relación alguna con los lumens mostrados.

Te sugiero eches un vistazo a la única web verdaderamente seria que hay: CINE4HOME (la única quie prueba 10 unidades de cada modelo y hace pormedio antes de colgar los datos), donde miden los proyectores tras el calibrado en varios modos y te muestran sin tapujo alguno el contraste según lumens en varias configuraciones tras el calibrado en los projectores que analizan.

Verás que el X3 con 680 lumens tras el calibrado no pasa de 26000:1 en el mejor de los casos (iris medio). En ningún modo tras el calibrado el X3 es capaz de pasar de 850 lumens, en los que todavía mantiene un buien contraste on/off de 21000:1 :




Google Traductor

Un PTAE4000 medido en las mismas condiciones en cine4home es capaz de dar 4480:1 con 400 lumens.
Google Traductor

Hablando claro, el PTAE4000 dobla los valores de la tabla de cinemotion (donde contraste y lumens mostrados no se corresponden), mientras que el JVC da un valor notablemente más bajo cuando se analiza correctamente. El ex-PTAE4000 de mach16 daba los valores contraste/luminosidad similares a las tablas de cine4home.

Un VW95 por ejemplo, tiene aprox. un 35% menos de contraste nativo ON/OFF que un X3 a igualdad de lumens y tras el calibradoy aprox. un 35% más de contraste ANSI, que es como se han de comparar y no como engañosamente se muesta en la tabla de cinemotion.


Un Sony VW95 está sobre un 33% menos de contraste que un X3 a igualdad de lumens y no menos de la mitad como insinuan erróneamente esas tablas de cinemotion, que por cierto no muestran el ANSI, donde un JVC serie X es de lo peorcito (bajando de los 380:1)... y es que un ON/OFF no se da jamás en una condición de visionado real, pues las imágenes tienen siemrpe cierto % luminosidad. est me recuerda a algunos LEd y LCD cuyo valor de negro y contraste ON/OFF es brutal, pero resulta que en el momento en el que muetran una escena donde oscura donde ya hay cierta luz pues....

El chorro de luz es MUY importante en salas no dedicadas. Por eso precisamente los Optoma de gama baja y el Christie de pro cuyo ANSI y lumens es bien alto sorprendieron tanto en la quedada de Córdoba (en sala No dedicada)... proyectores que precisamente no destacan en sus negros profundos y contraste nativo ON/OFF

Un saludete

Muy bien explicado Atcing pero algo no me queda claro con que podriamos comparar un JVC X3 en sala medio acomododa con un optoma HD20,un Epson 2900,un Pana 2000? o tal vez con un SOny 30,90,95,?no se es muy confuso la verdad,te digo a numeros no a ojo,a ojo ya se yo con que aparatos se mide sin que nadie me lo indique.

No puedo hablar de números o mediciones, pero mi experiencia me dicta que en sala no dedicada hay un abismo entre un X3 y un HD20.
Saludos.

Iniciado por Dlynch

No puedo hablar de números o mediciones, pero mi experiencia me dicta que en sala no dedicada hay un abismo entre un X3 y un HD20.
Saludos.

ja,aj por supuesto amigo, es para que nuestro amigo nos indique y nos abra los ojos a los que nos gastamos 2000 o mas euros en un maravilloso JVC,SONY,EPSON,OPTOMA para nuestras salas no dedicadas en vez de 800 E de un simple optoma de nivel de entrada si para su opinion es lo mismo,es que nos gusta gastar por gastar?habra que recordar que mas de uno llevamos no menos de 4 proyectores por nuestras manos y siempre empezando por niveles mas bajos y se nota la diferencia y mucho incluso sin cambiar de sala.

Cierto Ragarsa, según lo aquí leído los poseedores de JVC o demás proyectores de más de 1000 € debemos ser personas sin ningún tipo de criterio ni experiencia, una especie de borregos abducidos por el marketing y las mentiras vertidas en los foros...

Iniciado por Dlynch

Cierto Ragarsa, según lo aquí leído los poseedores de JVC o demás proyectores de más de 1000 € debemos ser personas sin ningún tipo de criterio ni experiencia, una especie de borregos abducidos por el marketing y las mentiras vertidas en los foros...

Supongo que eso debe ser lo que pensas del forero de mundodvd que ha cambiado un X3 por un TW9000, verdad?

Yo lo único que te puedo decir es que para comparar dos proyectores realices pruebas rigurosas, misma sala, conmutacióin instantánea, y todos tras un calibrado a mismo estándard... luego tu mismo te juzgarás si has estado o no abducido por el marketing, y eso lo puedes aplicar a otros productos


Yo no me considero un borrego pero a estas alturas sí soy consciente que durante un tiempo el marketing hizo de la suyas en mi criterio, pero el tiempo pasa y los criteriros cambian por suerte para mi...


Un saludete

Iniciado por RAGARSA

Muy bien explicado Atcing pero algo no me queda claro con que podriamos comparar un JVC X3 en sala medio acomododa con un optoma HD20,un Epson 2900,un Pana 2000? o tal vez con un SOny 30,90,95,?no se es muy confuso la verdad,te digo a numeros no a ojo,a ojo ya se yo con que aparatos se mide sin que nadie me lo indique.

Tú mismo pudiste comprobar como un HD23 en sala no dedicada no estaba a tu juicio por encima de un VW95ES (aunque en este caso éste último sin calibrar). Estás hablando de un proyector de gama baja cuyo contraste nativo no dista mucho del de tu ex-TW3500, cuando a igualdad de luminosidad el VW95ES lo puedes multiplicar al menos por 7. Qué es lo que ocurre?

Hablando claro, yo hace tiempo que no me creo nada. Tanto en audio como en imagen he podido comprobar por mi msimo que las diferencias son nunca tan abismales como nos la quieren vender (ni siquiera en las condiciones óptimas de visualización /escucha cunbdo caliobras/ecualzias un sistema de video/audio)... es más, según en qué condiciones ni siquiera lo que nos venden como mejor suele dar los mejores resultados; muchas veces porque no es cierto, y otras porque esas diferencias hay que buscarlas con lupa.


Un saludete

Iniciado por atcing

Tú mismo pudiste comprobar como un HD23 en sala no dedicada no estaba a tu juicio por encima de un VW95ES (aunque en este caso éste último sin calibrar). Estás hablando de un proyector de gama baja cuyo contraste nativo no dista mucho del de tu ex-TW3500, cuando a igualdad de luminosidad el VW95ES lo puedes multiplicar al menos por 7. Qué es lo que ocurre?

Hablando claro, yo hace tiempo que no me creo nada. Tanto en audio como en imagen he podido comprobar por mi msimo que las diferencias son nunca tan abismales como nos la quieren vender (ni siquiera en las condiciones óptimas de visualización /escucha cunbdo caliobras/ecualzias un sistema de video/audio)... es más, según en qué condiciones ni siquiera lo que nos venden como mejor suele dar los mejores resultados; muchas veces porque no es cierto, y otras porque esas diferencias hay que buscarlas con lupa.


Un saludete

Efectivamente, además nos encontramos que rara vez en el cambio de proyectores tenemos los dos instalados en sala y calibrados a mismo standar.

Dicho esto, mi anterior optoma hd65 me pareció un maquinón, y solo a nivel de nitidez respecto del epson tw3200 puedo decir que mejoraba notablemente, y sobre todo cuando oscurecí el techo, pero seguramente el optoma habría ganado mucho en este aspecto tambien, así que a disfrutar lo que uno tiene

Saludetes

PD: Ambos sin calibrar en mi sala, así que la valoración carece de objetividad.

Iniciado por congo

Efectivamente, además nos encontramos que rara vez en el cambio de proyectores tenemos los dos instalados en sala y calibrados a mismo standar.

Dicho esto, mi anterior optoma hd65 me pareció un maquinón, y solo a nivel de nitidez respecto del epson tw3200 puedo decir que mejoraba notablemente, y sobre todo cuando oscurecí el techo, pero seguramente el optoma habría ganado mucho en este aspecto tambien, así que a disfrutar lo que uno tiene

Saludetes

PD: Ambos sin calibrar en mi sala, así que la valoración carece de objetividad.

Tras leer el último escrito de Dlynch ,que me ha dejado ... creía que nadie había entendido mi argumentación. Tras tu respuesta congo, ya me quedo más tranquilo y veo que el problema no ha sido precisamente de expresión

¿QUe es lo que no hemos entendido Acting?

Edito:

He vuelto a releer tu mensaje con la tabla de Cine4Home.. verás lo único que saco en claro, más allá de los datos que comentas, es que estás empeñado en demostrar por activa y por pasiva que los JVC son peores de lo que se dice por ahí. No sé a que se debe, pero es evidente.

Lo curioso es que. qué yo recuerde en ningún momento se ha defendido aquí que los JVC sean la mejor opción para sala no dedicada, yo simplemente he expuesto que estoy muy satisfecho, ni he hablado mal del Epson 9000 ni de tus queridisimos Sony, pero bueno, quizás como dices el problema es mio por no entenderte...

Iniciado por congo

Efectivamente, además nos encontramos que rara vez en el cambio de proyectores tenemos los dos instalados en sala y calibrados a mismo standar.

Dicho esto, mi anterior optoma hd65 me pareció un maquinón, y solo a nivel de nitidez respecto del epson tw3200 puedo decir que mejoraba notablemente, y sobre todo cuando oscurecí el techo, pero seguramente el optoma habría ganado mucho en este aspecto tambien, así que a disfrutar lo que uno tiene

Saludetes

PD: Ambos sin calibrar en mi sala, así que la valoración carece de objetividad.

Objetividad? y eso que es?


Un saludete

Pues en mi caso he comparado mis 2 proyectores en distinta fase temporal y sin calibrar. Por lo que el Optoma hd65 podria haberlo exprimido mucho mejor.

Actualmente a mi Epson TW3200 lo limita su menu para dejarlo perfecto tras el calibrado y por ello barajo su cambio o la compra del Lumagen, estos detalles no los sabia antes de su compra y si sabia que tras calibrado tenia mejor movimiento y negros que mi anterior optoma y tambien algo mas nitido al ser un 1080 p.

De todos modos pase de un 720 p a un 1080 p.

Al final se trata de poder disponer de la mayor informacion posible para decidir que comprar y actualmente no encontramos el proyector que destaque en todos los parametros- nitidez, contraste, movimiento, punch para gran pantalla, negros, 3 D y tenemos que seleccionar segun las caracteristicas que mas nos compense el mas completo.

Si hubiera un proyector que destacara en todos los parametros- a falta de ver el precio- seria lo ideal, creo que un Mitsubishi HC4000 se come en nitidez a un Sony HW95 y si alguien valora este parametro por encima de otros no merecera la pena comprar el Sony.

JVC es un maquinon de proyector y con su brutal bajada de precios-presionada por los excelentes Sony y Epson- es una opcion a tener en cuenta si se buscan los mejores negros y segun que modelos que maneje una gran pantalla, pero tengo claro que si JVC o SONY fueran los mejores en todos los parametros no venderian sus proyectores X30 o Sony HW30 por debajo de los 3000 € porque saben que tras el calibrado ninguno destaca o es el mejor en todo.

Saludetes

Ja,ja,ja. Unas palabras muy rápidamente. Acabo de probarlo en mi casa y todavía se ve mejor que en casa de su antiguo dueño, juas. Que salvajada de negros hiper espacio Star Trek. ja,ja,ja Me he queda blanco, digo negro, digo no sé ni como me he quedao, juas

Una cosa, casi me dá lumbago al cogerlo, juas. Lo que pesa el bacalao,ja,ja ahora a ver como instalo un día de estos el bicho este. Madre mia, como se ve esto, juas,juas. Como estoy contento podéis mandarme a mi a tomar las fantas,juas,juas

Es que esa es otra telíta que tienen estos portaaviones, ja ja ja.

A cuanto te a salido al final ?