Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Iniciado por SABOKE

Acting es el antijvc. Yo no se que le ha dado o le han dado pero el tio sigue r que r.
No me vale tus post. La comparativa de la quedada dijeron que teni el peor fi, cosa que se puede confirmar , ya que Epson y pana lo
Hacen de pura madre. Pero que te digo yo ... Todos tienen problemas
Los sony por ejemplo desfocusing ( como todo en algunas unidades) , no tan buena fi..., tampoco tienen cms hasta el hw30, ¿motorización?quien dijo eso?... No hombre no te lo vamos a poner en el 95 que 3000 pavos nos parece un precio barato como para ponerle motorcitos a la lente
El Panasonic , vamos... de este no te digo na, no tiene ni corrección de paneles, a parte de los modelos hasta el 4000 de las jodidas motas de polvo... ahhhhhh!!!!! Que a ti te apetece abrirlo y limpiarías o quedarte la mayoría del tiempo sin proyector por que te la tienen que hacer en el sat...., poca nitidez....
Los dlp con su arco iris
En fin .... Acting .....que los jvc son los peores. Comprate un proyector y deja de criticar lo que ni siquiera has visto.(eso creo)
O mejor voy a hacer una timba entre todo el foro y te voy a pillar un jvc, pa que te chinches.
Saludos makina

Claro que todos tienen sus problemas: NO se salva ni uno. Ni Sony, ni Epson, Ni Pana, ni JVC... pero a mi no me vengas con la milonga de que JVC está por encima de los demás porque es engañar al personal.

Perdona pero la FI del Sony es mejor que la del JVC aunque no llegue a la del Epson y pana. Qué eres un antiSony VW95ES? como te lea michelpladur te da una colleja

Un saludete