Lo que está claro es que cada marca y modelo tiene lo suyo y no hay ninguno que destaque claramente teniendo en cuenta el conjunto y más si hacemos la relación calidad-precio.
El
Epson 9000 es mi ojito derecho y sobre las motas de polvo he repasado los hilos correspondientes y es cierto que sólo ha manifestado problemas el forero sy-cam de mundodvd y además se lo ha resuelto el SAT. Ahí, MACH 5150, la culpa la tengo yo que te lo comenté porque me pareció leer más testimonios sobre este modelo concreto. Aparte, por supuesto, la dilatada experiencia que tienes tú sobre esta tecnología y lo que hayas visto por tiendas, amigos y demás. De todas formas, supongo que este riesgo en salones con poco polvo y donde no se fume, se minimizará. Luego está que tampoco es un modelo barato precisamente y ya no hablemos de los
Epson R2000 y R4000 que no bajan ni pa tras y que al menos en la quedada de Michel quedó claro por unanimidad que son superiores en 2D que al fin y al cabo es lo que, sobre todo, nos interesa a todos.
El
Pana 5000 no me termina de convencer por la simple tontería de que estéticamente no me gusta y esa lente no centrada y tapa no motorizada me desagrada. Y eso que estoy convencido de que es un proyector cojonudo porque lo he visto funcionar. Es muy parejo al Epson 9000 pero me quedaría con este último por estética, SAT, tapa y ese plus de luminosidad que tiene para ver en sala no dedicada. También es cierto que la memoria 2,35:1 y la óptica y zoom motorizados del Pana son detalles muy interesantes. El FI en 3D me da un poco igual. Al igual que el Epson tienen un tiro muy bueno y me dan 108"-109"
El
Optoma ThemeScene HD87 a mi me parece que con sus 1800€ es el que mejor relación calidad precio tiene actualmente. Le he visto funcionar y creo que con los que he ido viendo ya me puedo ir haciendo una idea. Es DLP y por tanto menos delicado y muy nítido. Este el problema que yo le veo es que con mi distancia sólo le podría sacar 96" y quiero al menos 100" ó 106".
Los
JVC y Sony no los contemplo por tamaño,
WAT y porque tampoco me sacan las 106".
Con respecto al
Mitsubishi 4000, pues que queréis que os diga...me cuesta creer que llegue al nivel general de los otros y no me gusta que no lleve lens shift. Tendría que verlo funcionar pero está claro que su precio es muy bueno (1200€ aprox) y que tal y como dice MACH puede ser la opción más razonable en un momento en el que pueden cambiar las tecnologías de forma importante en poco tiempo.
El
Mitsubishi 7800 es el proyector del que nadie habla por lo que no sé que resultado dará. Le he visto varias veces en el corte inglés y se ve muy muy bien, tiene lens shit, FI y da otra "pinta" al 4000 pero los casi 2800 € que cuesta en tiendas de confianza (+2 gafas y
BD Pioneer) o 2500€ en webs se me hacen un poco excesivos comparados con el hermano menor o ya puestos con el Epson 9000.
Saludos a todos
LinkBack URL
About LinkBacks
Re: Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?u
Iniciado por joserraxr
Lo que está claro es que cada marca y modelo tiene lo suyo y no hay ninguno que destaque claramente teniendo en cuenta el conjunto y más si hacemos la relación calidad-precio.
