Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Iniciado por atcing

En una TV no tiene porqué haber ruido alguno

Discrepo. Una TV de plasma por la forma que tiene de generar la imagen (dithering) produce ruido de imagen. El dither es el encargado de ocultar el banding propio de la tecnología de plasma. Los plasmas de Pioneer utilizan un dithering que produce más ruido de imagen que otras marcas de plasma sacrificando niveles de gradación a cambio de mostrar menos banding. Un plasma y un DLP tienden a mostrar más artefacto banding que un D-ILA, pero claro, sólo vemos defectos donde nos interesa verlos.

ni borde más resaltado de la cuenta.

En el momento en que se aumente el nivel de nitidez por encima del punto adecuado para la imagen, aparecerá doble contorno y ruido añadido, y sucederá en cualquier tecnología.

Otro tema es que efectivamente si la grabación tiene ruido, vas a ver más esos defectos

Discrepo. El ruido de video propio de una película, no es un defecto, es una característica de la propia película.

Efectivamente como dice mach una Pioneer puede llegar a 40 ft sin clpping de blanco, pero tiene otros defectos. Seguramente una Pioneer de 120" se vería realmente mal por la cantidad de ruido de imagen que produce su propia tecnología en la generación de la imagen.

Tampoco creo que un plasma se vea realmente mejor que un D-ILA. Creo que un D-ILA se ve mejor que la gran mayoría de plasmas. Sólo de imaginarme un plasma de 110 ó 120 pulgadas con ese ruido de las Pioneer, ese banding de las Panasonic y con algún floating black que otro tan característico de algunos plasma se me pone la piel de gallina.

Iniciado por michelpladur

jajajjajajajjajjaj

No ! si tu te ríes " pero yo me pongo a llorar, no te da vergüenza tener esa sala ? Eso tendría que estar prohibido o nacionalizádo para por nuestra comunidad ! Te explico :

El la mierda de mi casita de Pin y Pon, casi o sin el casi, ni entramos a poco que vengan mas de tres coleguis, salvo que quite los dos sofas y ponga dos literas a los lados y una al centro ( así pasaríamos a 6 coleguis ) y de paso que tambien lo estoy cabilando, me valdría a modo de tratamiento acústico que parece que nó, pero es un ahorro en estos tiempos de crisis, 1 más en cada esquina con un total de 4 coleguitas sumaos, eso sí, en posicion de firmes claro, forman un total de 10 coleguitas si la suma me sale bien ( que no siempre es ASI, por cua alguno de las esquinas ( coleguitas ) lo mismo se mueve ( hostia que se lleva de fijo ) y me jode la calibracion o ecualizacion y empezamos con las estacionarias a dar ... .... correspondientemente.

En esa pedazo de habitación podríamos meter medio autocar de los tochos solo en esa salita ! Eso es anti ecológico hoy en día y rompe con cualquier dogma sea cristiano o Lu que sea.

Pd : Te voy a mandar a cuatro coleguitas Rumanos y no te vamos a dejar ni los tacos de pradur ( por cierto muy caro para lo que ofrece ) pero ese / eso es otro tema que ya se tocara en otro post, ja ja ja.

Iniciado por MACH 5150

2.350 E y 2.550 E la version W como bien dice Dlynch, pero no olvidemos que también son maquinas utilizadas en demostraciones, de hecho el segundo lo utilizaron en la feria, no quiero decir que este machacados ( eso segurísimo ) pero no son de estreno y tienes sus horitas de uso de hay su precio.

Esto también es conveniente aclararlo que luego no haya compañeros que se equivoquen y piensen que han hecho el canelo !

Claro, esos precios son de material ex-demo; no nuevos como he comentado. Comparando precios nuevos, un HD87 actualmente se puede encontrar a precio más cercano al HC4000 que al Epson TW9000.

Un saludete

Iniciado por UHD

Discrepo. Una TV de plasma por la forma que tiene de generar la imagen (dithering) produce ruido de imagen. El dither es el encargado de ocultar el banding propio de la tecnología de plasma. Los plasmas de Pioneer utilizan un dithering que produce más ruido de imagen que otras marcas de plasma sacrificando niveles de gradación a cambio de mostrar menos banding. Un plasma y un DLP tienden a mostrar más artefacto banding que un D-ILA, pero claro, sólo vemos defectos donde nos interesa verlos.




En el momento en que se aumente el nivel de nitidez por encima del punto adecuado para la imagen, aparecerá doble contorno y ruido añadido, y sucederá en cualquier tecnología.




Discrepo. El ruido de video propio de una película, no es un defecto, es una característica de la propia película.

Efectivamente como dice mach una Pioneer puede llegar a 40 ft sin clpping de blanco, pero tiene otros defectos. Seguramente una Pioneer de 120" se vería realmente mal por la cantidad de ruido de imagen que produce su propia tecnología en la generación de la imagen.

Tampoco creo que un plasma se vea realmente mejor que un D-ILA. Creo que un D-ILA se ve mejor que la gran mayoría de plasmas. Sólo de imaginarme un plasma de 110 ó 120 pulgadas con ese ruido de las Pioneer, ese banding de las Panasonic y con algún floating black que otro tan característico de algunos plasma se me pone la piel de gallina.

Te estaba esperando ! Je je je. He estado a punto de comentar lo del dithering pero sabia que en este apartado tu lo bordarías, como bien dices el ruido de la pioneer en grandes diagonales seria un tema muy complejo.

Un buen Dila atacando en un entorno optimo, oscuridad total y favorable, en una diagonal de 50 / 60 pulgadas seria desde luego un tema muy gracioso y divertido, pero es que esto no es lógico ( pero si se a realizado a modo de coña ) y gana a los puntos por algo mas de luminosidad la Pío, al ofrecer sus negros mas luminosidad y mejor escala de grises, pero vamos ! Ja ja ja, es que esto es

Iniciado por atcing

Pues muy sencillo: Ambos son dispositivos de visualización. Lo que no tiene sentido alguno sería afirmar que un proyector da objetivamnete hablando más calidad de imagen que una TV.


Un saludete

Hay que ser burro para decir algo así.... Ojo!! no lo que dices tú, sino querer hacer rivalizar un proye con una tele...

Iniciado por Dlynch

Hay que ser burro para decir algo así.... Ojo!! no lo que dices tú, sino querer hacer rivalizar un proye con una tele...

Nosotros ( mis amiguetes cinefilos ) que también tenemos nuestros respectivos bandos, je je je, en nuestras citas festivas anteriores, hemos hecho de tó, comparado proyectores contra Kuros, ja ja ja y mas de úno, se a tirado una temporada sin hablarse con el otro por estos menesteres de los mosqueos que nos pillábamos.

Aún me acuerdo, de las reuniones que hacíamos a puerta cerrada ( en una importante tienda de Madrid ) un grupo de chalaos de esto, unos con los Dlp, otros con los LCD, cambios de grupo cuando tocábamos la interpolación, ja ja ja, hasta nos pegábamos discutiendo si el componentes daba unas texturas mas tipo cine que el Hdmi !

Fíjate hasta que nivel llego aquello que los de mi grupo, nos trajimos un adcoon ( creo que se escribe asi ) de Xbox de Usa para darles en los morros a los otros que tenían el tope de gama ( DVD ) de Denon equipado con HQV, todavía me acuerdo la cara que pusieron al ver a Kong en el Yamaha 2000 Dlp en DVD HD, ja ja ja ja.

Como decían nuestras chicas ! Ya esta BIEN ,parecéis niños de teta y los dos ( nosotros ) ja ja ja, tirándonos unas miradas que, bueno bueno, ja ja ja.

Pd : Para mi que hasta me hizo un arañazo en el coche y todo, del rebote que tenía, ya que luego, ( que se joda ) se desvivía cuando le comente lo del arañazo y se lo lleva un familiar suyo para que me lo pintara, je je je.

Iniciado por Dlynch

Hay que ser burro para decir algo así.... Ojo!! no lo que dices tú, sino querer hacer rivalizar un proye con una tele...

Me explico... Soy un enamorado de la proyección doméstica, pero aún así no se me ocurriria comparar un proyector (en condiciones normales , nada de diagonales pequeñas) con una tele, creo que por mucho que me guste la imagen del proyector, la tele tiene las de ganar en nitidez, contraste, movimiento, etc.... de ahí mi ídea de que no tiene sentido comparaciones entre un equipo y otro, pero bueno si es para echarse unas risas pues perfecto.

Saludos.

Iniciado por Dlynch

Me explico... Soy un enamorado de la proyección doméstica, pero aún así no se me ocurriria comparar un proyector (en condiciones normales , nada de diagonales pequeñas) con una tele, creo que por mucho que me guste la imagen del proyector, la tele tiene las de ganar en nitidez, contraste, movimiento, etc.... de ahí mi ídea de que no tiene sentido comparaciones entre un equipo y otro, pero bueno si es para echarse unas risas pues perfecto.

Saludos.

Pues no es exactamente así. Un proyector con buen movimiento puede superar en este aspecto a una TV. En cuanto a contraste también depende de los modelos a comparar, de la scondiciones de visionado y el tipo de luminosidad d ela escena.
En las TV ocurre lo mismo que en las proyectores: cada uno tiene sus puntos fuertes y sus puntos débiles. Hay TV de Plasma que generan más artefeactos que otras. Las Kuro por ejemplo producen mucho dithering; en cambio las Samsung se defienden mucho mejor en este aspecto a pesar de poder dar negros menos profundos en escenas oscuras. Hoy día hay TV de plasma que calibradas dan salida máxima entre 40-45FL sin clipping alguno, aunque por los foros siempre encontrarás quienes no saben de lo que hablan insistiendo eso no es posible.

Al igual que hay proyectores (incluso bien caros) cuya colorimetría está muy por debajo de la de una buena TV, su movimiento menos fluido, sus negros en salas No dedicadas menos profundos, su nitidez muy por debajo, que crean más artefactos que una TV, exageran la rejilla y dan una imagen granulada que en la captura original sencillamente no existe.... y es que como he citado antes una buena y barata TV no tiene porqué tener la nitidez forzada (por mala configuracion del usuario o simplemente es asío como le gusta), ni ruido alguno (si en la película no está registrado), ni...

Que seas un enamorado de la proyección doméstica no impide se puedan comparar dos sistemas de visualización diferentes destinadas al mismo fin.


Un saludete


P.D.: Pregúntale a Marcuse porqué decidió cambiar su proyector por una TV. Quizás si otro que no soy yo lo valoró, lo veas con otros ojos ... ja,ja,ja

Iniciado por atcing

Pues no es exactamente así. Un proyector con buen movimiento puede superar en este aspecto a una TV. En cuanto a contraste también depende de los modelos a comparar, de la scondiciones de visionado y el tipo de luminosidad d ela escena.
En las TV ocurre lo mismo que en las proyectores: cada uno tiene sus puntos fuertes y sus puntos débiles. Hay TV de Plasma que generan más artefeactos que otras. Las Kuro por ejemplo producen mucho dithering; en cambio las Samsung se defienden mucho mejor en este aspecto a pesar de poder dar negros menos profundos en escenas oscuras. Hoy día hay TV de plasma que calibradas dan salida máxima entre 40-45FL sin clipping alguno, aunque por los foros siempre encontrarás quienes no saben de lo que hablan insistiendo eso no es posible.

Al igual que hay proyectores (incluso bien caros) cuya colorimetría está muy por debajo de la de una buena TV, su movimiento menos fluido, sus negros en salas No dedicadas menos profundos, su nitidez muy por debajo, que crean más artefactos que una TV, exageran la rejilla y dan una imagen granulada que en la captura original sencillamente no existe.

Que seas un enamorado de la proyección doméstica no impide se puedan comparar dos sistemas de visualización diferentes destinadas al mismo fin.


Un saludete


P.D.: Pregúntale a Marcuse porqué decidió cambiar su proyector por una TV. Quizás si otro que no soy yo lo valoró, lo veas con otros ojos ja,ja,ja

OK es tu opinión, no la comparto pero bueno cada uno...

Por mi como si quieres ponerte a comparar coches con motos (modo exagerado on )

Iniciado por Dlynch

OK es tu opinión, no la comparto pero bueno cada uno...

Por mi como si quieres ponerte a comparar coches con motos (modo exagerado on )

O motos con bicicletas. (Modo exagerado On )

Un saludete

Iniciado por Dlynch

OK es tu opinión, no la comparto pero bueno cada uno...

Por mi como si quieres ponerte a comparar coches con motos (modo exagerado on )

A mí me cuesta mucho este tipo de comparaciones, si se tiene espacio y unas mínimas condiciones un proyector es algo muy difícil de superar a nivel sensaciones.

Iniciado por MACH 5150

A mí me cuesta mucho este tipo de comparaciones, si se tiene espacio y unas mínimas condiciones un proyector es algo muy difícil de superar a nivel sensaciones.

Pero es divertido cuando metes los dos dispositivos en una batcave y los comparas... siempre y cuando dispongas de una batcave para poderlos comparar, claro.

Un saludete

Con el permiso de Marcuse recupero sus razones por las que deshizo de su proyector,ya que tanto lo refiere el amigo Atcing,para el que quiera lo lea y valore en su justa medida.

MARCUSE ESCRIBIO

Tengo múltiples problemas en este salón.

-Por una parte la distancia de visionado es inferior a 3 metros (andará por los 2,60-2,70) y siento que me va a comer la pantalla (aún no la he puesto).

- La distancia de tiro es más o menos la misma, y no me valdría la pantalla que tengo de 92", como mucho podría sacar una de 84" (si no menos). En todo caso tendría que comprar una pantalla nueva.

- El salón es clarito, y no estoy seguro de que vaya a estar mucho tiempo en este piso, por lo tanto aunque pintar de oscuro no es mucho problema, volver a pintar después de claro por encima del oscuro cuando deje el piso me da pereza ya sólo de pensarlo ahora.

- Los ventanales del salón no tienen persiana (WTF !! de eso no me di cuenta cuando vine a verlo por primera vez), así que tendría que poner unas cortinas oscuras por delante de las que hay para tapar la luz.

- Dejar el salón sin oscurecer, tal cual, no lo veo una opción. Sería estar desaprovechando totalmente ese proyector, y para mí es mucha pasta para tenerla desaprovechada. En ese caso preferiría volver a poner mi antiguo PT-AE900 con una lámpara nueva y seguirlo disfrutando como hasta ahora.

- Tendría que hacer multitud de agujeros en las paredes (y eso no le gusta al contrato de alquiler que firmé), además para maximizar la distancia de tiro y visionado tendría que colgar la tele de la pared (más taladros). Esto no sería un problema si las condiciones fueran más propicias. Ya los taparía luego con masilla.

- Y además todo implica gastar más pasta, pantalla nueva, oscurecer salón, comprar cortinas, comprar soporte de pared para la TV ... Y en cambio vender el proye es todo lo contrario!!

De todos modos hasta que haga unas pruebas aunque sea proyectando en la pared, o con la pantalla suspendida entre dos percheros no tomaré una decisión, pero lo estoy viendo negro.

Pero bueno, tampoco me compadezcáis! Ya estoy pensando en comprar una tele más grande para compensar mi pérdida (algo baratillo, una Ready de 50 ó 51") . Si al final esto no son más que caprichos, y si no se puede, pues no se puede

Saludos.

P.D Perdón por el off-topic!

Iniciado por atcing

Pero es divertido cuando metes los dos dispositivos en una batcave y los comparas... siempre y cuando dispongas de una batcave para poderlos comparar, claro.

Un saludete

Eso sí, ja ja ja, es bastante divertido !