Proyectores en acción! Fotos!!

Aqui la tanda prometida, dejando mas campo visual de la pantalla

He cambiado algunos parametros de la camara en estas capturas, pero me ha faltado subirle un poco el brillo para que se asemeje mas a lo que visiono..... pasito a pasito

Proyector: Sony HW30 calibrado (brillo aumentado unos puntos)
Cámara: Canon 500D + objetivo canon 18-55 mm f3.5-5.6
Fuente: PC con ati 6950 + MPC
Película: Batman el caballero oscuro
Formato: BdRemux









Proyector: Sony HW30 calibrado (brillo aumentado unos puntos)
Cámara: Canon 500D + objetivo canon 18-55 mm f3.5-5.6
Fuente: PC con ati 6950 + MPC
Película: Casino Royal
Formato: BluRay



Proyector: Sony HW30 calibrado (brillo aumentado unos puntos)
Cámara: Canon 500D + objetivo canon 18-55 mm f3.5-5.6
Fuente: PC con ati 6950 + MPC
Película: Avatar
Formato: BlueRay






















































Proyector: Sony HW30 calibrado (brillo aumentado unos puntos)
Cámara: Canon 500D + objetivo canon 18-55 mm f3.5-5.6
Fuente: PC con ati 6950 + MPC
Película: King Kong
Formato: BDRemux

Ya te lo he comentado en el foro hermano.Me quito el sombrero ante esas capturas .
Yo sigo con mi Plasma Pioneer 4280XD .

Saludos, si te animas un pequeño tutorial iría de maravilla.

Iniciado por hemiutut

Ya te lo he comentado en el foro hermano.Me quito el sombrero ante esas capturas .
Yo sigo con mi Plasma Pioneer 4280XD .

Saludos, si te animas un pequeño tutorial iría de maravilla.

Gracias

Lo del tutorial, uffff, lo puedo intentar pero no tengo claros los conceptos de fotografía, puedo explicar que pasos seguí, pero sin aportar datos técnicos, porque no los entiendo, y algún paso he hecho mal si me fijo en el manual que ha puesto cot en el foro hermano.

Pd. Buen plasma

Un saludo

Iniciado por esepunto

Hola, Viztor,

¿Te refieres a que 'modificas' las fotos con un editor de imágenes para que la imagen final se parezcan lo máximo posible a lo que ves en pantalla?

Muchas gracias.

No las modifico con editor, lo que hice fue hacer muchas pruebas con distintos ajustes (distancia focal, apertura, obturacion, etc..) y cuando conseguia la imagen mas similar con el trasteo, entonces con esos parametros de la camara iba haciendo capturas cambiando el brillo del proyector (dejaba el menu abierto del brillo para ver el nivel que tenia de brillo cada foto), y luego ponia en la mitad de la pantalla la pelicula en pausa y en la otra mitad el visor de imagenes para comparar las capturas con el indicador del brillo y ver cual era la que mas se ajustaba a la realidad.

Pero me han comentado en el foro hermano que no es lo correcto, tengo que jugar aun mas con los ajustes de la camara y no cambiar el brillo del proyector. A ver si me animo otro dia y trasteo un poco mas

Iniciado por Viztor

No las modifico con editor, lo que hice fue hacer muchas pruebas con distintos ajustes (distancia focal, apertura, obturacion, etc..) y cuando conseguia la imagen mas similar con el trasteo, entonces con esos parametros de la camara iba haciendo capturas cambiando el brillo del proyector (dejaba el menu abierto del brillo para ver el nivel que tenia de brillo cada foto), y luego ponia en la mitad de la pantalla la pelicula en pausa y en la otra mitad el visor de imagenes para comparar las capturas con el indicador del brillo y ver cual era la que mas se ajustaba a la realidad.

Pero me han comentado en el foro hermano que no es lo correcto, tengo que jugar aun mas con los ajustes de la camara y no cambiar el brillo del proyector. A ver si me animo otro dia y trasteo un poco mas

Claro, no es lo correcto porque al tocar brillo en el proyector éste ya no está calibrado tal y como tú lo ves. Cambiar brillo en el proyector es como si "ecualizaras" con software externo la captura para que se vea lo más parecido posible a lo que ves.

He leido el foro hermano y el método para capturarla lo más correctamente que te permite la cámara es tal y como cita el forero cot, aunque con ninguna cámara la vas a captar clavada (porque siempre vas a perder algo de rango, sobretodo en extremos quemando un poco los blancos y escondiendo algo de información en los grises respecto a lo que ves)

Un saludete

Pufff, que complicado es esto de tomar capturas, mira que le he echado horas, dias, jajaja, y si no hacia este cambio no lograba una imagen que se ajustara a la del proyector, o la veia con mas expuesta o menos que la original, pero teneis toda la razon, al cambiar el brillo me cargo la calibracion real del proyector. Pero tengo que reconocer que aunque es una trampilla, dejo las imagenes mas cerca de lo que visualizo.

A ver si me armo de paciencia y me leo una cuantas veces los consejos de los compis y sigo jugando con los ajustes.

Un saludo

Iniciado por Viztor

Pufff, que complicado es esto de tomar capturas, mira que le he echado horas, dias, jajaja, y si no hacia este cambio no lograba una imagen que se ajustara a la del proyector, o la veia con mas expuesta o menos que la original, pero teneis toda la razon, al cambiar el brillo me cargo la calibracion real del proyector.

A ver si me armo de paciencia y me leo una cuantas veces los consejos de los compis y sigo jugando con los ajustes.

Un saludo

Lo es je,je,je

Recuerdo que otro forero comentó también terminó por subir el brillo para que con su cámara se parecieran más a lo que veía "in situ" y aún así seguían sin verse clavadas. Las tuyas excepto en el balance de blancos (que todavía se ve algo comprimido) se ven muy parecidas a las originales; de las pocas que he visto colgadas hasta la fecha se acercan tanto. Con dichas capturas uno se hace una idea de lo bien que seguro te ha quedado tras el calibrado con videoEQ, pero si sigues los pasos de cot seguro que con tu Canon consigues algo similar sin la necesidad de tocar el brillo del proyector.


Un saludete

Iniciado por atcing

Lo es je,je,je

Recuerdo que otro forero comentó también terminó por subir el brillo para que con su cámara se parecieran más a lo que veía "in situ" y aún así seguían sin verse clavadas. Las tuyas excepto en el balance de blancos (que todavía se ve algo comprimido) se ven muy parecidas a las originales; de las pocas que he visto colgadas hasta la fecha se acercan tanto. Con dichas capturas uno se hace una idea de lo bien que seguro te ha quedado tras el calibrado con videoEQ, pero si sigues los pasos de cot seguro que con tu Canon consigues algo similar sin la necesidad de tocar el brillo del proyector.


Un saludete

A ver si ese otro forero soy yo, que en el foro hermano soy pompy, jejeje

¿Como apreciais lo del balance de blancos y esas cosas? ¡¡ lo que me queda por aprender !!

Gracias ... usando la foto que han subido aqui de la original la he comparado con mi ultima captura y no esta nada mal aunque haya hecho trampilla, jejeje

Proyector: Sony HW30 calibrado (brillo aumentado unos puntos)
Cámara: Canon 500D + objetivo canon 18-55 mm f3.5-5.6
Fuente: PC con ati 6950 + MPC
Película: Casino Royal
Formato: BluRay

Iniciado por Viztor

A ver si ese otro forero soy yo, que en el foro hermano soy pompy, jejeje

¿Como apreciais lo del balance de blancos y esas cosas? ¡¡ lo que me queda por aprender !!

Gracias ... usando la foto que han subido aqui de la original la he comparado con mi ultima captura y no esta nada mal aunque haya hecho trampilla, jejeje

Fue un forero de este foro pero no recuerdo el nombre.
Colgué tus capturas que vi en mundodvd en este hilo de forodvd porque junto a las de mach16 son las que hasta ahora he visto más se parecen a los fotogramas originales. Sin tocar el brillo del proyector te será más difícil clavarla (de hecho como bien has comentado todavía se comprime algo más) pero seguro que puedes lograr algo "similar".


Un saludete

La idea del hilo es publicar fotos sin retocar, así evitaremos discusiones de si tan solo la he recortado o "algo más". De paso aprenderemos a sacarle el máximo provecho a nuestra cámara.

Y si continuamos con el esquema inicial para identificar las fotos, mejor.

Proyector: XXX
Cámara: XXX
Fuente: Reproductor Blu-ray/DVD/HTPC/PS3/xbox/ etc. MARCA Y MODELO
Película/Serie/Documental/Trailer: Avatar (por ej.)
Formato: Blu-ray 3D, Blu-ray, DVD, MOV, etc.

Aquí las capturas del VW90ES de mach16 tomadan directamente en JPG con la cámara sin retocar ningún parámetro del proyector ni dicha captura con software externo alguno. Cuelgo también los fotogramas originales.


Captura fotograma original del MKV (que colgó ragarsa):




Captura del VW90ES con Sony Nex-5 (buscamos el frame parecido en el BD):


Proyector: Sony VW90ES calibrado
Cámara: Sony Nex-5
Fuente: Panasonic BDT110 (unos 100 euros)
Película: Los 10 Mandamientos
Formato: Blu-ray



Captura del fotograma original del BD:



Captura del VW90ES tomada en jpg con cámara Sony Nex-5:



Proyector: Sony VW90ES calibrado
Cámara: Sony Nex-5
Fuente: Panasonic BDT110 (unos 100 euros)
Película: Casino Royal
Formato: Blu-ray


Un saludete

Iniciado por Viztor

Aqui la tanda prometida, dejando mas campo visual de la pantalla

He cambiado algunos parametros de la camara en estas capturas, pero me ha faltado subirle un poco el brillo para que se asemeje mas a lo que visiono..... pasito a pasito

Proyector: Sony HW30 calibrado (brillo aumentado unos puntos)
Cámara: Canon 500D + objetivo canon 18-55 mm f3.5-5.6
Fuente: PC con ati 6950 + MPC
Película: Batman el caballero oscuro
Formato: BdRemux









Proyector: Sony HW30 calibrado (brillo aumentado unos puntos)
Cámara: Canon 500D + objetivo canon 18-55 mm f3.5-5.6
Fuente: PC con ati 6950 + MPC
Película: Casino Royal
Formato: BluRay



Proyector: Sony HW30 calibrado (brillo aumentado unos puntos)
Cámara: Canon 500D + objetivo canon 18-55 mm f3.5-5.6
Fuente: PC con ati 6950 + MPC
Película: Avatar
Formato: BlueRay






















































Proyector: Sony HW30 calibrado (brillo aumentado unos puntos)
Cámara: Canon 500D + objetivo canon 18-55 mm f3.5-5.6
Fuente: PC con ati 6950 + MPC
Película: King Kong
Formato: BDRemux

con este tambien e flipado bastante, sobretodo con las capturas de avatar, madre mia como se ven, y despues se oyen cosas como que el sony 30 no es tan bueno, pues madre mia, lo malo que no tengo ni idea de calibrar ni ostias, espero aprender pronto, pq yo quiero disfrutar con esta calidad, QUE LLEGUE YA NOVIEMBRE POR DIOSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Iniciado por aalbertoo

con este tambien e flipado bastante, sobretodo con las capturas de avatar, madre mia como se ven, y despues se oyen cosas como que el sony 30 no es tan bueno, pues madre mia, lo malo que no tengo ni idea de calibrar ni ostias, espero aprender pronto, pq yo quiero disfrutar con esta calidad, QUE LLEGUE YA NOVIEMBRE POR DIOSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sí, esas capturas son de las más cercanas al fotograma original que he visto colgadas en un foro junto a las de mach16. Y eso que se trata de un Sony HW30 que algunos dirían "de gama media/o no tan buerno" ... proyector que se ve en 2D muy similar a un HW20 (que se ha llegado a vender nuevo por menos de 1500 euros! ). Hay proyectores muy buenos sin necesidad de gastarse una barbaridad


Un saludete

Iniciado por atcing

sí, esas capturas son de las más cercanas al fotograma original que he visto colgadas en un foro junto a las de mach16. Y eso que se trata de un Sony HW30 que algunos dirían "de gama media/o no tan buerno" ... proyector que se ve en 2D muy similar a un HW20 (que se ha llegado a vender nuevo por menos de 1500 euros! ). Hay proyectores muy buenos sin necesidad de gastarse una barbaridad


Un saludete

siento mi ignorancia, que es eso que tanto leo de fotograma original y todas esa movidas que veo cyuando cuelgan fotos?

Hay va unas




Otras del partidito jejeje tremendo