Qué tipo de proyector necesitamos para nuestra sala

Iniciado por Taboadax

Lo de colgar datos externos no veo que puede tener de malo(a poco que sean medianamente correctos). Lo digo porque si los invalidamos ¿qué sentido tendría colgarlos nosotros? Por esa regla alguien que nos lea no deberia fiarse tampoco de nosotros ¿no?

Continuamos con otros proyectores bien valorados por la misma web y sus recomendaciones para sala dedicada y no dedicada (pros y contras):


Test BenQ W1200



Test Infocus SP8600, Conclusion



Test Panasonic PT-AT6000E, Conclusion



Un saludete


P.D.: Dlynch, lo tuviste y en su día decías lo mismito vs el w1070; evidentemente sin comparación alguna ni datos de ambos modelos calibrados... al igual que ahora.

Esperamos nos aportes esos datos datos para enriquecer el hilo sobre la temática. Gracias

Atcing si abres tú una discusión o abordas un determinado tema, al menos ten el valor de finalizarlo, aunque para ello tengas que reconocer que te has equivocado. No pasa nada, nadie es perfecto, y creeme quedarás mucho mejor que escurriendo el bulto como has hecho

Entiendo tu insistencia en solicitarme datos, al fin y al cabo es de lo que nutres tus intervenciones, datos ajenos y copy&paste.... Tocar proyes no es lo tuyo precisamente

Y ya volviendo al tema del hilo: Esos modelos que has colgado no hacen mas que demostrar el terrible declive (calidad) en que ha caído Infocus, una pena.

Saludos.

hay en el foro un jvc x30 a la venta... estoy a punto de comprarme el benq.. sala no dedicada con techo oscuro y paredes tierra... merece la pena pagar mas por este JVC? que hariais vosotros?

Iniciado por Tritazepam

hay en el foro un jvc x30 a la venta... estoy a punto de comprarme el benq.. sala no dedicada con techo oscuro y paredes tierra... merece la pena pagar mas por este JVC? que hariais vosotros?

Depende de qué busques. Me autocito:

Iniciado por atcing

Un Sony o JVC de más de 2000 euros nuevo ni en sala dedicada ni en sala no dedicada:

- da 3D con menos ghosting que un "DLP entry level"
- tampoco tiene la nitidez intrínseca de un "DLP entry level"
- En el caso del JVC, ni siquiera la precisión de color de un "DLP Entry level " con menú ISF
- Tampoco dan la salida de lumens de un "DLP entruy level"
- ninguno es capaz de dar una pantalla tan grande a misma distancian de tiro que por ejemplo un W1070 (entry level)
- ni tienen el contraste ANSI (en sala dedicada) de los "DLP entry level"

Como puedes ver tanto para sala dedicada como para sala no dedicada el que prefiera que su proyector destaque en estos parámetros eligirá antes un DLP entry level que un Sony o JVC (aún siendo mucho más barato el DLP "entry level").


El que priorice otros parámetros:

-suelo de negros en escenas MUY oscuras (tanto en sala dedicada como No dedicada)
- ruido de lámara en bajo (tanto en sala dedicada como No dedicada)
-sea sensible al RBE (tanto en sala dedicada como No dedicada)
- busque flexibilidad en la ubicación (tanto en sala dedicada como No dedicada)
-contraste ON/OFF (tanto en sala dedicada como No dedicada)


eligirá el Sony o el JVC


Un saludete

Un saludete

Con un techo oscuro favoreces el contraste y JVC de esto tiene bastante ademas con paredes tierra no tendrás tanto reflejo (jvc puede graduar la salida de luz con apertura y cierra de lente en 15 pasos. Con jvc no hay efecto arcoiris cosa que con benq si, visto con mis propios ojos y dolor de cabeza incluido jejeje y sobre el ruido.. que comenta acting... con el equipo en modo normal (el de uso común) viendo pelis y eso no se nota. Yo siempre he apostado por este tipo de equipos ya que duran mas tiempo en relación a la inversión que se hace. Muchos de este y otros foros tienen JVC y no son en sala dedicada y los resultados son excelentes.

si.. la verdad es que es una decision dificil ya que pide 1500 por el y es el doble.. lo del efecto arcoiris pues no tengo ni idea de si yo lo sufrire... alguien puede decirme en que consiste este efecto que algunas personas captan? tendre que verlo en directo y decidir.
Por si alguien le interesa en la tienda ofinet en madrid he hablado con ellos y a los usuarios del foro nos dejan el BENQ en 720euros puesto en casa todo incluido.
Un gran precio y muy amables.

Iniciado por Tritazepam

si.. la verdad es que es una decision dificil ya que pide 1500 por el y es el doble.. lo del efecto arcoiris pues no tengo ni idea de si yo lo sufrire... alguien puede decirme en que consiste este efecto que algunas personas captan? tendre que verlo en directo y decidir.
Por si alguien le interesa en la tienda ofinet en madrid he hablado con ellos y a los usuarios del foro nos dejan el BENQ en 720euros puesto en casa todo incluido.
Un gran precio y muy amables.

Las diferencias entre ambos son las que he citado más arriba.. y la elección puramente personal.

Hay quienes han tenido un DLP y se han pasado a DiLA quedando muy satisfechos; y también hay quienes han tenido JVC y han pasado por varios DLP con misma sensación tras el cambio. Sin ir ma slejos, el forero Dlynch pasó por un Infocus 8602 (modelo intermedio de los dos que he colgado el análisis en audiovideohd-fr: 8600 y 8604), y fíjate que decía por aquel entonces tras haber pasado anteriormente por un JVC DiLA X3 y Mit HC9000 (entre otros):


Infocus sp-8602 - Página 8

Por otro lado, yo si le echaría un vistazo a un W1070 para ver si eres o no sensible al RBE. Sobre la comparación de proyectores, la única manera de poder compararlos objetivamente es en misma sala tras el calibrado de ambos a misma norma.

Un saludete

Iniciado por jama69

Con un techo oscuro favoreces el contraste y JVC de esto tiene bastante ademas con paredes tierra no tendrás tanto reflejo (jvc puede graduar la salida de luz con apertura y cierra de lente en 15 pasos. Con jvc no hay efecto arcoiris cosa que con benq si, visto con mis propios ojos y dolor de cabeza incluido jejeje y sobre el ruido.. que comenta acting... con el equipo en modo normal (el de uso común) viendo pelis y eso no se nota. Yo siempre he apostado por este tipo de equipos ya que duran mas tiempo en relación a la inversión que se hace. Muchos de este y otros foros tienen JVC y no son en sala dedicada y los resultados son excelentes.

Completamente de acuerdo.
El BenQ en mi opinión es un proyector más todoterreno y claramente destinado a gente gamer o con poco presupuesto, con un precio de entrada muy bajo donde el público hacia el que va orientado no suele mirar o no suele conocer los defectos que nosotros aquí sí vemos, tampoco se preocupa de reflejos en la sala o la calidad de los negros. Enchufar la consola, en un salón blanco y a jugar o ver series/películas 3D sin mayor preocupación. Es un aparato más ruidoso, más plasticoso, por el precio seguramente con más defectos de fábrica (menos controles de calidad), más pequeño, con más zoom, más luminoso, con poco input-lag... Está claramente orientado a este público.

El JVC sin embargo es un proyector de gama más alta, orientado a otra clase completamente distinta de público y destinado principalmente al Cine. No hace casi ruido, tiene un acabado excelente, óptica motorizada, no es tan luminoso como el BenQ porque suele ir montado en salas más acondicionadas y la gente que lo compra busca más una imagen "cinematográfica" antes que una imagen "trinitron", con un suelo de negro mucho mayor. Es un aparato que hace uno años valía los 3000 euros (y encontrarlos ahora por estos precios creo que es un chollo para los que no pueden comprar un aparato nuevo de esa categoría). El BenQ tiene precio de salida 700 euros.
Vamos, que las diferencias las hay. Son como el blanco y el negro.


Es un poco generalizar mediante un estudio de mercado, evidentemente siempre hay excepciones.



Respecto al Arcoiris de los DLP, a algunos molesta más a otros menos. Es esto:

http://franckhc.free.fr/AEC1.mpg

Iniciado por Gn0m4

Completamente de acuerdo.
El BenQ en mi opinión es un proyector más todoterreno y claramente destinado a gente gamer o con poco presupuesto, con un precio de entrada muy bajo donde el público hacia el que va orientado no suele mirar o no suele conocer los defectos que nosotros aquí sí vemos, tampoco se preocupa de reflejos en la sala o la calidad de los negros. Enchufar la consola, en un salón blanco y a jugar o ver series/películas 3D sin mayor preocupación. Es un aparato más ruidoso, más plasticoso, por el precio seguramente con más defectos de fábrica (menos controles de calidad), más pequeño, con más zoom, más luminoso, con poco input-lag... Está claramente orientado a este público.

El JVC sin embargo es un proyector de gama más alta, orientado a otra clase completamente distinta de público y destinado principalmente al Cine. No hace casi ruido, tiene un acabado excelente, óptica motorizada, no es tan luminoso como el BenQ porque suele ir montado en salas más acondicionadas y la gente que lo compra busca más una imagen "cinematográfica" antes que una imagen "trinitron", con un suelo de negro mucho mayor. Es un aparato que hace uno años valía los 3000 euros (y encontrarlos ahora por estos precios creo que es un chollo para los que no pueden comprar un aparato nuevo de esa categoría). El BenQ tiene precio de salida 700 euros.
Vamos, que las diferencias las hay. Son como el blanco y el negro.


Es un poco generalizar mediante un estudio de mercado, evidentemente siempre hay excepciones.



Respecto al Arcoiris de los DLP, a algunos molesta más a otros menos. Es esto:

http://franckhc.free.fr/AEC1.mpg

El W1070 es un proyector de home/cinema, que además queda calibrado a norma sin ayuda de procesadores externos con mayor precisión que algunos de esos proyectores de 3000 euros que estás citando, además de su mayor nitidez; no todo es suelo de negros en escenas muy oscuras ....sino, nadie preferiría un DLP a un DILA (que no es el caso), ni se utilizarían en los CINEMA PROFESIONALES DLP de contraste similar a los DLP "entry level" domésticos). De hecho su REC709 ajustado con sus propios menús es intachable para los más críticos. Hay que ser objetivo


Un saludete

Iniciado por Gn0m4

Respecto al Arcoiris de los DLP, a algunos molesta más a otros menos. Es esto:

http://franckhc.free.fr/AEC1.mpg

Este video es muy ilustrativo de lo que es el efecto arco iris. Logicamente es una exageración para que nos demos cuenta de lo que se trata y dudo mucho que con unas imágenes como esas alguien vea todos esos colorines incluso aunque fuera una persona muy sensible.

Es algo que tiene que ver con tres factores:

1.- La persona, hay quien es muy sensible y quien es poco sensible.

2.- La imagen proyectada. Se suele ver en imágenes de alto contraste, algo muy blanco al lado de algo muy oscuro y en movimeinto.

3.- El proyector. Llevo 7 años y miles de horas de visionado con DLP y jamás había visto un arcoiris, sin embargo ultimamente he visto varios.

Yo aconsejaría antes de comprar un determinado DLP hacer una prueba pero hay que elegir la película y la escena. Escenas donde no hay colores, es decir donde todo debería ser blanco y negro (o casi) son las ideales pues si aparece algún color no se le puede achacar a que estaba filmado así. Para mi la escena ideal es un coche circulando por la noche con los faros encendidos y visto casi de frente. Como solo se deberían ver los faros blancos moviéndose rapidamente en la oscuridad, si aparecen otros colores en los contornos del blanco ahí está el arcoiris.

Iniciado por Tritazepam

hay en el foro un jvc x30 a la venta... estoy a punto de comprarme el benq.. sala no dedicada con techo oscuro y paredes tierra... merece la pena pagar mas por este JVC? que hariais vosotros?

Si el precio no es impedimento yo apostaría por el JVC, tanto por las condiciones de tu sala, como por el relación calidad-precio-rendimiento de ese X30 de segunda mano. En cuanto a la colrimetria tampoco te has de preocupar, a pesar de no disponer de CMS completo (dispone de un pseudo CMS en el menú de servicio) la saturación de color problemática de series anteriores este modelo la corrige. Eso si, ten en cuneta un detalle, ES ENORME!

¿A favor del Benq? La nítidez si te viene bien de enfoque y el mejor 3D.

Saludos.

Ojo, y el tiro del benq. Que a 3 metros te puede sacar unas 120" sino más.. Eso pude ser un pro o un contra dependiendo de la distancia que tengas. Tenlo en cuenta.

proyectaria a unos 3,8 metros de la pared, creo que me pasare por la tienda y a ver si puedo ver en directo algun proyector.

Añado la informacion aportada por ofinet que me acaban de mandar.

"somos Canal oficial Benq España. Con garantía y soporte en España, 15 días de sustitución por uno nuevo en caso de incidencia o defectuoso y ayudamos a tramitar cualquier garantía o incidencia.

Lo digo porque otras tiendas los traen de Alemania y la garantía es la standard Europea."

Iniciado por baseq2

Ojo, y el tiro del benq. Que a 3 metros te puede sacar unas 120" sino más.. Eso pude ser un pro o un contra dependiendo de la distancia que tengas. Tenlo en cuenta.

Exacto! El tiro del Benq es extraordinario. También cuenta que es mucho menos flexible a la hora de instalarlo que el JVC.