Qué tipo de proyector necesitamos para nuestra sala

Iniciado por Rafael49

No te será fácil ver los dos en funcionamiento al menos uno al lado del otro pero si lo consigues debes tener en mente que es lo que debes mirar y el tipo de imagenes que quieres para comparar en uno y otro. Aun me acuerdo cuando compré mi primer proyector que en una tienda no hubo manera de que pusieran otra imagen que no fuese la de un telediario que además no era ni en HD. Así poco se puede ver.

Y no sólo eso, ya que para compararlos correctamente bien lo suyo es que estuvieran calibrados a misma norma en lo posible...sino es como comparar peras con manzanas; incluso las pantallas no deberian ser la misma, pues el W1070 al ser tantísimo más luminoso le puede venir mejor una pantalla más oscura para y así "acercar valores de negro y pico de luminosidad".


Fíjaos lo que cambio un mismo monitor simplemente con calibrarlos a diferente gamma (hasta los colores varían aún estando en norma):

Here's an example of the effect that a change in gamma can have on the appearance of an image.



On the left is the image as it might appear on an un-corrected monitor.
The centre image should look right on a monitor with a gamma of around 1.8, and lastly;
the right-hand image is how a system with a linear response [gamma of 1.0] might display the image.
By the way; if you prefer the right-hand image, your first name's probably Timo. (in joke - sorry!)

The Gamma adjustment page



Una persona que no entiendiera mucho del tema diría que la primera imagen tiene el color más rojizo y se corresponde a un monitor con mayor contraste cuando en realidad ES EL MISMITO MONITOR SIMPLEMENTE CALIBRADO A DIFERENTE NORMA.


Y es que en realidad el tema es "similar" al de las cajas. Dos cajas cualesquiera sin igualar curvas de respuesta con EQ suenan claramente diferentes, pero tras igualar las curvas de respuesta en toda la banda para punto de escucha (calibrarlas a misma norma) el tama varía considerablemente: sólo hace falta plantear por mano propia un "blind test" (test a doble ciego) para ver que las diferencias prácticamente se esfuman:

https://www.forodvd.com/tema/137876-...otencia-de-eq/






En el video no ocurre exactamente lo mismo (no desaparecen por completo), pero es cierto que el que tiene experiencia en el tema y calibra "a norma" en lo posible (si los dispositivos de visualización quedan ambos muy cercanos a ésta) las diferencias se reducen mucho en numerosos aspectos. Por ejemplo:

Iniciado por atcing

paraa que veas a qué me refiero, te paso unas capturas tomadas en JPG con misma cámara de tres proyectores calibrados en misma batcave y pantalla en un tú a tú que hicimos. Cámara y capturas bastante malas, por cierto. "In situ" se veían mucho mejor todos) :


PTAE4000 (muy similar a los Epson TW5000 y TW4400, que se iba a unos 2299/2400 euros por aquel entonces):



HC4000 (que se iba por unos 1300/1400 euros por aquel entonces):



VW90ES (que se iba por unos 6000 euros por aquel entonces):


Incluso en dichas capturas se aprecia (lo suyo es visualizarlas en un monitor calibrado al menos de escala de grises):

-Tras el calibrado correcto a pesar de ser batcave las diferencias no son tan abismales como a veces nos quieren hacer creer. Si alguna vez veis diferencias abismales de color o de grises es porque: o los proyectores no están calibrados correctamente (casi todas las pruebas en tienda se hacen así de mal); o sencillamente con sus propios ajustes algunos no pueden quedar lo suficientemente bien)

- Las diferencias de contraste (negro/luminosidad/cuerpo del color... a favor del Sony VW90ES, seguido del PTAE4000, y por último del HC4000)

- las diferencias de nitidez (a favor del HC4000, seguido del Sony VW90ES, y del PTAE4000)

No obstante, estas diferencias quedan más marcadas "in situ" o si estuvieran tomadas con una buena cámara que captara todo de manera fiel (pero van en esa misma línea entre ellos).


Un saludete

https://www.forodvd.com/tema/107359-...0p/index2.html

Un saludete