Versión para imprimir
Hola parece que tengo estas dos opciones bastante claras en el presupuesto que tengo. Ambos son usados , el epson proviene de los reacondicionsdos de Amazon y el sony de un particular. Es para mi salón no acondicionado y uso polivalente( pelis deporte etc). Que os parece mejor opción al mismo precio.
Gracias y saludos
¿Cuántas horas lleva cada uno?
¿Cómo están los paneles del Sony?
¿El particular es de confianza? ¿Conoces la trayectoria del proyector?
Sin dudas el Sony, en su momento, estaba unos cuántos peldaños por encima de un 6700. Hay que ver cómo está ése equipo en particular.
El Sony aparece en wallapop, me dicen que 800 horas en modo eco y poco uso. Podría ir a probarlo aunque con lo poco q entiendo igual me la cuelan. El epson de Amazon seguro q menos , pero puede ser una unidad q alguien devolviera por algún defecto y yo no lo detecte o lo haga tarde . Eres de Alicante te invito a una cerveza y me acompañas a verlo? Jajaja. Si alguien cerca se ofreciese invito encantado 4 ojos ven mas q dos. Gracias ICE por responder siempre, un saludo.
Yo tuve un sony hw50. El epson no lo he tenido, sólo sé de él de oídas. Sólo te diré que no te precipites por el sony y si estás interesado, ve a ver uno antes de comprarlo. Yo me inclinaría por el epson.
Cual fue tu experiencia con el sony? por favor cuéntame más . El epson parece una apuesta más segura por ser compra por Amazon y tener menor uso entiendo aunque haya q verlo bien. Solo arriesgaría por sony si la diferencia fuese importante. Max visual lo vende en 3000 y pico euros.
Es mejor máquina el Sony, quizá menos versátil que el Epson, que es un modelo más indicado para salas no dedicadas. El problema de Sony es que algunas unidades (no tengo claro si en este modelo también) los paneles SXRD se degradaban precipitadamente, afectando notablemente a la imagen proyectada. Supongo que este es el motivo por el que te aconsejan revisar el Sony antes de comprarlo.
Por otro lado el Epson cuenta con la garantía Amazon, lo cual es una tranquilidad absoluta ante cualquier futuro problema con el proyector.
Resumiendo, mejor proyector el Sony, compra más segura, el Epson.
Un saludo.
Blanco y en botella...Cita:
Iniciado por Dlynch
Bueno, creo que lo he contado por algún post. Te lo escribo:Cita:
Iniciado por eloini
Pasé de un dlp (benq w1070) a un sony hw50 de sengunda mano. La sala la tenía con paredes claras y techo blanco. La cosa es que la colorimetría y el movimiento me gustaba, incluso tenía mayor suelo de negro con el iris auto. Lo que no recuerdo es el número de horas. Acostumbrado a la luz del dlp, tenía que poner el sony en lámpara alta y lo peor de todo y con lo que no podía era la falta de nitidez con respecto al dlp. Subía mucho mucho el rc para tener mayor nitidez, pero ni así y encima la imagen se volvía muy dura. Lo puse en venta a los pocos días, al final me lo volvió a comprar su antiguo dueño.
Pensé en comprar un jvc no sin miedo de volver a caer en lo mismo pues tanto en reviews como en foros, la gente los ponía similares. Cuando vi el rs46, ¡Madre mía qué imagen! no tenía nada que ver con el sony. Salvo en en colorimetría (correcta en los dos) y en movimiento, algo mejor en el sony y decente en el jvc. En todo lo demás, el jvc bastante mejor. Más punch (podía dejar la imagen en bombilla baja), más contraste y suelo de negro, imagen más cinematográfica, más detalle en sombra y mejores degradados de los grises (parte de esto creo que se debe a no tener que usar iris por el contraste nativo) y la nitidez por lo menos, no echaba en falta la del dlp, es más, se le acercaba bastante.
No sé si esa unidad tendría el problema de degradación de paneles, pero eran demasiados parámetros de imagen en contra.
Yo puedo decir que el 6700 se ve muy muy bien por el precio al que lo puedes conseguir. Yo pillaría el Epson.
Gracias a todos por vuestras respuestas .
Un saludo