Cita Iniciado por antjes Ver mensaje
Efectivamente….y hay mas…
Con las dos maquinas nuevas y calibradas, tienes en torno a 700 lumens mas disponibles con el Valerion. En cuanto pase un año la diferencia será mucho mayor ya que el Epson es de lampara. Si tienes una pantalla de 130 en adelante la diferencia se va a notar y mucho.
Ya han comparado el Epson con el Pro2 y de negros van muy a la par.
A mí, particularmente (opinión), me gusta la imagen fluida, interpolador y esas cosas, y no me gusta nada como lo gestiona el Epson.
El DTM es otro punto a favor que vas a notar.
Vas a perder la facilidad de colocación con el Epson.
Va a ser el tercer proyector láser que tengo y ni de coña vuelvo a lámpara. Son dos proyectores que se llevan unos cuanto as años y eso se tiene que notar.
Y el TW9400 es un gran proyector, pero los años pasan.
A ver... Yo en imagen estoy contento con el Epson pero los 'pocos' defectos que le veo son muy graves, como digo, el ruido y en imagen la poca nitidez que tiene en comparación con un láser, tampoco gestiona el movimiento como un DLP.
Pero... Luego ofrece para mí más imagen cinematográfica que lo moderno, pues lo moderno tiran más a parecerse a una TV que para mi gusto se parece entre poco y nada al cine y entre esas características si incluye el interpolador.
El tema está en que el Valerion cuesta creo que sobre 2000€ y el Epson ya lo tengo.
El dtm no es un problema usando Madvr.
Mi pantalla es de 100 y dudo que algún día pueda llegar a más de 110 pues no tengo paredes para ello.
Del Valerion no me gusta tener garantía extranjera en algo que no he visto en persona.
También tengo una pantalla aparte para UST y no tengo claro que el pro 2 merezca la pena sobre lo que hay sobre 2000 euros en UST.
A mí el 9400 me costó 950€ de segunda mano.