Valerion VisionMaster Series

Iniciado por garci22589

A ver... Yo en imagen estoy contento con el Epson pero los 'pocos' defectos que le veo son muy graves, como digo, el ruido y en imagen la poca nitidez que tiene en comparación con un láser, tampoco gestiona el movimiento como un DLP.
Pero... Luego ofrece para mí más imagen cinematográfica que lo moderno, pues lo moderno tiran más a parecerse a una TV que para mi gusto se parece entre poco y nada al cine y entre esas características si incluye el interpolador.
El tema está en que el Valerion cuesta creo que sobre 2000€ y el Epson ya lo tengo.
El dtm no es un problema usando Madvr.
Mi pantalla es de 100 y dudo que algún día pueda llegar a más de 110 pues no tengo paredes para ello.
Del Valerion no me gusta tener garantía extranjera en algo que no he visto en persona.
También tengo una pantalla aparte para UST y no tengo claro que el pro 2 merezca la pena sobre lo que hay sobre 2000 euros en UST.
A mí el 9400 me costó 950€ de segunda mano.

En tu caso conceto no lo cambiaría, si usas el Epson en una pantalla de 100 te tiene que dar muy buen brillo aun en lámpara baja durante 3000h fácilmente, y con lo baratas que son las lámparas no es como un jvc de costoso. A parte los negros y contraste creo que sigue siendo mejor el Epson, aunque depende de como tengas la sala de acondicionada se notara mas o casi ni se notará. Encima solo te costó 950 € que es un chollo, gastarte 2000 para solo mejorar brillo y nitidez, yo ahorraría y daría el salto al ls12000 o al Sony xw5000.
Estos proyectores para mi tienen sentido para el que busque uno de los mejores dlp del mercado.

Edito: acabo de darme cuenta que si lo usas en salón normal lo mejor seria tv de 100 pulgadas sin duda, a no ser que te encante la imagen proyectada. Proyector hoy en día tiene sentido de 110 pulgadas en adelante.

Iniciado por antjes

Cuando te refieres a lo moderno, ¿puedes especificar un poco a que te refieres?¿que proyectores exactamente?

Pues a tecnología láser ya que los de lámpara no son lo último.
Pues UST que he probado y los proyectores láser que he visto en Youtube buscan parecerse a una TV pero sin lo mejor de una TV como es el contraste y el brillo.
Lo que quiero decir es que ya depende de lo purista que sea cada uno, a mí no me gusta ver una película de hace 50 años con la imagen de una TV, que sí, que se ve mejor, más punch... Pero me gusta más para el cine el efecto óleo que la tridimensionalidad que es una TV de gama alta.

Iniciado por dxtr20

En tu caso conceto no lo cambiaría, si usas el Epson en una pantalla de 100 te tiene que dar muy buen brillo aun en lámpara baja durante 3000h fácilmente, y con lo baratas que son las lámparas no es como un jvc de costoso. A parte los negros y contraste creo que sigue siendo mejor el Epson, aunque depende de como tengas la sala de acondicionada se notara mas o casi ni se notará. Encima solo te costó 950 € que es un chollo, gastarte 2000 para solo mejorar brillo y nitidez, yo ahorraría y daría el salto al ls12000 o al Sony xw5000.
Estos proyectores para mi tienen sentido para el que busque uno de los mejores dlp del mercado.

Edito: acabo de darme cuenta que si lo usas en salón normal lo mejor seria tv de 100 pulgadas sin duda, a no ser que te encante la imagen proyectada. Proyector hoy en día tiene sentido de 110 pulgadas en adelante.

Es algo que me pregunté muchas veces y creo que me lo estás confirmando, por 2500€ en oferta tienes LCDs de 100 por lo que no tiene sentido gastar eso en un proyector.
De todas formas, dudo que pueda subir 100 a mi piso sin una grúa además de que las pantallas de 100 ya las tengo, por tanto sería tener más chismes en medio.
Creo que seguiré con el Epson en modo eco y ya está, me jode lo ruidoso que es si le das más brillo pero bueno ya que está la inversión hecha... Igual me interesa tenerlo unos años más.
Un saludo y gracias.
P.D: para mí la diferencia entre una TV y un proyector radica en lo escalable que es uno y otro, si tienes habitación con un proyector siempre puedes meter algo más grande sin gastar 2000€ pero con una TV ese tamaño es fijo.

Iniciado por garci22589

Pues a tecnología láser ya que los de lámpara no son lo último.
Pues UST que he probado y los proyectores láser que he visto en Youtube buscan parecerse a una TV pero sin lo mejor de una TV como es el contraste y el brillo.
Lo que quiero decir es que ya depende de lo purista que sea cada uno, a mí no me gusta ver una película de hace 50 años con la imagen de una TV, que sí, que se ve mejor, más punch... Pero me gusta más para el cine el efecto óleo que la tridimensionalidad que es una TV de gama alta.

No has contestado a mi pregunta, parece que hablas de oídas y no das nombres concretos. Los USTs no se ven todos igual, al igual que los proyectores de tiro largo no se ven todos igual, tampoco se ven igual todos los proyectores laser.
En fin, haces la consulta y te respondes tu mismo. Obviamente en tus condiciones yo no cambiaría de proyector.

Iniciado por dxtr20

En tu caso conceto no lo cambiaría, si usas el Epson en una pantalla de 100 te tiene que dar muy buen brillo aun en lámpara baja durante 3000h fácilmente, y con lo baratas que son las lámparas no es como un jvc de costoso. A parte los negros y contraste creo que sigue siendo mejor el Epson, aunque depende de como tengas la sala de acondicionada se notara mas o casi ni se notará. Encima solo te costó 950 € que es un chollo, gastarte 2000 para solo mejorar brillo y nitidez, yo ahorraría y daría el salto al ls12000 o al Sony xw5000.
Estos proyectores para mi tienen sentido para el que busque uno de los mejores dlp del mercado.

Edito: acabo de darme cuenta que si lo usas en salón normal lo mejor seria tv de 100 pulgadas sin duda, a no ser que te encante la imagen proyectada. Proyector hoy en día tiene sentido de 110 pulgadas en adelante.

He seguido este proyector desde que se anunció, son varios hilos en otro foro, uno de ellos con casi 600 páginas y mas de 10.000 comentarios, reviews de algunas unidades de prueba que se han distribuido, además de videos en youtube, algunos de respetados probadores.
Es normal que quien no lo haya seguido desconozca el potencial y lo que se espera de este proyector, y de eso se trata de lo que se espera. Por eso cuando veo comentarios del tipo "yo ahorraría y daría el salto al ls12000 o al Sony xw5000" o "pérdida de contraste y falta de detalles como pasan con todos estos proyectores", pues a todas luces veo que no os habéis informado correctamente, suena feo y no quiero que se me malinterprete, por favor tomároslo como critica constructiva.
Ya que hay mucho miedo a ponerle nombre a las cosas yo lo voy a hacer. Se espera que Valerion puede competir de tu a tu con por ejemplo el Epson LS12000, lo cual según las pruebas que se han hecho no parece nada descabellado, es mas me atrevo a pensar que el DTM lo colocará por encima.
Y cuando hablo de ponerle nombre a las cosas, me refiero a que por ejemplo, un UST laser RGB como el Nexigo Aurora Pro está por encima del Epson LS11000 y mas a la par con el LS12000, y me baso en lo que han visto mis ojos no en lo que ha contado el primo del vecino. Si los que han probado el Hisense Px3 Pro lo ponen por encima del Nexigo, haced cuentas vosotros mismos. Estoy hablando solo de calidad de imagen, luego hay otros condicionantes que cada uno evalúa según su situación o sala de visionado.
Otra de las cosas que me llaman la atención y que se ha comentado mucho es que JVC/Sony/Epson están a otro nivel y enfocados a otro público por lo que las ventas de este Valerion no les afectan y jamás competirán en el futuro. No solo competirán sino que ya están compitiendo y eso que todavía no se ha comercializado, y esto es un hecho, se han vendido unos 5000 proyectores, y muchos de esos compradores han reconocido que iban a comprar un JVC/Sony/Epson, yo entre ellos.
Me iba a decidir por el QB1000 o el NZ700, pero va a ser que no. No obstante tengo planeado verlos in situ en breve, el Epson de AVITECT con el filtro magenta que supuestamente mejora el contraste.

Y todo esto es referente al Valerion Pro 2 que es el que se ha podido probar, como en la version MAX el iris dinámico funcione y mejore mínimamente el suelo de negro y contraste.......

Es bueno que aparezcan este tipo de marcas y rejuvenezcan el sector, hacen que el resto se tengan que poner las pilas, yo es que no me caso con ninguna marca, de todos los proyectores que he tenido no he repetido marca de manera consecutiva nunca.

Por cierto, edito para añadir que Nexigo lanza el Aurora Pro II en marzo/abril con un jugoso descuento, oferta para reservas hasta el 6 de enero.
ALPD 5 + iris dinámico, una atenuación láser más agresiva y una función parecida al EBL de Valerion que promete y mucho. Auguro un 2025 muy interesante….

https://www.nexigo.com/products/early-bird-discount

La siguiente grafica te muestra lo que hace la función EBL del Valerion con el contraste en una imagen con un cuadrado del 2,5% a diferentes IREs. En rojo EBL ON y azul EBL OFF





El contraste sufre un aumento considerable con la atenuación laser y la manipulación de gamma.





En comparación con proyectores de contraste nativo 5.000/10.000:1 se comporta muy bien a bajos IRE

Certeros comentarios...el mundo de la proyección está cambiando. Yo sigo muy contento con un Hisense C1, superior en todo ( salvo zoom optico y lens) al Optoma UHZ50 y he pasado horas y horas ( 2 al día de media ) con ambos.

Y ahora el Hisense c2 ultra con zoom optico ya, creo que no tiene rival si comparamos con los benq, optoma, lg clásicos de la liga de 3000 euros o menos.

Echo en falta que faciliten el montaje en techo que te obligan a usar 1 solo orificio de rosca 1/4" aunque no debería ser problema, las marcas sacan incluso su soporte de techo.

Yo actualmente me quedo con este tipo de proyectores que ofrecen todo ( altavoces calidad, S.O, portátil etc etc ), mis hijos saben endenderlo y listo...ni le conecto el equipo Bose, eso lo dejo para mí.

En resumen si cambio será a uno similar con zoom optico y lens como el próximo Valerion Max.

Solo le daría una oportunidad a si LG saca un sustituto del lg hu710pw, pues ese tiene de todo igualmente pero con amplio lens shift y zoom optico.

Cada uno tiene que pensar bien el uso y comodidad que busque, pero la proyección está evolucionando mucho y entre los UST y nuevos " cubos " las marcas top epson, jvc o sony van a perder clientes a favor de los otros pues cada vez se acercan más en calidad además de más ventajas que ofrecen estos...yo lo veo así después de 4 años en este mundo y probar 4 proyectores, pantallas etc

Iniciado por antjes

He seguido este proyector desde que se anunció, son varios hilos en otro foro, uno de ellos con casi 600 páginas y mas de 10.000 comentarios, reviews de algunas unidades de prueba que se han distribuido, además de videos en youtube, algunos de respetados probadores.
Es normal que quien no lo haya seguido desconozca el potencial y lo que se espera de este proyector, y de eso se trata de lo que se espera. Por eso cuando veo comentarios del tipo "yo ahorraría y daría el salto al ls12000 o al Sony xw5000" o "pérdida de contraste y falta de detalles como pasan con todos estos proyectores", pues a todas luces veo que no os habéis informado correctamente, suena feo y no quiero que se me malinterprete, por favor tomároslo como critica constructiva.
Ya que hay mucho miedo a ponerle nombre a las cosas yo lo voy a hacer. Se espera que Valerion puede competir de tu a tu con por ejemplo el Epson LS12000, lo cual según las pruebas que se han hecho no parece nada descabellado, es mas me atrevo a pensar que el DTM lo colocará por encima.
Y cuando hablo de ponerle nombre a las cosas, me refiero a que por ejemplo, un UST laser RGB como el Nexigo Aurora Pro está por encima del Epson LS11000 y mas a la par con el LS12000, y me baso en lo que han visto mis ojos no en lo que ha contado el primo del vecino. Si los que han probado el Hisense Px3 Pro lo ponen por encima del Nexigo, haced cuentas vosotros mismos. Estoy hablando solo de calidad de imagen, luego hay otros condicionantes que cada uno evalúa según su situación o sala de visionado.
Otra de las cosas que me llaman la atención y que se ha comentado mucho es que JVC/Sony/Epson están a otro nivel y enfocados a otro público por lo que las ventas de este Valerion no les afectan y jamás competirán en el futuro. No solo competirán sino que ya están compitiendo y eso que todavía no se ha comercializado, y esto es un hecho, se han vendido unos 5000 proyectores, y muchos de esos compradores han reconocido que iban a comprar un JVC/Sony/Epson, yo entre ellos.
Me iba a decidir por el QB1000 o el NZ700, pero va a ser que no. No obstante tengo planeado verlos in situ en breve, el Epson de AVITECT con el filtro magenta que supuestamente mejora el contraste.

Y todo esto es referente al Valerion Pro 2 que es el que se ha podido probar, como en la version MAX el iris dinámico funcione y mejore mínimamente el suelo de negro y contraste.......

Es bueno que aparezcan este tipo de marcas y rejuvenezcan el sector, hacen que el resto se tengan que poner las pilas, yo es que no me caso con ninguna marca, de todos los proyectores que he tenido no he repetido marca de manera consecutiva nunca.

Yo estoy de acuerdo con todo lo que dices, aquí el tema está en que el Valerion más tope de gama ya no cuesta lo que uno "barato" otra cosa era su precio en preventa.
Los UST cambiaron todo en el mundo de los DLP, la cosa es que ahora también lo están haciendo en los de tiro más largo.

Iniciado por antjes

He seguido este proyector desde que se anunció, son varios hilos en otro foro, uno de ellos con casi 600 páginas y mas de 10.000 comentarios, reviews de algunas unidades de prueba que se han distribuido, además de videos en youtube, algunos de respetados probadores.
Es normal que quien no lo haya seguido desconozca el potencial y lo que se espera de este proyector, y de eso se trata de lo que se espera. Por eso cuando veo comentarios del tipo "yo ahorraría y daría el salto al ls12000 o al Sony xw5000" o "pérdida de contraste y falta de detalles como pasan con todos estos proyectores", pues a todas luces veo que no os habéis informado correctamente, suena feo y no quiero que se me malinterprete, por favor tomároslo como critica constructiva.
Ya que hay mucho miedo a ponerle nombre a las cosas yo lo voy a hacer. Se espera que Valerion puede competir de tu a tu con por ejemplo el Epson LS12000, lo cual según las pruebas que se han hecho no parece nada descabellado, es mas me atrevo a pensar que el DTM lo colocará por encima.
Y cuando hablo de ponerle nombre a las cosas, me refiero a que por ejemplo, un UST laser RGB como el Nexigo Aurora Pro está por encima del Epson LS11000 y mas a la par con el LS12000, y me baso en lo que han visto mis ojos no en lo que ha contado el primo del vecino. Si los que han probado el Hisense Px3 Pro lo ponen por encima del Nexigo, haced cuentas vosotros mismos. Estoy hablando solo de calidad de imagen, luego hay otros condicionantes que cada uno evalúa según su situación o sala de visionado.
Otra de las cosas que me llaman la atención y que se ha comentado mucho es que JVC/Sony/Epson están a otro nivel y enfocados a otro público por lo que las ventas de este Valerion no les afectan y jamás competirán en el futuro. No solo competirán sino que ya están compitiendo y eso que todavía no se ha comercializado, y esto es un hecho, se han vendido unos 5000 proyectores, y muchos de esos compradores han reconocido que iban a comprar un JVC/Sony/Epson, yo entre ellos.
Me iba a decidir por el QB1000 o el NZ700, pero va a ser que no. No obstante tengo planeado verlos in situ en breve, el Epson de AVITECT con el filtro magenta que supuestamente mejora el contraste.

Y todo esto es referente al Valerion Pro 2 que es el que se ha podido probar, como en la version MAX el iris dinámico funcione y mejore mínimamente el suelo de negro y contraste.......

Es bueno que aparezcan este tipo de marcas y rejuvenezcan el sector, hacen que el resto se tengan que poner las pilas, yo es que no me caso con ninguna marca, de todos los proyectores que he tenido no he repetido marca de manera consecutiva nunca.

Por cierto, edito para añadir que Nexigo lanza el Aurora Pro II en marzo/abril con un jugoso descuento, oferta para reservas hasta el 6 de enero.
ALPD 5 + iris dinámico, una atenuación láser más agresiva y una función parecida al EBL de Valerion que promete y mucho. Auguro un 2025 muy interesante….

https://www.nexigo.com/products/early-bird-discount

Aplaudo todas tus reflexiones y las subscribo.

Yo también he pedido un Max y como estoy entre los 500 de la lista "Early" me enviaran un Pro 2 por adelantado.

La pena es que acaba de llegar un correo diciendo que la opción de envío por avión no está disponible para España.

Un saludo, Javier g.

No quiero ensuciar el hilo con polémicas, y más que nada por que no he visto ni probado este proyector.

Pero yo soy de los que opina que dispuesto a gastar 3000 en este proyector , invertir algo más e irse al sony xw 5000 por ejemplo seria un acierto , sin dudarlo

Y estoy de acuerdo en mucho de lo que comenta antjes, por supuesto que puede superar en ventas a las grandes marcas, más que nada por que estos proyectores , hacen mucho más accesible y sencillo el mundo de los proyectores a la gente y encima con una calidad excepcional.

Saludos

Respeto tu opinión, cada uno puede hacer lo que quiera con su dinero faltaría más, pero el argumento no es válido. Hemos pagado por el proyector 2.000€, el Sony cuesta 4500€, eso no es "invertir algo más", eso es pagar más del doble.
Y no quiero quitarle merito al Sony que me gusta mucho, pero quizás haya que valorar más estos nuevos proyectores.
Pero bueno, tiempo al tiempo.

Iniciado por antjes

Respeto tu opinión, cada uno puede hacer lo que quiera con su dinero faltaría más, pero el argumento no es válido. Hemos pagado por el proyector 2.000€, el Sony cuesta 4500€, eso no es "invertir algo más", eso es pagar más del doble.
Y no quiero quitarle merito al Sony que me gusta mucho, pero quizás haya que valorar más estos nuevos proyectores.
Pero bueno, tiempo al tiempo.

Yo no lo veo así, habéis pagado 2000€ por ser early adopter, por tener garantía de EEUU que creo son 2 años y por recibir el producto dentro de 6 meses (el tope de gama) y sin tener derecho de desistimiento.
O sea, su precio real en España, estará más cerca de los 4000€ que de los 2000.
Ojo, como bien decís cada uno puede hacer con su dinero lo que quiera pero si hacemos una comparativa que sea lo más justa posible.
Si el proyector hubiera costado en España 2000€, con 3 años de garantía, con 14 días de derecho de desestimiento y a los 3 días en casa... El primero que lo hubiera comprado sería yo.
Un saludo.

Vale, si te entiendo.
Yo ni siquiera me he planteado comprarlo a su precio PVPR, no sé lo que haría realmente. Tendría que compararlo con otros, por ejemplo, donde estoy no pago impuestos por lo que Epson QB1000 y Sony XW5000 se quedan al mismo precio prácticamente. Pero es que, ninguno de los dos tiene 3D, y el Sony se queda en 1600 lumens una vez calibradlo, y de JVC no hablo mejor….
Con lo cual en mi caso, tendría que ir a muchos más euros, un proyector que cumpla con 2000 lumens, 3D e interpolador,(y suelo de negro, cte,etc.) 8000?
Por eso de lo que hablo aquí es del chollo de encontrar un proyector con estas características a ese precio de salida.
¿Es tan difícil de entender esto? Parece ser que 5000 personas que apoyaron el proyecto si se dieron cuenta de esto.
Yo sé los riesgos que tomo y los asumo, entiendo que otros no quieran, pero para mí hay pocos riesgos, obviamente en el riesgo va implícito el precio, faltaría más.
También podríamos entrar en el tema de garantías pero se me hace pesado, creemos que las garantías en España que dan las marcas son excelentes, por desgracia no es así, mis experiencias tengo y no todas las marcas responden igua por desgracia, por eso el tema de la garantía no me preocupa, dan garantía de 2 años local (supongo que toca enviarlo, práctica que hacen otras…)

Pues eso que el que haya comprado este proyector a 2000 euros ha dado en el clavo. (Yo me ahorro 6000€) Fíjate y lo digo bien alto que yo estoy comparando un proyector que me ha costado 2000 con proyectores de 8000€, porque cada uno tenemos nuestros requisitos.
Y que haría ahora si me he quedado fuera del descuento? Pues probablemente acabaría con el nuevo Nexigo Aurora Pro II, del que también tengo hecha la reserva
no sé si finalmente lo pediré, permiten entregar el modelo anterior y te descuentan, así que cuando vea las condiciones decidiré. Fuera de la oferta de Valerion, el nuevo Nexigo es el mejor calidad/precio del momento sin dudarlo, pero es UST. Y Nexigo si te permite devolverlo dentro del primer mes….
Siempre he pensado que soy una persona conservadora pero lo mismo tengo que cambiar el concepto que tengo de mi mismo, aunque creo que a veces le metemos miedo a la gente innecesariamente.

Iniciado por antjes

Vale, si te entiendo.
Yo ni siquiera me he planteado comprarlo a su precio PVPR, no sé lo que haría realmente. Tendría que compararlo con otros, por ejemplo, donde estoy no pago impuestos por lo que Epson QB1000 y Sony XW5000 se quedan al mismo precio prácticamente. Pero es que, ninguno de los dos tiene 3D, y el Sony se queda en 1600 lumens una vez calibradlo, y de JVC no hablo mejor….
Con lo cual en mi caso, tendría que ir a muchos más euros, un proyector que cumpla con 2000 lumens, 3D e interpolador,(y suelo de negro, cte,etc.) 8000?
Por eso de lo que hablo aquí es del chollo de encontrar un proyector con estas características a ese precio de salida.
¿Es tan difícil de entender esto? Parece ser que 5000 personas que apoyaron el proyecto si se dieron cuenta de esto.
Yo sé los riesgos que tomo y los asumo, entiendo que otros no quieran, pero para mí hay pocos riesgos, obviamente en el riesgo va implícito el precio, faltaría más.
También podríamos entrar en el tema de garantías pero se me hace pesado, creemos que las garantías en España que dan las marcas son excelentes, por desgracia no es así, mis experiencias tengo y no todas las marcas responden igua por desgracia, por eso el tema de la garantía no me preocupa, dan garantía de 2 años local (supongo que toca enviarlo, práctica que hacen otras…)

Pues eso que el que haya comprado este proyector a 2000 euros ha dado en el clavo. (Yo me ahorro 6000€) Fíjate y lo digo bien alto que yo estoy comparando un proyector que me ha costado 2000 con proyectores de 8000€, porque cada uno tenemos nuestros requisitos.
Y que haría ahora si me he quedado fuera del descuento? Pues probablemente acabaría con el nuevo Nexigo Aurora Pro II, del que también tengo hecha la reserva
no sé si finalmente lo pediré, permiten entregar el modelo anterior y te descuentan, así que cuando vea las condiciones decidiré. Fuera de la oferta de Valerion, el nuevo Nexigo es el mejor calidad/precio del momento sin dudarlo, pero es UST. Y Nexigo si te permite devolverlo dentro del primer mes….
Siempre he pensado que soy una persona conservadora pero lo mismo tengo que cambiar el concepto que tengo de mi mismo, aunque creo que a veces le metemos miedo a la gente innecesariamente.

Yo no intento meter miedo a nadie, simplemente intento ser justo en la comparación, me da igual que sea con un Sony, con un JVC o con un Pepito.
A lo que voy es que 3500/4000€ ya no es tan barato como 2000, hablamos del doble.
En mi caso tengo muy claro que más de 1000€ no gasto en un producto de segunda mano (salvo un coche)y no más de 2000 en un proyector nuevo pero tendría que ser comprado en España.
Por tanto, por 4000 se me haría muy poco atractivo, de hecho, un colega me vendía el LS12000 a 2500 por 100 horas de uso y garantía española de dos años y medio y no lo quise.
Evidentemente habrá gente a la que 4000 le resulte atractivo pero en mi caso no, si algo he aprendido es que ya no quiero más tope de gama en nada, mucha pasta y se devalúan como el resto.
Luego también valoro mucho la venta de segunda mano y en caso de vender el Valerion es mucho más difícil que vender un Sony.
De todas formas, el precio de los Valerion en preventa era muy bueno pero yo no asumí el riesgo de tener que comermelo si no me gustaba.
Yo soy conservador con el dinero pero sobretodo intento ser poco consumista y me da que el mundo de los proyectores va a entrar ahí con la cantidad de aparente innovación que va a haber.
Luego ya como cuestión personal cada vez me gusta menos que un proyector intente parecerse a una TV como les pasa a los láser.
Como digo, todo subjetivo.
Saludos.