La argumentación de mi anterior post sigue siendo valida, le pese a quien le pese.

Primero la muestra no es representativa.

Segundo, ni siquiera dicen que violinistas.

Tercero, ¿pretendéis ahora dar validez a un argumento basado en mediciones mediante una prueba subjetiva?

Vamos a ver si argumentáis que la medición es todo, y criticáis la subjetividad de los que no somos "pro-EQ", no podéis pretender ahora dar validez a vuestros argumentos con una prueba subjetiva. Es una incongruencia.

La subjetividad no solo puede ser valida para favorecer vuestra tesis. Si los pro-EQ la pueden utilizar, los anti-EQ también, y por ende no se puede despreciar dicha subjetividad.

Estáis en un pequeño atolladero: Si no admitís la subjetividad no podéis argumentar los artículos sobre Stradivarius, y por tanto habéis de admitir mi proposición antes expuesta. Por el contrario si admitís la subjetividad como argumento, no podéis despreciar los argumentos anti-EQ por subjetivos.

Saludos.