¿Alguien ha probado el subwoofer BK p12300? (similar al XXL400)

La verdad es que tienen buena pinta los XTZ.

Ninguno ha contemplado la alternativa de los HUM?

A mi me sorprendió muchísimo. De hecho no me importaría deshacerme de mi SVS para montarme un 18" HUM jejeje

Saludos!

Subwoofer2, creo que es buena elección ese XTZ aunque si puedes permitírtelo y tienes espacio yo me iría a por el 12.17.

Axelpowa, para mi por ejemplo y mi salón de 20m2 esas 18" es demasiado, más que nada por tamaño. La altura no me molesta tanto como la profundidad y el ancho ya que ese 18" debe de ser gigante. Me tiran para atrás todos los mayores de 12" como puede ser ese Arendal 1 aunque aun no lo descarto del todo.

Por tamaño el que gana es el SB2000 que es el más compacto y además cumple con todo, menos en el precio. Otro plus en mi caso es el poder comprarlo con acabado "black Ash" con las vetas imitación madera a juego con mis MA RX6.

https://www.avforums.com/review/svs-...r-review.10395

"Highly recommended" en AVforums, no está mal.

Con el XTZ 12.17 yo sacrifico el que vaya a juego con los Monitor Audio ya que sólo se vende en negro liso y blanco o negro piano. En cambio del SUB dicen que vale para todo y tiene un rendimiento y acabado excelentes a muy buen precio. En tamaño está a tan solo 4cm de diferencia en ancho y profundo con el SB2000 aunque eso sí, con más altura. Pero lo de la altura a alguien que tenga columnas por ejemplo de 90cms de alto como yo, no le importará tanto. En conclusión, le dan un 9 de nota media y un veredicto final en la review definiéndolo como un subwoofer "Best Buy".

https://www.avforums.com/review/xtz-...r-review.12865

Los BKs los descartaría los dos, el XXLS400 incluido y aun sabiendo lo buenos Subs que son y eso no lo puedo negar ya que tengo uno de 10" en casa y suena y se defiende muy bien en mi sala de 20 metros. Me diréis que es una tontería y que no es determinante, pero es algo que a mi me fastidia muy mucho, y es el auto ON/OFF o standby automático del que no disponen los BK. Cada vez que enciendo el ampli hay que darle al botoncito y cada vez que terminas de ver o escuchar algo te levantas del sofá y no te olvides de apagar el sub o se te quedará encendido hasta la próxima vez. A mi me da bastante rabia y más aun en la posición que tienen el boton de encendido y estando el Sub casi pegado a la pared.

Son mis conclusiones preliminares sobre estos Subs, por supuesto a falta de saber como suenan, lo cual es harto complicado a no ser que lo tenga algún conocido o vayas a alguna tienda tipo Supersonido a probar el SVS por ejemplo. Con el XTZ lo tenemos más complicado. A ver si se pasa algún entendido que nos pueda dar más info y nos ilumine un poco el camino. Nos vendría bien más info sobre los XTZ y el Arendal o del SB2000 si alguno los tiene o los ha probado.

Vaya lio, no tengo ninguno claro ... de momento seguire con el JBL unos meses más

creo que es buena elección ese XTZ aunque si puedes permitírtelo y tienes espacio yo me iría a por el 12.17.

Es que la diferencia es de solo 1 hz. Uno baja a 20 hz y el otro a 19. Misma potencia de amplificador además. Pagar más por eso, no me compensa. Altavoces tan grandes además no me tira mucho.

Aunque el de 12" mueva más masa de aire, eso no va a influenciar en la patada.

Hay altavoces como el PB2000, que son tanques de 12", y tiene mucho terremoto y poca patada.
Yo tengo un Polk DSW550 de 10" que tiene un patadón tremendo.

subwoofer2,mira el modelo superior al tuyo en 12" y si usas EQ potente customizable,intenta exprimirlo bien para
conseguir tus prioridades.En una sala de 15m deberías tener bastante ganancia por abajo aunque
tu prioridad veo que es la patada.
También puedes poner otro Polk DSW550 de 10" y tener 2 subs.

https://www.amazon.de/dp/B0067XUZ36?...O8AVTthMkqg46A




Saludos.

PD:En el post 76 de mi hilo ya te comento algo:
http://www.mundodvd.com/mi-nuevo-sub...-1-a-136906/4/

Iniciado por Axelpowa

Ninguno ha contemplado la alternativa de los HUM?

A mi me sorprendió muchísimo. De hecho no me importaría deshacerme de mi SVS para montarme un 18" HUM jejeje

Saludos!

Pues sí... la mejor relación "calidad/precio/rendimiento/homogeneidad del grave en sala" se obtiene hoy día con un proyecto HUM; de hecho para el que se lo pueda permitir lo ideal es con varios subs HUM (incluso mejor varios de tamaño mínimo que te cubran el SPL que necesitas que uno sólo de muy gordo).... y además con el plus de poder hacerlo (o mandarlo a hacer) con forma y acabados a gusto de consumidor.... que al sumar SPL pueden cubrir niveles altos (para los que lo necesiten) sin que los recintos sean demasiado grandes y así puedes repartirlos bien por la sala sin tener un mamotreto.

Un saludete

mira el modelo superior al tuyo en 12"

No. Porque el 660 baja a 25 hz. Y el mío a 30 hz. Por eso, ya que lo cambio, ando interesado en los que bajen a 20 hz aprox.

Si el XTZ me gusta, venderé el Polk. Echaré de menos el mando que pones en la foto. Hay que reconocer que es chulo.

Mira el Arendal Sub1 en EQ2 ( respuesta natural ) cuanto baja sin la
ganancia de la sala.



Saludos,suerte con el nuevo sub e intenta probar la EQ potente customizable.

Iniciado por hemiutut

Mira el Arendal Sub1 en EQ2 ( respuesta natural ) cuanto baja sin la
ganancia de la sala.



Saludos,suerte con el nuevo sub e intenta probar la EQ potente customizable.

Sin la EQ "forzada" (EQ2) el Arendal tiene en 20hz aprox. una F14 (cae aprox. -14dB de la media) = típica curva de un sub con diseño sellado de 12"/14" (prácticamente clavada, hz arriba hz abajo, a la del gto de 12"). Su F3 ronda los 34/35hz (también típico, hz reina hz abajo, de un sub con diseño cerrado con esos tamaños de drivers).

Tal y como comentaste en otro mensaje con la otra EQ (EQ1, la forzada) es un más de lo mismo que aplicar ese "forzado al alza" con un EQ externo (lo que haríamos con otro subwoofer que no tuviera EQ propia).

Un saludete


P.D.: Recuerdo cuando los modelos sellados se ponían peor que los BR de SVS... pero parece que hasta algun ex-distribuidor de SVS que ahora trabaja con Arendal (y ha dejado SVS), actuanente defiende que el modelo de Arendal (aún siendo modelo sellado) resulta que ahora es superior a aquellos SVS que se ponían por la nubes, y parece ya no importa tanto la ganancia del soplido del BR).


Un saludete

También es cierto que un SVS también lo poedes "forzar" con eq externa. La ventaja del Arendal 1 es que su rendimiento en música es superior al SVS PB, algo lógico al ser sellado y con la eq "forzada" consigues aproximar la respuesta en las frecuencias más bajas al SVS (aún así el efecto "terremoto" del SVS es mayor). Otra cosa es el Arendal 1.5 que puede funcionar como sellado o Bass-Reflex.