Altavoces empotrados... ¿lana de roca, sí o no?

Iniciado por berdini

¡Buenas tardes/noches! Quiero instalar unos altavoces de pared Polk Audio RC85i en un techo inclinado. Por un lado leo que es conveniente rellenar con lana de roca el hueco del muro/techo para mejorar la respuesta de este tipo altavoces pero por otro lado leo que estos modelos ya están diseñados para tener en cuenta que se van a colocar sobre un hueco vacío y que necesitan ese espacio libre para funcionar correctamente. ¿Tenéis claro qué opción es mejor? Muchas gracias!

Yo tengo lana en el techo y cuando tuve unos empotrados no tuve ninguna pega.

Un techo vacio completamente es una caja de grillos.

Iniciado por Anterantz

Yo tengo lana en el techo y cuando tuve unos empotrados no tuve ninguna pega.

Un techo vacio completamente es una caja de grillos.

Muchas gracias, a ver qué tal sale el experimento del inwall empotrado en el techo inclinado.

Iniciado por berdini

Muchas gracias, a ver qué tal sale el experimento del inwall empotrado en el techo inclinado.

Y porque esos y no redondos de empotrar? Por algo especial.

Iniciado por Anterantz

Y porque esos y no redondos de empotrar? Por algo especial.

Según el SAT de Polk Audio los in wall son mejor opción porque el twitter va sobre un soporte propio.

Iniciado por berdini

¡Buenas tardes/noches! Quiero instalar unos altavoces de pared Polk Audio RC85i en un techo inclinado. Por un lado leo que es conveniente rellenar con lana de roca el hueco del muro/techo para mejorar la respuesta de este tipo altavoces pero por otro lado leo que estos modelos ya están diseñados para tener en cuenta que se van a colocar sobre un hueco vacío y que necesitan ese espacio libre para funcionar correctamente. ¿Tenéis claro qué opción es mejor? Muchas gracias!

Creo que aunque el fabricante diga que no,no es consciente de los metros cubicos libres que quedan en el interior. no es lo mismo un tabique seco donde colocar esos altavoces con una separacion de unos 10cm del tabique de ladrillos que por ejemplo un techo donde yo he descolgado techos falsos (pladur y desmontables) hasta varios metros del techo original. Si te es posible poner algo de lana de roca,siempre serà positivo.

Perfecta la explicación, ahora entiendo mejor la situación, muchas gracias

Iniciado por lumlo

Creo que aunque el fabricante diga que no,no es consciente de los metros cubicos libres que quedan en el interior. no es lo mismo un tabique seco donde colocar esos altavoces con una separacion de unos 10cm del tabique de ladrillos que por ejemplo un techo donde yo he descolgado techos falsos (pladur y desmontables) hasta varios metros del techo original. Si te es posible poner algo de lana de roca,siempre serà positivo.

Esos altavoces son muy utilizados en casas americanas y alli todos tienen lana de roca,además es un recinto cerrado si mal no me equivoco no tiene porque afectarle.

Iniciado por berdini

Según el SAT de Polk Audio los in wall son mejor opción porque el twitter va sobre un soporte propio.

Hay muchisimos altavoces con tweter pivotantes como por ejemplo los que yo tenia antes los monitor audio c165.

yo hace un mes aprox monte los mios en el techo dos parejas y no puse nada de lana ,tambien es cierto que mi techo una vez abrimos el agujero es como abobedado con teja y esta misma hace como de recipiente acustico y no deja esparcir los grabes por el resto del techo por lo que aunque mi idea inicial era poner lana al final no lo hice y el sonido es muy bueno y notable ,por lo que en resumen ,a tu pregunta ,depende de las cirscunstancias de cada uno con sus techos

Iniciado por berdini

¡Buenas tardes/noches! Quiero instalar unos altavoces de pared Polk Audio RC85i en un techo inclinado. Por un lado leo que es conveniente rellenar con lana de roca el hueco del muro/techo para mejorar la respuesta de este tipo altavoces pero por otro lado leo que estos modelos ya están diseñados para tener en cuenta que se van a colocar sobre un hueco vacío y que necesitan ese espacio libre para funcionar correctamente. ¿Tenéis claro qué opción es mejor? Muchas gracias!

Quien tenga falso techo que ponga lana en el hueco,al menos en todas las esquinas para empezar.

Eso si,según el hueco del falso techo irá mejor una lana que otra.
Huecos apartir de 20 cms de espesor,Knauf TP116 a 25-30 euros el paquete.

Saludos

Pues yo comento mi experiencia...tengo 2 polk audio sc80 en la cocina, sin lana de roca y se oyen de primera...el otro dia note una vibración, pero era la bombilla de un dowlight que había cedido...

Iniciado por Anterantz

Hay muchisimos altavoces con tweter pivotantes como por ejemplo los que yo tenia antes los monitor audio c165.

Tienes razón, en este caso es probable que se estuviesen refiriendo exclusivamente a los dos modelos de Polk Audio por los que les preguntaban (el empotrado en techo y el equivalente empotrado en pared). De todas maneras los de techo entiendo que están pensados para una proyeccion del sonido cenital, con una cobertura y direccionalidad distintas a las de uno de pared. En este caso, al ser un techo inclinado, la idea es usar los de pared como si fuesen dos frontales colgados. Mi conclusión es que si el fondo del techo está “controlado” no es necesaria, pero si el falso techo es amplio, como es mi caso (15cms y 10x4m2), es mejor aplacar con lana de roca el sonido que proyectarian hacía atrás. Gracias a todos vuestras aportaciones.

Si no quieres que el sonido se proyecte hacia atrás debes poner un aislante acústico, y la lana de roca es un absorbente acústico, pero no un aislante acústico. En este mismo foro se ha discutido mucho la diferencia entre aislante y absorbente.

Pero bueno, los altavoces de alturas son para efectos muy sencillos, para nada tienen la carga que tiene unos frontales, y mucho menos necesita reproducir los graves que tiene los demás altavoces. Yo, particularmente, no veo tan necesario el acondicionamiento acústico de esa instalación. Que si se le pone, mal no le va hacer, pero sino, no creo que haya mucha diferencia apreciable