gracias por responder a mis dudas atcing se nota que entiendes del tema bastante , vamos que teniendo espacio mejor las supreme 2000 y si no las 800 que sonarian mejor que las jamo 606 , para el receptor que tengo un saludo . . .
gracias por responder a mis dudas atcing se nota que entiendes del tema bastante , vamos que teniendo espacio mejor las supreme 2000 y si no las 800 que sonarian mejor que las jamo 606 , para el receptor que tengo un saludo . . .
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Las 2000 son unas peasos columnas de grandes.
Midelas antes pero de todas esas parecen las mejores
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Mirad cómo suenan los Magnat Monitor Supreme 100 de pingas6 en estéreo + Sub Magnat 301A:
Ahora en multicanal 5.1:
Los videos estan en los posts 70 y 71 de su hilo:
https://www.forodvd.com/tema/128445-...ar/index5.html
Punto de escucha a 2.30 metros y videos grabados con movil![]()
.
Saludos.....
PD: ¿ Cómo deben sonar las 2000 con espacio y optimizadas con EQ ?.
Última edición por hemiutut; 11/12/2013 a las 07:37
Subwoofer HUM de 12"http://www.forodvd.com/tema/107577-s...e-12-hemiutut/
Pues eso! ja,ja,ja
Yo en realidad prefiero las Supreme 100 + 301A a las Magnat Supreme 2000 8ambos tras EQ a misma curva) por lka mejor cibertura del sistema 2.1. Sólo me comprasría las Supreme 2000 en caso de necestar más SPL a la dustancia ue escuchara (peor no por mayor calidad de sonido).
Me imagino como suena el sistema de pinga6 "in situ", o si estuviera grabado con una grabadora "Zoom" y ecualizado con los potentes Drcop o del tipo UC (en vez de con el vsx S300)... es decir, sonarían tan bien como cualquier otro sistema capaz de dar la misma coherencia indiferente del precio (algo que pocos sistemas logran).
Un saludete
P.D.: Excelentes videos para que los aficionados pierdan "el miedo" a los sistemas baratos que nos inculcan los vendedores... y es que hay demasiados prejuicios! ja,ja, ja![]()
Última edición por atcing; 11/12/2013 a las 15:43
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Y yo que me creía que era un lector de supuesta "gama alta" como el Oppo
Un saludete
P.D. Sobre la grabadora, cualquiea de estos modelos de Zoom:
http://www.thomann.de/es/zoom_h1_v2.htm?sid=84881ec2668d8767db65e15fe004123 e
Por poco más de 200 tienes la de Encarni, que además gaba video en HD:
http://www.thomann.de/es/zoom_q3_hd.htm
Ésta no la he probado; se que es un diseño posterior y tiene buena pinta:
http://www.thomann.de/es/zoom_q2_hd.htm
Para que te hagas una idea de la calidad de las grabaciones de las Zoom:
Con la Zoom H1:
Con la Zoom Q H2:
Con la Zoom Q3 HD:
Aquí una comparativa entre la Q2 HD y las Q3 HD, en la que en realidad sólo cambia un poco la curva de respuesta que captan los micros (en cuanto a calidad de sonido); ninguna es 100% plana, ni siquiera mejor que la otra; cada una es más lineal que la otra dependiendo de la zona frecuencial:
Evidentemente dependiendo de su colocación y distancia a los músicas además de captar el diferente ambiente de cada sala perfectamente, el sonido de cada vídeo de la misma grabadora va a varíar, como varía también en el mundo real según varías dichos parámetros.
Yo he escuchado grabacioines con cualquiera de estas grabadoras que superan a muchos CD de sellos como Decca, EMI, Sony, Deutsche Grammophon, etc... pero de largo.
Última edición por atcing; 11/12/2013 a las 20:16