Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 15 de 103

Altavoces Magnat o Jamo?

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    licenciado Avatar de atcing
    Registro
    15 jul, 08
    Mensajes
    23,424
    Agradecido
    26196 veces

    Predeterminado Re: Altavoces Magnat o Jamo?

    Ésta otras es un poco más divertida :


    Cuelgo una segunda comparativa entre varios monitores de precio muy dispar (desde 800 a casi 6000 euros pareja), donde incluyo de nuevo las Mackie MR824 de 396 euros pareja:


    - JBL LSR308 (unos 420 euros pareja)
    - JBL 705P (unos 980 euros pareja)
    - Genelec 8351A (unos 5700 euros pareja)
    - Mackie MR824 (unos 396 euros pareja)
    - Mackie XR824 (unos 800 euros pareja)
    - Mackie HR824 (unos 1200 euros pareja)




    - Respuesta en Frecuencia:


    No colgaron la respuesta en eje de las JBL LSR308 (que sabemos por otras webs está dentro del +/-2.5dB). En este parámetro, en cuanto a linealidad en la zona audible, destaca la Mackie HR824 seguida de la Genelec 8351A (ambas dentro de un +/-1.5dB). La peor la Mackie MR824 (sobre +/-2.5dB). Este parámetro una vez ubicadas en sala y si se retoca vía EQ va a ser despreciable entre modelos que miden todos tan bien.

    En extensión destaca la Genelec 8351A, seguida de la Mackie HR824 y Mackie MR824




    - Directividad Horizontal:


    En este parámetro destacan las Genelec 83561A Mackie XR824, seguidas de cerca por las JBL705P, Mackie MR824 y JBL LSR308




    - Directividad Vertical:


    En la directividad vertical se nota el coaxial de Genelec (uno de los pocos sistemas coaxiales del mercado sin otros problemas secundarios)... seguidas de la Mackie MR824 y JBL 705P (muy a la par ambas)




    - Fase:


    Lo ideal sería una línea recta en el valor de "0". En la zona audible todas son muy buenas (con los típicos saltos en la zona de crossover y sintonía del BR)

    Destaca como mejor las Genelec 8351A, seguidas por la Mackie MR824 y JBL LSR308.
    La peor probablemente las JBL 705P





    - THD vs SPL:


    La gráfica muestra la THD en frecuencia al 3% (en toda la banda) y al 10% (de 300hz sólo hacia abajo). La zona grave es la que primero suele limitar en las cajas.


    En esta gráfica en concreto la más limitada por abajo es la Genelec (que hasta ahora era el modelo que más destacaba), seguida como segunda más floja las JBL LSR308

    Destacan la Mackie MR824, JBL 705P, y Mackie HR824 (las tres bastante a la par en términos promedio)




    - Waterfall:



    El recinto más inerte y libre de resonancias es el de las más baratas Mackie MR824. Decepción de las JBL 705P (peor resultado que las LSR308).
    Decepción también de las carísimas Genelec en la zona entre 300hz y 600hz (tanta fama que tienen y siendo el modelo más caro de largo de la comparativa)





    - RESUMEN:

    La caja con mejor relación calidad/precio es sin dudas la Mackie MR824 (casi siempre en las dos-tres primeras posiciones... excepto en la linealidad (ya que en la extensión también era de las mejores), donde siendo la menos lineal todas son ya muy buenas. EMHO es de promedio un monitor mása completo que el famoso JBL LSR308, siendo algo más económico


    -Si a día de hoy me tuviera que comprar un dos vías con woofer de 8", la Mackie MR824 sería sin dudas la caja elegida.



    Un saludete

    P.D.: Sólo se engaña quien quiere engañarse... porque para variar ni siquiera entre modelos de supuesta diferente gama entre mismo fabricante hay correspondencia alguna entre más caro igual a mejor en todos los parámetros... en la distorsión + en la resonancia analizada del recinto + en la supuesta calidad de los materiales del mismo y de los drivers.
    Última edición por atcing; 09/12/2018 a las 15:51 Razón: añadir información
    hemiutut ha agradecido esto.
    "Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor

    "Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"

  2. #2
    Solo se, que no se nada Avatar de ManuelBC
    Registro
    15 jun, 08
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    46,811
    Agradecido
    58675 veces

    Predeterminado Re: Altavoces Magnat o Jamo?

    Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
    Ésta otras es un poco más divertida :


    Cuelgo una segunda comparativa entre varios monitores de precio muy dispar (desde 800 a casi 6000 euros pareja), donde incluyo de nuevo las Mackie MR824 de 396 euros pareja:


    - JBL LSR308 (unos 420 euros pareja)
    - JBL 705P (unos 980 euros pareja)
    - Genelec 8351A (unos 5700 euros pareja)
    - Mackie MR824 (unos 396 euros pareja)
    - Mackie XR824 (unos 800 euros pareja)
    - Mackie HR824 (unos 1200 euros pareja)




    - Respuesta en Frecuencia:


    No colgaron la respuesta en eje de las JBL LSR308 (que sabemos por otras webs está dentro del +/-2.5dB). En este parámetro, en cuanto a linealidad en la zona audible, destaca la Mackie HR824 seguida de la Genelec 8351A (ambas dentro de un +/-1.5dB). La peor la Mackie MR824 (sobre +/-2.5dB). Este parámetro una vez ubicadas en sala y si se retoca vía EQ va a ser despreciable entre modelos que miden todos tan bien.

    En extensión destaca la Genelec 8351A, seguida de la Mackie HR824 y Mackie MR824




    - Directividad Horizontal:


    En este parámetro destacan las Genelec 83561A Mackie XR824, seguidas de cerca por las JBL705P, Mackie MR824 y JBL LSR308




    - Directividad Vertical:


    En la directividad vertical se nota el coaxial de Genelec (uno de los pocos sistemas coaxiales del mercado sin otros problemas secundarios)... seguidas de la Mackie MR824 y JBL 705P (muy a la par ambas)




    - Fase:


    Lo ideal sería una línea recta en el valor de "0". En la zona audible todas son muy buenas (con los típicos saltos en la zona de crossover y sintonía del BR)

    Destaca como mejor las Genelec 8351A, seguidas por la Mackie MR824 y JBL LSR308.
    La peor probablemente las JBL 705P





    - THD vs SPL:


    La gráfica muestra la THD en frecuencia al 3% (en toda la banda) y al 10% (de 300hz sólo hacia abajo). La zona grave es la que primero suele limitar en las cajas.


    En esta gráfica en concreto la más limitada por abajo es la Genelec (que hasta ahora era el modelo que más destacaba), seguida como segunda más floja las JBL LSR308

    Destacan la Mackie MR824, JBL 705P, y Mackie HR824 (las tres bastante a la par en términos promedio)




    - Waterfall:



    El recinto más inerte y libre de resonancias es el de las más baratas Mackie MR824. Decepción de las JBL 705P (peor resultado que las LSR308).
    Decepción también de las carísimas Genelec en la zona entre 300hz y 600hz (tanta fama que tienen y siendo el modelo más caro de largo de la comparativa)





    - RESUMEN:

    La caja con mejor relación calidad/precio es sin dudas la Mackie MR824 (casi siempre en las dos-tres primeras posiciones... excepto en la linealidad (ya que en la extensión también era de las mejores), donde siendo la menos lineal todas son ya muy buenas. EMHO es de promedio un monitor mása completo que el famoso JBL LSR308, siendo algo más económico


    -Si a día de hoy me tuviera que comprar un dos vías con woofer de 8", la Mackie MR824 sería sin dudas la caja elegida.



    Un saludete

    P.D.: Sólo se engaña quien quiere engañarse... porque para variar ni siquiera entre modelos de supuesta diferente gama entre mismo fabricante hay correspondencia alguna entre más caro igual a mejor en todos los parámetros... en la distorsión + en la resonancia analizada del recinto + en la supuesta calidad de los materiales del mismo y de los drivers.
    Aquí nuevo repaso para terminar a mis conocimientos y otros compañeros que pasamos de tus teorias y vuelves a decirnos que tu eres el listo de la clase.

    Anda, se más humilde atcing, no te mires tanto el ombligo y que cada uno de nosotros no piense como tú no significa que nos están engañando.

    Yo tengo unas Silver2 y le pegan 3 patadas a las Supreme, pero si tu dices que no, que es alrevés, pues chapó, perfecto, tu opnión para mi me resbala y me la paso por donde tu ya sabes.

    Y ahora ... aqui termino contigo. Pero ya me cansas
    Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
    Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
    Dormitorio: Samsung UE40NU7192
    Cocina: LG 32LK6200PLA 32"

+ Responder tema

Temas similares

  1. Magnat Monitor Supreme 2002, JAMO S626HCS /JAMO S628
    Por vigama en el foro Altavoces y auriculares
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 10/09/2019, 15:09
  2. Compra 5.1 ¿Magnat o Jamo?
    Por Alex_SR en el foro Altavoces y auriculares
    Respuestas: 23
    Último mensaje: 16/10/2018, 22:01
  3. Avr + Altavoces (onkyo, yamaha, denon, jamo, magnat...). Ayuda please
    Por pedrito85 en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 21/11/2017, 21:11
  4. jamo s628 o magnat 2002
    Por chusbiker en el foro Altavoces y auriculares
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 13/01/2016, 23:30
  5. Magnat, jamo....que lío
    Por RUKERO en el foro Altavoces y auriculares
    Respuestas: 21
    Último mensaje: 08/12/2014, 01:37

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins