Altavoces para ordenador

Iniciado por sepemuyo

Hola AlfonsoX, tengo portátil, escucho música electrónica (techno, tech-house...), lo del volumen, pues no sé cómo describir a qué volumen escucho.

Me gustaría comentar que tengo estos altavoces XPS* 2.1 40 Slim - Hercules, lo que pasa es que ya están algo cascados, pero al principio se escuchaban bien, yo no notaba que el subwoofer emborronara nada, aunque claro, no soy experto y quizás mi oío no es tan fino como el vuestro. Entonces, si compro unos 2.0 ¿no me decepcionaré al cambiar de unos 2.1 y que los graves no me gusten?

Si bajan parecido y logras optimizar bien el sistema, puedes obtener calidad de sonido similar con un 2.0 y un 2.1


Un saludete

Hola pues si te van esas músicas entiendo que necesitas un 2.1 si o SI
siento no poder recomendarte nada por que este tipo de productos no lo conozco ni, estoy informado
un saludo

Iniciado por atcing

Si bajan parecido y logras optimizar bien el sistema, puedes obtener calidad de sonido similar con un 2.0 y un 2.1


Un saludete

Hola atcing, ¿a qué te refieres con que si bajan parecido?

Iniciado por sepemuyo

Hola atcing, ¿a qué te refieres con que si bajan parecido?

Con vuestro permiso... se refiere a que ambos sistemas de altavoces ofrezcan unos valores parecidos en frecuencias de graves.

Saludos.

Pues sigue sin quedarme claro si mejor 2.0 o 2.1, !menudo lío macho!

Iniciado por sepemuyo

Pues sigue sin quedarme claro si mejor 2.0 o 2.1, !menudo lío macho!

Pues como ya te ha dicho el compañero AlfonsoX con el que coincido... Para el tipo de musica que escuchas que hace un uso intensivo de las frecuencias bajas yo tambien montaria un 2.1.

Iniciado por Daltonico

Pues como ya te ha dicho el compañero AlfonsoX con el que coincido... Para el tipo de musica que escuchas que hace un uso intensivo de las frecuencias bajas yo tambien montaria un 2.1.

Hola Daltonico, lo que pasa es que muchos me dicen que los 2.0 tienen un sonido mucho más limpio, por eso es por lo que dudo.

Iniciado por sepemuyo

Hola Daltonico, lo que pasa es que muchos me dicen que los 2.0 tienen un sonido mucho más limpio, por eso es por lo que dudo.

Las frecuencia son ondas, y da igual que las reproduzca e mid/woofer de una caja que lo haga un sub. Si el sistema se optimiza bien y el tamaño d driver empleado te cubre esas ondas a nivel de SPL/distancia que necesitas tanto un sistema 2.0 como uno 2.1 te van a servir.

Lo que sí es cierto, es que suele ser más "sencillo" lograr cierto nivel de optimización (si no utilizas EQ) con un 2.1 que tenga ciertos ajustes, que con un 2.0... ya que con el 2.1 si el sub tiene ajuste de volumen, de crossover, y de fase... suele más fácil lograr una mejor integración en sala para punto de escucha.


Un saludete

Yo montaría algo auto amplificado.... 2.0 monitores de estudio , seria buena opción...

mucha definición - potencia , bajos justos pero suficientes :

https://www.thomann.de/es/presonus_eris_45.htm

bajos muy buenos , mas potencia y misma definición :

https://www.thomann.de/es/presonus_eris_5.htm


Soy muy pesado con el tema , pero tengo unos eris 4.5 que sorprenden la verdad...

Gracias por la repuesta, yo tengo claro que lo mejor sería un monitor, pero el problema es el tamaño, por eso preguntaba por una opción de 2.1 que creo que se ajusta más a un tamaño de cono de 3", si no fuese el factor limitante me iría de cabeza a por algo en woofer mínimo de 5".
Gracias

Los Eris de 5" los tengo yo, muy recomendables, pero ojo con los ruiditos no deseados, que hay que tener en cuenta según la instalación eléctrica que poseas, en mi caso tuve que añadir, cables balanceados e interfaz, Ten en cuenta que los monitores de estudio son de campo cercano, si te alejas del punto dulce o sweet spot (triángulo famoso) perderás definición y sonoridad. Yo no descartaría primero:
Harman Kardon soundsticks II (OJO¡ no III-bluetooth)https://www.youtube.com/watch?v=ptZknxcjNd0
Mackie CR4 : https://www.youtube.com/watch?v=0UkO9e1e2EI Teniendo en cuenta que éstos últimos son monitores de estudio y presentan las mismas características que ya dije.
Mini amp Class D Tripath + cajas de (4-6-8 ohms): con la ventaja que su consumo eléctrico es reducido y es una opción barata. Desventaja que distorsionan con poco que subas el potenciómetro del volumen.
Opción más cara y con mucho espacio necesario, pero para mi bastante apetecible: https://www.thomann.de/es/ld_systems_dave_8_xs.htm

Notas que tus eris 4,5 siguen el principio de los monitores de estudio, y a cierta ditancia que no sea el triangulo equilátero, pierden? Lo digo porque en un HIFI no pasaría eso..de ahí que yo le aconsejase los AUDIOENGINE A5 que son más orientados al tema HIFI. Saludos.