Unas cajas muy bonitas, a buen precio.
Si ademas suenan bien, buena compra.
saludos.
Regístrate para eliminar esta publicidad
Bueno amigos solo os pido que me deis tiempo...y si alguien de la provincia tiene unas Magnat me irian bien para comparar. Solo puedo decir que precio calidad estos altavoces cumplen muy bien...los hay de mejores por supuesto pero no creo que por 225 euros la pareja...
Necesito más tiempo para probarlas y rodarlas, hoy probare un buen rato con mi amplificador a válvulas a ver que tal...ya que da 60W.
Comparada con las dream...hombre...es una comparación dificil...las dream 77 tienen mejor acabado, son totalmente lacadas, estas solo el frontal, y las dream los midwoofers delanteros tienen el cono central de aluminio...en las Qx550 solo es pintado de color plata, no es de aluminio, y el tweeter y el midwoofer llevan un emebellecedor de plastico en color gris como veis en las foto, aparte las dream tienen dos woofers de 8 pulgadas y el tweeter es de metal, pero claro estamos hablando de 225 euros la pareja...Simplemente ni mejor ni peor que las dream, són diferentes, unas columnas siempre llenan mas, pero para mi sala se adaptan mejor las QX550 que las dream.Calidad Precio...no estamos hablando de unas B&W, ni unas focal etc...pero que en cuanto a sonido...dan mucho mucho juego...al tener tres vias y una lateral puedo jugar con la colocación, y no pierdo nunca graves...con mis chario al tener la salida del woofer inferior necesitan estar asentadas sobre unos pies o una base consistente, por que si no me quedo sin graves...ya que tienen un woofer pequeño...pero al rellenar los pies de los chario de arena, gané muchisimos graves, lo que cuando la gente viene a mi casa se sorprendre de como unas cajas tan pequeñas suenan asi de bien...Es como todo ir jugando con la colocación y con el equalizador.
Solo puedo decir que las Qx-550 calidad precio me han sorprendido muchisimo...a la espera de más pruebas...y tengo pensado colocarlas en el marantz junto a las dream 77 sonando las 4 a la vez...voy a jugar con ellas un tiempo.
Para aquel que este intersado en ellas solo puedo decir que calidad precio no le van a defraudar...y que són capazes de llenar salas más grandes que la mia...y no se quedan cortas en graves....muy importante la colocación con el woofer lateral...
Hoy probare con Oldfield y el QE2 en HDCD, y varias cosas más...os iré informando...y el colega Florent también quiere pasarse a escucharlas...
Última edición por Kt88; 22/03/2014 a las 10:56
Equipo 1
Music Angel Kt88
Bada CD HD-22 HDCD Hibryd
Chario Syntar 100
Previo Marantz 4100 de 1973 (amplificador quadrofonico que utilizo solo su previo)
Equipo 2
Previo Marantz 4100
Etapas Cesva RP-241
Micromega Stage 4 Cd player
Apogee centaurus minor
Optoma HD26
Lite DAC 60
Equipo Vintage
Marantz 4100 Cuadrofonico (1973)
Sansui CD-100
Sansui 6060 (1978)
Plato Kenwood KD-3070
Magnasphere lambda 3
Unas cajas muy bonitas, a buen precio.
Si ademas suenan bien, buena compra.
saludos.
Y dudo mucho que unas Qx550 puedan competir con unas behringer B2031P o Magnat Supreme 800 (de precio similar, excelente diseño. baja THD y buen soporte de SPLmax)... aún así, no me extrañaría nada que sonaran mucho mejor que otras cajas de varias veces su PVPR. dsería interesante pudieras realizar algunas mediciones de linealidad y THD a los típicos 95dB/0.5m o a 90dB/1m, incluso su respuesta a 45 y 60 grados del eje.
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Que bonitas tio y se ven bicharracas ^^ tienen que sonar de coña.
Felicidades nen!
Mi salón no dedicado
http://www.forodvd.com/tema/136236-s...de-segoldenxd/
No se si pueden competir o no...lo unico malo que tienes atcing...y con perdon es que eres muuy muy tecnico y siempre vas con las graficas por delante...y lo entiendo por que las cosas se tienen que demostar...pero hay veces que solo tienes que sentarte en el sofa...poner tu disco preferido....mirar esos altavoces tan bonitos y disfrutar de lo que oyes...y si són perfectas o no te da igual mientras lo disfrutes...y cuando pruebo unos altavoces eso hago yo...y estos calidad precio me convencen...que sean los mejores seguro que no...pero con 225 estos bicharracos...me parecen un muy buen precio...para aquellos que tienen un presupuesto ajustado o quieren empezar en este mundillo...y a mi de momento me suenan a gloria.
Equipo 1
Music Angel Kt88
Bada CD HD-22 HDCD Hibryd
Chario Syntar 100
Previo Marantz 4100 de 1973 (amplificador quadrofonico que utilizo solo su previo)
Equipo 2
Previo Marantz 4100
Etapas Cesva RP-241
Micromega Stage 4 Cd player
Apogee centaurus minor
Optoma HD26
Lite DAC 60
Equipo Vintage
Marantz 4100 Cuadrofonico (1973)
Sansui CD-100
Sansui 6060 (1978)
Plato Kenwood KD-3070
Magnasphere lambda 3
Lo que tú ves (opinión subjetiva) como "malo" en realidad es todo lo contrario (opinión objetiva). Con los datos se ve objetivamente siempre lo que es mejor. Es una manera de no dejarse llevar por la subjetividad y los resultados engañosos de las pruebas incorrectamente realizadas. Que una caja pueda bajar más o menos con suficiente calidad te lo verifica fácilmente una medición; que una caja soporte más o menos SPL en según qué frecuencia también te lo indica fácilmente una medición; que dos cajas puedan sonar muy parecidas tras igualar curvas de respuesta en toda la banda te lo indica de nuevo una medición y la posterior escucha en "blind test" entre ambas.
Yo digo que es difícil superen a los B2031P o Magnat Supreme 800 por el número de drivers y cortes que lleva la QX550 respecto a las otras, sabiendo que éstos últimos llevan conos godos y de suficiente baja THD; además de cortes muy bien logrados para sus respectivos drivers y colocación de éstos... valores muy difíciles de superar con conos más pequeños (o menor cantidad de éstos) sobretodo si cortan un woofer lateral tan arriba... porque éstas son las especificaciones de fabricante, no?:
Pure Acoustics -- QX Series -- QX 550
Luego estamos hablando de una caja que corta entre su tweeter y medio de a 3.5Khz ...y entre el medio y ese woofer latera 2.5Khz, no? (ya que pone 3 vías y no 2.5vías)... porque si fuera así, ya te adelanto que esta caja estará muy por debajo de la media porque frecuencias tan directivas como son 2.5Khz no pueden emitirse desde el lateral en un diseño correcto... pero con tan pocos datos ni siquiera está claro como va montada la caja... por eso unas mediciones reales ayudarían a la afición a ver cómo se comporta esta caja en realidad
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Traete un micro y te dejo mi pc...te apetece ver la Sagrada familia de paso...? Aunque estoy a 80km de Barcelona...pero una paellita cae si quieres...Te entiendo perfectamente...no digo ni que sean mejores ni peores...solo que lo que escucho sentado en mi salita...no me desagrada en absoluto...y cuando recuerdo el precio aun me desagradan menos...creeme...aunque eso pasa con Behringer y Magnat también...
Equipo 1
Music Angel Kt88
Bada CD HD-22 HDCD Hibryd
Chario Syntar 100
Previo Marantz 4100 de 1973 (amplificador quadrofonico que utilizo solo su previo)
Equipo 2
Previo Marantz 4100
Etapas Cesva RP-241
Micromega Stage 4 Cd player
Apogee centaurus minor
Optoma HD26
Lite DAC 60
Equipo Vintage
Marantz 4100 Cuadrofonico (1973)
Sansui CD-100
Sansui 6060 (1978)
Plato Kenwood KD-3070
Magnasphere lambda 3
Parece mentira lo que os cuesta poneros a medir y en cambio que os lo den todo mascado; mejorarías mucho vuestro sistema si os pusierais a prender a ello y así lo personalizaríais a vuestro gusto.
Muchas gracias por la invitaciónpero antes tengo muchas otras pendientes
que algunos me van a canear
oops...
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
He preguntado a Antonio Merino y según me ha dicho proximamente en un foro italiano van a hacer mediciones de estos altavoces...tan pronto las publiquen os pasaré el enlace y asi salimos de dudas...Ya que Antonio vive en Italia y tiene su mercado mayoritariamente alli, del cual por cierto hablan muy bien en los foros italianos. DE todas maneras voy a seguir probando las cajas con tranquilidad...hoy por ejemplo con el tema conflict del QE2 las percusiones era fantasticas...cada vez me voy asombrando más de las cosas que se fabrican hoy por 4 duros...yo que siempre habia creido hace años que si no tenias minimo unas B&W, no tenias nada decente...como te digo de eso en los 90 cuando empecé...ahora las cosas han cambiado mucho.
Equipo 1
Music Angel Kt88
Bada CD HD-22 HDCD Hibryd
Chario Syntar 100
Previo Marantz 4100 de 1973 (amplificador quadrofonico que utilizo solo su previo)
Equipo 2
Previo Marantz 4100
Etapas Cesva RP-241
Micromega Stage 4 Cd player
Apogee centaurus minor
Optoma HD26
Lite DAC 60
Equipo Vintage
Marantz 4100 Cuadrofonico (1973)
Sansui CD-100
Sansui 6060 (1978)
Plato Kenwood KD-3070
Magnasphere lambda 3
Ese es un mito del hi-end inculcado por tenderos y revistas del sector que hoy día se sabe con certeza era puro marketing. Si es que los del "lado oscuro" de matrixhifi no iban nada mal encaminados afirmando que lograr que una caja suene suficientemente bien no es nada complicado ja,ja,ja
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
De momento podemos recordar las pro838 y lo que se decia de ellas...aqui teneis un ejemplo de como se habla en italia de estos altavoces...lastima que se dejaran de fabricar...por lo pronto...por que van a ser peores las QX-550...en serio són unos altavoces calidad precio sorprendentes...hoy he gozado un ratito escuchando a Oxygene de Jean Michel Jarre...estos altavoces realzan mucho los tonos de los sintetizadores...sinceramente suenan de escandalo...no se como definirlo.Aqui os dejo sobre las pro838 y lo que se decia:
[Recensione] Pure Acoustics Pro838 - diffusori acustici [Italiano]
HiFi-ForumLibero • Leggi argomento - Alietta Vs. Pro-838...
HiFi-ForumLibero • Leggi argomento - Pure Acoustics Pro 838: una vera sorpresa
Equipo 1
Music Angel Kt88
Bada CD HD-22 HDCD Hibryd
Chario Syntar 100
Previo Marantz 4100 de 1973 (amplificador quadrofonico que utilizo solo su previo)
Equipo 2
Previo Marantz 4100
Etapas Cesva RP-241
Micromega Stage 4 Cd player
Apogee centaurus minor
Optoma HD26
Lite DAC 60
Equipo Vintage
Marantz 4100 Cuadrofonico (1973)
Sansui CD-100
Sansui 6060 (1978)
Plato Kenwood KD-3070
Magnasphere lambda 3
Los pro838 de sanco los escuché e Molingordo; ese modelo en particular aunque no llegaba a los B2031P y Magnar Supreme 2000 u 800 comentados al menos tenían un diseño suficientemente coherente (sin drivers laterales cortados tan alto). Aún así, acabó por cambiarlas por unas Yamaha HS80M activas (precio similar si incluímos que ya llevan amplificación) de las que si no ha cambiado nada sigue disfrutando tras el cambio
Igualmente... cómo para fiarse de las especificaciones que declara fabricante, pues según Pure Acoustic las pro838 montaban un woofer de sólo 5" 1/4![]()
http://www.pure-acoustics.com/design...ml/pro_838.htm
...cuando en realidad montaban un 8". Por eso te comentaba de medirlas y no fiarse de lo que declaran fabricantes. Deberían ser algo más serios, leñe! si es que....
Un saludete
Última edición por atcing; 22/03/2014 a las 21:01
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
EMHO, una gráfica es lo que es. La representación gráfica aproximada de lo que un altavoz puede llegar a realizar en el plano físico. Sobre el papel todo se aguanta. Pero en la realidad, en el plano físico, la cosa cambia y mucho. ¿Cuantas veces hemos dicho que la sala influye?, ¿y el mobiliario?, ¿y la colocación?, ¿y la humedad ambiental?... por eso creo que lo ideal sería tener una gráfica a 1 metro y otra que incluya la sala. Más que nada para percibir graficamente como está respondiendo el conjunto.
En fin, hay una serie de parámetros incontrolables que pueden llevar a traste la ejecución adecuada de unos altavoces. En gráfica pueden dar unos valores fantásticos. Y al contrario, hay cajas que en ciertos entornos suenan como una p.m. y los cambias de habitación / sala y empiezas a disfrutarlas.
Este tipo de cajas con los conos laterales (como todas con esta configuración) se hacen duras de ubicar. Pero cuando das con la colocación adecuada suelen dar buenos resultados. Yo personalmente tengo varias (3 parejas) con esa configuración (columnas eso sí) y tienen su puntito dulce que cuando entras en el, no echas de menos otras cajas.
Cambia y mucho por la interacción de ésta con la sala; no por la caja en sí (el tema de cómo tiene que ser el diseño acústico de una caja para que suene suficientemente en prácticamente cualquier tipo de sala está trillado); tras la EQ a misma curva en toda la banda la mayoría de cajas suenan extremadamente similares para un punto de escucha fijado... tanto como para en "blind test" poder sacar los colores a más de uno.
Sobre los woofers laterales a mi no me parece mala idea, pero vamos, si están cortados para que ese diseño sea correcto (y eso significa a frecuencia MUY baja)
Un saludete
Última edición por atcing; 23/03/2014 a las 10:38
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"