Altavoces traseros: Magnat supreme 200 o Magnat Supreme 1000

Iniciado por peibol16

Pero me refiero, teniendo los 2000 alante, iran mejor los 1000 atras o no habrá diferencia con los 200 al no poder aprovecharlos como tu dices. Pero supongo que eso pase también con los 2000 alante... A mi espacio me sobra y con columnas me queda mucho mejor que unos monitores a los que tendría que comprar un pie y me salen casi mas caros. Yo los compre porque al principio pense que atras no se debian poner columnas dado que casi todo el mundo solo las compraba para delante. Luego ya lei que esto se hace por temas economicos o de espacio

Poner detrás una caja que baje más siempre te puede dar un plus... pues al poder cortar más bajo con el sub (e incluso sin sub) lograrás un grave profundo más homogéneo (al emitir frecuencias graves desde diferentes puntos de la sala el grave tiende a "aplanarse" reduciéndose altibajos acusados en la respuesta que te llega al punto de escucha que se traducen al oido como "coloración").

Casi todo el mundo que se compra pequeñas es por falta de espacio y/o por presupuesto limitado del sistema global.


Un saludete

La única diferencia entre el 1000 y el 2000 son los dos altavoces de graves que pasan de 17 a 20cm no?

El resto es igual?? Es decir en medio y agudos funciona igual que los 2000??

Iniciado por peibol16

La única diferencia entre el 1000 y el 2000 son los dos altavoces de graves que pasan de 17 a 20cm no?

El resto es igual?? Es decir en medio y agudos funciona igual que los 2000??

Ni idea si la respuesta en frecuencia es la misma. Lo más probable es que el filtro de corte entre medio y tweeter sea clavado, pero entre medio y graves no... al igual que en extensión tampoco. Lo suyo sería encontrar una medición de las mismas. Si estuvieran correctamente diseñadas serían como unas Supreme 200 bajando pelín menos y soportando pelín menos SPLmax.


Un saludete

Iniciado por atcing

Ni idea si la respuesta en frecuencia es la misma. Lo más probable es que el filtro de corte entre medio y tweeter sea clavado, pero entre medio y graves no... al igual que en extensión tampoco. Lo suyo sería encontrar una medición de las mismas. Si estuvieran correctamente diseñadas serían como unas Supreme 200 bajando pelín menos y soportando pelín menos SPLmax.


Un saludete

Querrías decir 2000 no jeje, porque lo que quiero es cambiar las 200 por las 1000 que se supone que son más completas. Si no vaya faena. Interpreto que es una confesión.

Y otra cosa, que os parece el AV RX-V775 de Yamaha. Aun no he encontrado un review donde lo prueben para saber cuando da por canal con 5 funcionando a la vez

Divide su consumo máximo de watios entre 5 y te dará lo que es capaz de sacar por 5 canales simultáneos

Pero yo en las pruebas que vi de otro receptores no se cumple esa premisa. Lo hay que casi sacan los mismo con 7 canales que con 5 y otro en el que el salto de 5 a 7 es bastante significativo. Por ejemplo este 371 de 100w ofrece mas de 30 con 5 canales simultaneos

Yamaha RX-V371 A/V receiver HT Labs Measures | Sound & Vision