El subwoofer SVS PB12 es mejor en SPL la respuesta en frecuencia según especifican le da una ventaja al SVS por abajo -ahora matizaré- y una desventaja por arriba donde gana el JAMO 660
- SVS: 18-150 Hz +-3 db
- JAMO: 24-200 Hz no especifica la media si es +-3.
De las características en campo libre o sala anecoica el SVS bajaría más en frecuencia pero en una sala doméstica puede ocurrir lo contrario. Para que te hagas una idea de lo que digo mi SuperWooper JBL GTO1514 en especificaciones baja hasta 23 Hz y en sala hasta los 5 Hz con el mismo SPL en toda la respuesta en frecuencia graves
El comportamiento de un subwoofer en sala varía mucho respecto al mismo en campo libre, tanto en la respuesta en frecuencia como en la ganancia por abajo (sala, driver, tamaño del driver, etc).
El JAMO incorpora un control de ganancia alrededor de la problemática zona de los 40 hz que permite su ajuste para evitar un bajo excesivo que emborrone el resto de frecuencias.
Previo a ecualizar el JAMO intuyo que tendrá mejor comportamiento que el SVS, por el tipo de construcción, sealed vs bass reflex.
En música me decanto por el JAMO y en cine no andarán muy lejos el uno del otro siendo superior el SVS.