Arendal 1961 1V

Pues a ver. Los surrround 1961 y el SUB 1961 1S (sellado) han sustituido a unos Polk Audio Lsi7 y el Sub Polk Audio 660w tambien de 12,2. Ya tenia como frontal y central los de la serie 1961 asi que ahora tengo los 6 de la misma serie. Ayer simplemente los conecté, configuré lo basico y alguna prueba y vimos una pelicula.

Al poco de conectarlos y probar algo sinceramente sonreí. Ya notar el bajo como "nunca" en un concierto de Amy Winehouse me hizo ver la calidad del producto.

El sub tiene ese punto que me gusta. Es capaz de hacerte vibrar el culo, el pecho o la cabeza y dejar la cristaleria intacta. Por ejemplo con Greyhound se notaba el golpe de la ola en el pecho pero de manera muy contenida sin ser molesta. Los bajos mucho mas precisos/dinamicos "contundentes" que con el Polk.

Sobre los surround ahora se escuchan mas sonidos y de una forma algo mas envolvente. Como curiosidad me puse el comienzo de Spiderman 2 y menudo sorpresa. Sonaba cosas en la intro que con los Lsi7 no llegaba a notar.

A ver si el finde tengo mas tiempo y los voy rodando/trasteando.

Iniciado por ami

Pues a ver. Los surrround 1961 y el SUB 1961 1S (sellado) han sustituido a unos Polk Audio Lsi7 y el Sub Polk Audio 660w tambien de 12,2. Ya tenia como frontal y central los de la serie 1961 asi que ahora tengo los 6 de la misma serie. Ayer simplemente los conecté, configuré lo basico y alguna prueba y vimos una pelicula.

Al poco de conectarlos y probar algo sinceramente sonreí. Ya notar el bajo como "nunca" en un concierto de Amy Winehouse me hizo ver la calidad del producto.

El sub tiene ese punto que me gusta. Es capaz de hacerte vibrar el culo, el pecho o la cabeza y dejar la cristaleria intacta. Por ejemplo con Greyhound se notaba el golpe de la ola en el pecho pero de manera muy contenida sin ser molesta. Los bajos mucho mas precisos/dinamicos "contundentes" que con el Polk.

Sobre los surround ahora se escuchan mas sonidos y de una forma algo mas envolvente. Como curiosidad me puse el comienzo de Spiderman 2 y menudo sorpresa. Sonaba cosas en la intro que con los Lsi7 no llegaba a notar.

A ver si el finde tengo mas tiempo y los voy rodando/trasteando.

Buena experiencia!
Esto viene a cuento de si es más aconsejable gastar pasta en AVRs o cajas.
Que pedazo de equipo te armaste Ami

Iniciado por ami

Pues a ver. Los surrround 1961 y el SUB 1961 1S (sellado) han sustituido a unos Polk Audio Lsi7 y el Sub Polk Audio 660w tambien de 12,2. Ya tenia como frontal y central los de la serie 1961 asi que ahora tengo los 6 de la misma serie. Ayer simplemente los conecté, configuré lo basico y alguna prueba y vimos una pelicula.

Al poco de conectarlos y probar algo sinceramente sonreí. Ya notar el bajo como "nunca" en un concierto de Amy Winehouse me hizo ver la calidad del producto.

El sub tiene ese punto que me gusta. Es capaz de hacerte vibrar el culo, el pecho o la cabeza y dejar la cristaleria intacta. Por ejemplo con Greyhound se notaba el golpe de la ola en el pecho pero de manera muy contenida sin ser molesta. Los bajos mucho mas precisos/dinamicos "contundentes" que con el Polk.

Sobre los surround ahora se escuchan mas sonidos y de una forma algo mas envolvente. Como curiosidad me puse el comienzo de Spiderman 2 y menudo sorpresa. Sonaba cosas en la intro que con los Lsi7 no llegaba a notar.

A ver si el finde tengo mas tiempo y los voy rodando/trasteando.

Antes que nada enhorabuena y a disfrutar del equipo.
Sobre tus comentarios de los componentes Arendal vs Polk Audio Lsi7 + Sub Polk Audio 660w,diré lo de siempre,
lástima no saber que respuesta en frecuencia tenías antes vs ahora en punto de escucha.

Saludos

buenos dias..

estoy en búsqueda de unos nuevos altavoces...los arendal me los recomendaron y la verdad que todo lo que he leido sobre ellos me esta gustando y encima esteticamente son muy muy wapos.

tengo una duda de novato..me habian recomendado que el cetral tenga 3 vias y estos de arendal solo tienen 2 vias...es realmente necesario o recomendable que tengan 3 vias?

como siempre muchas gracias por la ayuda que aportais.

Iniciado por miguelangelesp

buenos dias..

estoy en búsqueda de unos nuevos altavoces...los arendal me los recomendaron y la verdad que todo lo que he leido sobre ellos me esta gustando y encima esteticamente son muy muy wapos.

tengo una duda de novato..me habian recomendado que el cetral tenga 3 vias y estos de arendal solo tienen 2 vias...es realmente necesario o recomendable que tengan 3 vias?

como siempre muchas gracias por la ayuda que aportais.

Verdad que 3 vías en teoría siempre es mejor.
"En teoría".
Creo que todos los Arendal centrales son 2 vías... evidentemente no entienden nada

Iniciado por LEÓN206

Verdad que 3 vías en teoría siempre es mejor.
"En teoría".
Creo que todos los Arendal centrales son 2 vías... evidentemente no entienden nada

La unica diferencia audible es que el 3 via la dispersión horizontal es más amplia que un central dos vias..pero si te sientas enfrente poca diferencia notarás.

buenas tardes.

pues parece que arendal van a ser al final por lo que me voy a decantar....todo lo que he leido es bueno....y la estetica sinceramente me encanta..tengo dudas entre la serie 1723 y la S, realmente es muy superior la sin S?

Gracias

Iniciado por miguelangelesp

buenas tardes.

pues parece que arendal van a ser al final por lo que me voy a decantar....todo lo que he leido es bueno....y la estetica sinceramente me encanta..tengo dudas entre la serie 1723 y la S, realmente es muy superior la sin S?

Gracias

La diferencia ppal es el precio.
Luego el 1723 y 1723S tienen una diferencia de 8 kilos, 18,7 contra 26,7 (ya cosas que delatan mi edad, darle importancia a los kilos).
Drivers de 6' 1/2 contra 8'.
Y el central es lo mismo pero acostado.
Yo? Si el dinero es ilimitado ni lo dudaría... directo a los pesos pesados.
Pero.... a que distancia el punto de escucha?
A que decibeles sueles ver cine? Ver... no probar tu equipo... 1 hora y media de cine de acción sin pausas.
Y tal vez sea necesario contar con etapa de potencia. Y uno o 2 subwoofer buenos, si no es el caso pondría primero el billetin en los subwoofers.

Iniciado por miguelangelesp

buenas tardes.

pues parece que arendal van a ser al final por lo que me voy a decantar....todo lo que he leido es bueno....y la estetica sinceramente me encanta..tengo dudas entre la serie 1723 y la S, realmente es muy superior la sin S?

Gracias

Tenemos que buscar equipos equilibrados (altavoces/amplificacion) estos modelos de arendal estan diseñados para salas de cierto nivel donde la amplificacion esta a la altura, por poner un ejemplo este conjunto con doble driver de 8" unido a un avr de gama media es literalmente tirar el dinero.

A favor de Arendal no ocultan nada y son muy claros en sus especificaciones 4 ohm y hasta 400wrms, un avr top cortado con subs podra mover 5 o 7 cajas , si ademas tenemos una configuracion actual de 9 u 11 canales la cosa se le complica incluso a un top, sin etapa recomiendo altavoces con mayor sensibilidad, no por esto van a sonar peor o mejor.

Iniciado por Anterantz

La unica diferencia audible es que el 3 via la dispersión horizontal es más amplia que un central dos vias..pero si te sientas enfrente poca diferencia notarás.

Tener un cono dedicado para medios y otro para graves será mejor que uno mixto, supongo que el resultado no puede ser igual.

Iniciado por LEÓN206

Verdad que 3 vías en teoría siempre es mejor.
"En teoría".
Creo que todos los Arendal centrales son 2 vías... evidentemente no entienden nada

De lo que nos movemos por aqui, quién tiene centrales de tres vias en su casa?

Iniciado por Ramdi

De lo que nos movemos por aqui, quién tiene centrales de tres vias en su casa?

Mi central es de tres vias, JBL LS CENTER, de todos modos como ha comentado el compañero anteriormente en salas donde tengamos un solo sillon de escucha es menor las diferencias, el problema aumenta cuando tenemos 3 o 4 sillones o posiciones de escucha, en estos casos un central con buena dispersion horizontal es todo, no valoramos debidamente el canal central.

Iniciado por Ramdi

De lo que nos movemos por aqui, quién tiene centrales de tres vias en su casa?

Yo, jejejej, y es una de las joyas de mi salón, me tiene enamorado.

Iniciado por Capoeira

Yo, jejejej, y es una de las joyas de mi salón, me tiene enamorado.

Pero sois la minoría. Envidiados, pero la minoría jejeje

Iniciado por miguelangelesp

buenos dias..

estoy en búsqueda de unos nuevos altavoces...los arendal me los recomendaron y la verdad que todo lo que he leido sobre ellos me esta gustando y encima esteticamente son muy muy wapos.

tengo una duda de novato..me habian recomendado que el cetral tenga 3 vias y estos de arendal solo tienen 2 vias...es realmente necesario o recomendable que tengan 3 vias?

como siempre muchas gracias por la ayuda que aportais.

Otra opción muy buena son estos XTZ:
https://www.xtzsound.eu/spirit4#!/Sp...ck/p/384936065

El Central sería un Spirit 8,aunque yo pondría otro Spirit 4
Sobre el tema de los Centrales de 3 vías vs los MTM,mira este enlace y video:
https://www.audioholics.com/loudspea...hannel-designs



Sobre el video ya que te gustan los Arendal,mira la directividad horizontal del monitor
que sale en el video.

Aquí una rewiew del Monitor Top Arendal,mira cuando hablan de la directividad horizontal:
https://www.audioholics.com/bookshel...723/conclusion
Tenlo en cuenta a la hora de elegir el Central si el punto de escucha principal es para una persona o más.

Saludos