Ayuda a elegir nuevos altavoces!!!! Alguna recomendación mejor!!!!

HOla Zarai

En primer lugar decirte que no he escuchado ninguno de esos packs. Estoy en fase de búsqueda y recopilación de información como tú. Lo que sí te puedo contar es la impresión que me queda después de haber leído en diversos foros. Las columnas del pack Kef, C5, he leído que dejan mucho que desear. Por lo que he leído por ahí, se ve que hay bastante diferencia entre la gama baja de Kef (C5) y la gama superior (Kef Q). En cambio todo lo que he leído por ahí de las Dali es bueno. Te recuerdo que no es ninguna recomendación basada en la experiencia, sino la impresión que tengo después de leer por los foros.

Como no se cansan de repetir muchos foreros, si puedes, lo mejor siempre será que los escuches con tu AV, a ver que tal suenan.

Saludos

Mejor los escuchas antes .. a mí lo de Dali no me gusta nada.No he escuchado todos los productos pero cuando se pone de moda algo parece suene o no suene que es cojonudo.Depende de tu presupuesto pero lo que he escucha de Wharfedale no estaba mal

las Dali le meten un buen repaso a las whaferdale y no te digo a las KEF. no es cuestión de modas, hace años que se los meten. negocia para que te quiten en el sub, que es lo peor de las Dali, y píllate un JBL ES250 con lo que te ahorras.

saludos.

Lo primero, cuando dices cambiar es que has vendido el pack de B&W?.Su uso va ser cine o también música? Con los equipos que mencionas no vas a tener una mejora sustancial para el cine, incluso tu subwoofer es de más calidad aunque sea pequeño, según sea la sala.

Mi opinión es que sí puedes mantener las MT-20, compres con el presupuesto que tienes unas buenas cajas de suelo, y conviertas el sistema en un 7.1, seguirás teniendo un buen sonido envolvente y con más autoridad. Y con las cajas de suelo podrás tener una muy buena calidad para la música.

Una muy buena opción serían las Tannoy Revolution DC6T SE.

que no hay diferencia de satélites a cajas? que de los mt-20 al Dali no se nota en cine? mezclar satélites con cajas de suelo? montar un 7.1 con dos columnas de suelo con un onkyo 605?

lo dices en serio? estás seguro? sabes algo de esto?

1.- Solamente por SPL las cajas BARREN a los satélites. luego entramos en dinámica, timbre, off axis y otras cosas, pero con el SPL ya está todo dicho.

2.- te remito a un post anterior donde comento el tema de la música y el cine. https://www.forodvd.com/tema/115449-...ml#post1177718

3.- si mezclas satélites con cajas de suelo cuando audissey se iguale niveles tendrás las columnas sonando al nivel de los satélites para que no se descompense el multicanal, para que no "se coman" el resto del equipo. felicidades, tendrás unas columnas usadas al 20%.

4.- a más canales, más se reparte la potencia del AVR. tu onkyo es un AVR normalito que cumple con satélites. si con 5 canales ya te iba a comentar que si te pones un sistema con cajas con el tiempo tendrás que cambiar el AVR porque se queda corto (a no ser que tenga salidas de previo y puedas poner etapas, que no lo se pero me sorprendería por la gama que es) imagínate ponerle a tirar de 7 canales dos de ellos columnas. no es buena idea.

sin acritud: antes de asesorar a la gente sobre qué hacer, mejor asesórate tú un poco.

saludos.

La idea que tengo es un 5.1, mi mujer me mata si en un salon de 25 metros pongo un 7.1. la mesa de la tv es de 150 cm de ancho y mi idea es cambiar a un lcd de 60" (150cm) y poner dos columnas y un buen central. Por eso la B&W MT-20 los tengo que jubilar por temas de espacio y lo que no quiero es mezclar marcas entre los altavoces frontales y traseros en el caso de que mantuviese los satélites traseros. Para el central quiero algo potente para que en las peliculas se escuche bien el tema de la voces.

EL onkyo 605 lo quiero mantener, hasta por lo menos unos añitos mas.

Gracias por las respuestas

Pues fracamnete yo no me compraba ninguno de los 3.....

Kef, es una grandisima marca una de las mejores del mundo sin duda, pero no todo lo que hace es bueno, ni vale lo que piden, esa gama es un ejemplo, la serie C deja mucho que desear, otra cosa es la serie especieal IQ5SE si pudieras conseguir esa gama seria una excelente opcion

Dali, es una muy buena marca, pero simpre ha adolecido de tener unos graves muy descontrolados, para home cinema esto un handicap si bien los medios y agudos son buenos claros y precisos

Wharfedale, magnificos en todo, realmenete reproducen fielmenete cualquier concierto y tendras la sensacion de que los musicos nestan dentro del altavoz, el problema es ese precisamenete que se quedan ahi dentro no tienen practicamanate expansión sonora 1v-1m lo dice todo aver si las nuevas gamas mejoran esto..

Opciones muy interesantes ahora mismo son

Q-Acoustics 2050i Cinema Package / Paquetes completos 5.1

Las torres en su gama de precio, son de los mejorcito han recivido varios premios en 2012

Monitor Audio MR4 AV / Paquetes completos 5.1 Audio_MR4_AV

Monitor audio no necesita presentaciones, uno de los gigantes de la industria, pero tambien más caro

saludos

aparte de en alguna review de whathifi, lo de los bajos descontrolados de Dali de dónde lo sacas? yo he tenido las Lektor3 y he escuchado muchas otras Dali y no los he visto por ningún lado. además, cuando cortas a 80hz y dejas todo el subgrave para el subwoofer, qué más da el posible descontrol en graves (que para mí no es cierto), si no va a reproducirlos nunca?

yo tengo las qacoustics 2010 de traseras y, sin ser unos malos altavoces, la comparación con los Dali no me parece adecuada en ningún término. por no hablar de que el subwoofer ese de doble 8" que traen con el kit es infame y apenas baja.

las MA no son mala opción, pero sigo prefiriendo las Dali por sonido y por estética.

al menos estamos de acuerdo en que whaferdale y la gama C de Kef no son nada del otro jueves, pero creo que un poquito más de fundamentación a la hora de recomendar cosas no estaría mal, que al final es dinero de otra persona.

saludos.

¿Graves descontrolados los Dali? Tengo las columnas de la anterior serie Concept y van de fábula,la verdad es que me han sorprendido muy gratamente.

Saludos.

DALI Lektor 3 review from the experts at whathifi.com

no tío, si whathifi dice graves descontrolados, son graves descontrolados y no hace falta escucharlas para repetirlo como loros. yo ya se lo he oído a unos cuantos novatillos. la palabrería de vendedor cala hasta los huesos.

por cierto, las whaferdale no es que se queden el sonido ahí dentro, que también merced a un diseño de recinto no muy adecuado, es que las Diamond, no todas las whaferdale, tienen unos agudos muy apagados (esto lo he comprobado yo) y un off axis (esto lo he leído porque no voy con el micro a las tiendas aunque un poco sí se nota) tampoco muy logrado.

Dependerá de la colocación -proximidad a las paredes- de la sala y de la respuesta en frecuencia.

Iniciado por elbateria

aparte de en alguna review de whathifi, lo de los bajos descontrolados de Dali de dónde lo sacas? yo he tenido las Lektor3 y he escuchado muchas otras Dali y no los he visto por ningún lado. además, cuando cortas a 80hz y dejas todo el subgrave para el subwoofer, qué más da el posible descontrol en graves (que para mí no es cierto), si no va a reproducirlos nunca?

yo tengo las qacoustics 2010 de traseras y, sin ser unos malos altavoces, la comparación con los Dali no me parece adecuada en ningún término. por no hablar de que el subwoofer ese de doble 8" que traen con el kit es infame y apenas baja.

las MA no son mala opción, pero sigo prefiriendo las Dali por sonido y por estética.

al menos estamos de acuerdo en que whaferdale y la gama C de Kef no son nada del otro jueves, pero creo que un poquito más de fundamentación a la hora de recomendar cosas no estaría mal, que al final es dinero de otra persona.

saludos.

Jejejeej que crak tu eres el que recomiendas torres porque tienen mas SPL, y luego dices de cortar a 80, a ver como sales de esta ahora

Hablas del SPL como si eso fuese casi lo unico a tener en cuenta, por su puesto que es importante pero pero la potencia sin control no sireve de nada, en nigun momento he dicho que los Dali sean malos, todo lo contrario, yo lo unico que digo porque lo he escuhado, es la gama popular zensor y lektor, en comparacion con la competencia no tiene una precision en graves acorde, eso no quiere decir que este defecto sea escandaloso ni mucho menos, sino que simplemenete no ofrece la precision que otros,

Dicho esto por muy veterano que seas en el foro, no quita para que tengas que faltar el respeto a nadie, entre otras cosas porque hay mucha gente que no poestea en este foro y aun asi tiene varios trofeos tanto en SPL que tanto te gusta como en RTA que tan poco te gusta.

saludos

Zarai, yo te puedo hablar de lo que tengo, el conjunto Dali Zensor 5, en walnut o negro, sin sub, sale por 850€. No he escuchado muchos conjuntos pero estoy muy contento con ellos, no me parece que tengan bajos descontrolados y van muy bien tanto en cine como en música. Mención aparte merece su diseño, para mi gusto precioso. Todo el mundo habla de Dali y la verdad que me parece un conjunto muy equilibrado.
No sé me ocurren muchas opciones mejores en ese nivel de precio, si se me ocurriese alguna la hubiese comprado ya que no hace ni un mes que lo tengo.

Iniciado por emma333

Jejejeej que crak tu eres el que recomiendas torres porque tienen mas SPL, y luego dices de cortar a 80, a ver como sales de esta ahora

Hablas del SPL como si eso fuese casi lo unico a tener en cuenta, por su puesto que es importante pero pero la potencia sin control no sireve de nada, en nigun momento he dicho que los Dali sean malos, todo lo contrario, yo lo unico que digo porque lo he escuhado, es la gama popular zensor y lektor, en comparacion con la competencia no tiene una precision en graves acorde, eso no quiere decir que este defecto sea escandaloso ni mucho menos, sino que simplemenete no ofrece la precision que otros,

Dicho esto por muy veterano que seas en el foro, no quita para que tengas que faltar el respeto a nadie, entre otras cosas porque hay mucha gente que no poestea en este foro y aun asi tiene varios trofeos tanto en SPL que tanto te gusta como en RTA que tan poco te gusta.

saludos

yo no recomiendo torres casi nunca si no es que la persona que lo propone quiere torres. siempre digo que teniendo un sub es mejor monitores por la adecuación en sala y la dinámica. de hecho mi equipo son monitores más sub y en cuando me venga bien por espacio pondre 2 subs. solo recomiendo torres cuando la distancia al punto de escucha es alta, 4-5m, y se quieren tener niveles SPL de referencia.

qué tiene que ver SPL con graves? creo que oyes campanas de car-audio y no sabes por donde suenan. por encima de 80hz no se nota tener más drivers o que sean más grandes? aquí SPL y RTA no son géneros opuestos ni formas de entender el audio, SPL es una medida, la presión sonora que un altavoz es capaz de transmitir en un punto de escucha. en ningún momento compromete la calidad.

lo que yo digo es que el supuesto descontrol en subgraves que le achacas a Dali, en caso de existir y que todos los que las hemos tenido no les notamos, y creo que escuchar 6 meses unas cajas todos los días te permite juzgarlas más que haber leído sobre ellas o haberlas escuchado 10 minutos en una tienda, cortando a 80hz no se lo notaría nunca.

hablando de RTA... no, claro, yo no tengo ni idea de car audio ni de calidad, por eso llevo en el coche vias y sub rainbow vanadium con 2 focal FP y he llevado fuentes nakamichi y eclipse durante bastantes años. más de 3000 pavos entre material e instalación para petarlo en los botellones, claro. respecto a los campeonatos, ya los conozco. en todos los gimnasios de este país hay campeones de kickboxing y de IASCA, no sé cuántos deben nombrar al año, 100 o 200 lo menos.

mucho jajaja pero tanto que sabes no justificas el engendro de sub que recomiendas con las Qacoustics totalmente inválido para cine a mi parecer y al de muchos otros foreros.

venga, a cuidarse y a ver si asentamos conceptos. el primero es que SPL no es meter 8 subs en un maletero.

saludos.