ayuda para altavoces de torre económicos

Iniciado por Porcinelo

el forero Pedro40 ha tenido estas beng y las devolvió por cutres salchicheras, destacanda su mediocridad sonora...!!! (trago saliva y detengo mi impulso de compra)

Tambien comenta que con los bose acuss 10 mejoró mucho la cosa. Y sinceramente un cubito de 2" sin tweeter es muy facil de superar por mucho que diga.

Vamos que me creo la mitad

Iniciado por Taboadax

Tambien comenta que con los bose acuss 10 mejoró mucho la cosa. Y sinceramente un cubito de 2" sin tweeter es muy facil de superar por mucho que diga.

Vamos que me creo la mitad

Ni el mejor driver de 2" del mercado es medianamente bueno cubriendo el rango desde los agudos más altos audibles hasta los graves donde corta con un sub (que como tal debe trabajar en el rango de frecuencias omnidireccionales)

Un saludete

Yo tengo las Beng y ya publiqué gráficas por aquí, y creo solo con la EQ automática del Denon, quedaban bastante decentes. Con lo que no quiero ni imaginar cómo quedaría con EQ potente.

Xomoxo amigo,bienvenido,ponme luz en este túnel,ilumina este pesar(que horas tan malas para escribir) osea que tu estas contento,no? Tendré que revisar tus post,que seguro que los leería en su momento,ahora barajo un av yamaha,asique creo que la equalizacion quedaría bastante aceptable,según decís... Tienes fotos,videos información que puedas o quieras compartir? De su colocación en tusala,consejos,que cables has utilizado para su conexión....porque eso también tendré que conseguir...,bueno tu información me será muy interesante de verás,gracias a todos!

Amigo b&w te agradezco mucho tu opinión y consejo,pero desde hace tiempo surgió el flechazo entre las columnas y yo y aún dura la pasión....mientras dure...no creo que otras se interpongan en mi camino....de cajitas pequeñitas hablo jeje

Iniciado por xomoxo

Yo tengo las Beng y ya publiqué gráficas por aquí, y creo solo con la EQ automática del Denon, quedaban bastante decentes. Con lo que no quiero ni imaginar cómo quedaría con EQ potente.

Por el precio dan un resultado increíble

Un saludete

Buenas.

En Supersonido tienen ahora (hasta Reyes creo) un 25% en Monito Audio.
Se quedan las MR4 por 371.
Ya sé que no son tan baratas como otras opciones que se manejan por aquí, pero parecen una buena opción.

Saludos

Bueno,
El compi porcinelo quiere torres, eso ya está muy claro desde el título del post. Yo, entre la elección de torres o monitores no tengo predilección, eso cada uno elige a su gusto. Que luego la mayoría en la configuración del av pone las torres en small, dejando las subfrecuencias al SW, pues parece que también es cierto. En fín, que cada uno haga lo que crea que es mejor para su sala.

Lo que sí está claro, es que para una sala media,la mayoría entre nosotros, unos monitores cumplirán sobradamente en extensión y spl acompañados de un SW, tratando mínimamente la sala y con la ayuda de la calibración y EQ del a/v.

Que el compi quiere torres, perfecto. Pero no le comais la cabeza con ideas erroneas, pues quizá unos monitores, que no tienen porque ser los q-acoustic, pueden ser otros, (yo no me empezino en marcas o en querer compararlos con otros, sólo expongo la idea del uso del monitor),le satisfagan igua o más que unas torres, y si es nuevo en este mundillo, pues es bueno que baraje todas las opciones. Lo único, que dentro del mundo de los monitores, pues estos Q son muy baratitos, buenos y bonitos: las 3B.

Y de nuevo, en un salón estandar, medianamente amueblado, 5 monitores(sí el trío frontal igual) y un SW, calibrados por el av en small, sí, igual que hacemos con nuestras grandes torres, darán un spl y extensión para ser perseguidos de por vida por la santa inquisición vecinal.
Buen ejemplo de esto que digo, es el forero PECCI, que pasó de columnas más altas que él a unos monitores, no tan pequeños como los Q-acoustic, pero monitores al fin y al cabo. Y no deja de comentar como ha ganado en calidad y como todos los que visitan su sala, sí, sala con monitores, se quedan alucinados de lo bien que se oye, la calidad y por supuesto el spl, que por cierto es sobradamente satisfactorio. También dice que ese spl no es como el que tenía antes, pero las columnas le daban muchos problemas. Por eso, para una sala dedicada o no dedicada de no muchos m2, la solución de poner monitores es perfectamente válida, dando incluso más satisfacción que las torres más grandes y caras.
Y, si se quiere entender se entiende y si no, pues....a volver a leerlo.
Particularmente, no encuentro para nada complejo el uso del sistema de calibración acústica multicanal de Pioneer. Con ponerlo en automático listo. Luego te lees las intrucciones del aparato y aprendes a darle los toques personales que necesites. Aún así, un yamaha también te dará muchas satisfacciones. De onkyo, he leído que algunos daban fallos en la placa de los hdmi, pero puede que ya esté solucionado el problema. Mucha gente comenta que lo mejor se encuentra en Denon. Yo estoy contento con mi pioneer.

Y esto, es algo, que si el compi es nuevo, debe de saber.

Otro saludete

Ejemplos como el de pecci hay a patadas en los foros...

El amigo hemiutut, vende sus monitor audio para poner monitores.
El amigo arre7469, atención.....vende sus B&W 802D(precio 14.000€) por los problemas incontrolables que estas grandes torres están dando en su sala.

Y se puede seguir dando ejemplos de como unos monitores pueden alegrarte la vida, pero no tengo ganas de seguir buscando....

Otro saludete

Iniciado por b&w

Ejemplos como el de pecci hay a patadas en los foros...

El amigo hemiutut, vende sus monitor audio para poner monitores.
El amigo arre7469, atención.....vende sus B&W 802D(precio 14.000€) por los problemas incontrolables que estas grandes torres están dando en su sala.

Y se puede seguir dando ejemplos de como unos monitores pueden alegrarte la vida, pero no tengo ganas de seguir buscando....

Otro saludete

Los monitores de Pecci es que son muuuuuuuuuuucho monitor . Unas Q-Acoustic pequeñitas como las que se citan en el hilo están a años luz en SPLmax de las B2031A. A Pecci no lo hubieran servido por ello + porque él también buscaba una excelente cobertura (de la que también cojean los Q-Acoustics)... aspectos ambos que esas behringer de mid/woofer de 8" 3/4" con guía de onda se la da.

Los monitores de Heimiutut son otros patanegra dentro de los monitores de 5", de nuevo con una excelente diseño acústico y en el caso particular de hemiutut él mismo comenta que no escucha a alto SPLa una distancia no muy grande de las cajas + el hecho de que cortados con sus sub HUM, tiene suficiente para sus pretensiones. Monitores que además ya vienen amplificados costando menos que los Q-Acoustics 2020i a los que equivaldría en tamaño y para mi son incluso más bonitos.

En una sala media e incluso pequeña unos monitores cruzados con sub cumpliránb de SPL para unos y no lo harán para otros (ni siquiera aunque se sienten a 1m de las cajas).

A mi unas Q-Acoustic 2010i y 2020i a 1m cortado con mi sub a 1.1m de escucha no me sirven en cuanto a SP cuando pongo grabaciones que tioenen grabada notable intensidad en alrededores de 80Hz si me apetece ponerlo a volumen de concierto en directo (de hecho incluso las Beta20 que soportan mucho más SPLmax (similar al de los mejores 7" y al de algunos 8" que he analizado) cortadas con el mismo sub las tengo que llevar cerca de su límite para ello). Evidentemente no es el SPLmax con el que escucho música asiduamente, pero tampoco nego que no me guste a veces escuchar una masa orquestal a nivel de SPL de primeras filas de concierto

Un saludete

Iniciado por acid1977

Buenas.

En Supersonido tienen ahora (hasta Reyes creo) un 25% en Monito Audio.
Se quedan las MR4 por 371.
Ya sé que no son tan baratas como otras opciones que se manejan por aquí, pero parecen una buena opción.

Saludos

Viendo los precios que hay por la web, esa oferta es bastante buena. Sí señor.

Saludos en DTS!!

Buenas de nuevo.

Respecto a la oferta de Monitor Audio, decir que acabo de ver que también está en otras tiendas como MadridHifi, Studio22 etc
En general aplica a todos los monitores, torres, centrales etc. Parece que sólo quedan excluidos los packs.

Estoy pendiente de comprar un trío frontal desde hace tiempo, esperando al Black Friday. Es probable que si no sale ninguna oferta buena ese día me lance a por unos MA.

Saludos

El límite de spl lo marcaran los vecinos. De eso estate seguro. Que poca gente vive aislada del mundo y sin vecinos adyacentes. Quitate de la mente los prejuicios que puedas tener sobre tamaños. Unos monitores pequeñitos puedan dar un sonido soberbio, el caso que nos ocupa es buen ejemplo. El spl máximo no indica nada mas que eso spl maximo. La calidad es otro cantar y por el precio que tienen estos pequeñines, muy económicos, son una gran compra. Y que conste que ni me llevo comisión ni nada por el estilo. No te dejes comer la cabeza por la publicidad del mundo del audio, a veces lo pequeñito da más calidad que muchas torres. Por ser torre no tiene porque dar más calidad, que es de lo que se trata.......calidad a bajo coste.

Después, si se quiere, pues un SW baratito y para ponerlo al gusto una buena ecualización. Siempre por supuesto teniendo en cuenta las caracteristicas de la sala.

No te dejes comer el coco por el mundillo del audio, pequeño en tamaño, no significa pequeño en calidad y mucho menos en spl. Spl de sobra para disfrutar muchísimo por el precio que hay que pagar que es poquísimo.


saludete

Iniciado por b&w

El límite de spl lo marcaran los vecinos. De eso estate seguro. Que poca gente vive aislada del mundo y sin vecinos adyacentes. Quitate de la mente los prejuicios que puedas tener sobre tamaños. Unos monitores pequeñitos puedan dar un sonido soberbio, el caso que nos ocupa es buen ejemplo. El spl máximo no indica nada mas que eso spl maximo. La calidad es otro cantar y por el precio que tienen estos pequeñines, muy económicos, son una gran compra. Y que conste que ni me llevo comisión ni nada por el estilo. No te dejes comer la cabeza por la publicidad del mundo del audio, a veces lo pequeñito da más calidad que muchas torres. Por ser torre no tiene porque dar más calidad, que es de lo que se trata.......calidad a bajo coste.

Después, si se quiere, pues un SW baratito y para ponerlo al gusto una buena ecualización. Siempre por supuesto teniendo en cuenta las caracteristicas de la sala.

No te dejes comer el coco por el mundillo del audio, pequeño en tamaño, no significa pequeño en calidad y mucho menos en spl. Spl de sobra para disfrutar muchísimo por el precio que hay que pagar que es poquísimo.


saludete

Yo no tengo ningún prejuicio sobre tamaños. Analicé de mi propia mano unas Q-Acoutic 1020i cuyo equilibrio xmax/tamaño del midwoofer permite mayor elongación que las 2010i que comentas y se perfectamnete el SPL que pueden dar. Su calidad era la misma que tienen muchos otras cajas de tamaño de drivers similares con diseño acústico similar (hay infinidad de ellas tanto de más caras como de más baratas). se perfectamnete que en calidad unas 2010i con un sub puede da la msima que las VS1220 + mismo sub, al igual que también lo pueden dar unas Trevi AV450 o fluance Sx6, o mcuhísmas otras (mucho más baratas que las 2010i cortadas también con el mismo sub). precisamente esa es la postura que defiendo : que la calidad de sonido está al alcance de cualquier bolsillos dodne el truco está en la optimización de sistema vía ecualización pasiva combinada con la activa).

Otro tema es el SPL, donde las cajas con drivers de 4" pues tienen mayor límite (eso incluye incluso poder forzar menos un valle ecualizable por ya ir más justas de SPL). te puedo decir que a mi ninguna caja con driver de 4" me sirve ni colocando el oyente a 1m cortada con sub en alrededores de 80hz si a pista que contiene información con energía en alrededores de 70-90hz si quiero darle algo de caña (que aunque no sea a menudo en momentos puntuales apetece).


Ni los excelente mid/woofer de Usher de 7" (que he tenido en propiedad para montarme un HUM que al final quedó descartado) en 60hz rinden a un SPL alto (100dB/1m) sin que la THD esté al borde del cliping... con un 4" aún cortado en 80hz ni te cuento (Otro tema es si as pistan no tienen información en esa zona). Por eso si me comprara un 4" personalmente me haría con otro tipo de caja más barata que montara un 4" que me va a dar un resultado similar, ya que por su precio tengo otras opciones que me permitirán misma calidad de sonido y un plus de SPL y mayor forzado de EQ. De hecho mi caja favorita que monta un 4" es la descatalogada beta HCS (tengo una pareja por lo completa que es ; incluyendo SPLmax para su tamaño).


Un saludete