Ayuda para elegir un central adecuado. Tamaño driver

Iniciado por lemg

Deboi, ¿te refieres a que es exactamente la misma curva en todos los canales? No tiene lógica ni sería correcto, ni es lo que he visto cuando compruebas las curvas aplicadas por canal, me explico.

Precisamente la interacción altavoces/sala depende de la posición del altavoz y punto de escucha. El punto de escucha asumimos que es común para todas las cajas, pero no así la posición de cada caja. Esto es precisamente importante en bajas frecuencias; la excitación de estacionarias depende justo del foco, es decir, posición de las cajas, luego cada caja interactuando con la sala medirá a la fuerza una curva diferente, luego lo correcto es medir y ecualizar por cada canal/caja, sobre todo precisamente el sub es el que más diferencia debe acusar en su curva de ecualización respecto al resto de canales. De otro modo es suponer que todas las cajas coinciden espacialmente exactamente en el mismo punto de la sala.

Pecisamente considerando esto, he visto curvas tras la calibración, donde se observaba una diferencia bien acusada entre cajas/canales. Recuerdo un caso concreto, la sala de un buen amigo, donde en el lateral izquierdo, muy próximo al altavoz frontal, tenía un gran sofá en tela (absorbente, sobre todo a medias y altas frecuencias) y justo la curva de ese canal respecto al derecho, estaba muy levanta hacia las medias-altas frecuencias (para compensar la presencia medida del sofá tan próximo, es la explicación lógica que le encontré).

Sería interesante si has leído lo que apuntas en alguna parte, conocerlo, o poder hacer la consulta a Audyssey.

Entiendo que en cualquier caso, va en contra de la teoría, lo que sería una corrección a medida por cada canal, sería una solución muy burda en salas irregulares. Si la distribución es simétrica, lo entiendo en cada par de cajas y/o mismo canal (frontales, surround, surround back, central, subwoofer, etc), o que "generalicen" así (aunque no deja de ser una solución de compromiso, no lo más preciso), pero no todos los canales por igual.

De hecho de utilizar un sistema independiente de calibración, como lo tienes tú, personalmente utilizaría algún sistema que me permita medir y ecualizar con una curva independiente al menos cada pareja/canal, y por supuesto el sub aparte. Simple curiosidad, por aprender, ¿podrías comentar cómo lo tienes en tu caso, y el porqué?

Saludos.

Una cosa es la curva de ecualización (o target) y otra son las correcciones que se apliquen en cada canal para obtener ese target en el punto de escucha.

Este es el target, o curva de EQ (azul) al que tiende Audyssey para todos los canales (Reference):


Es un target plano (aquí sólo sale hasta 100 hz por abajo pero se extiende plano igual hasta abajo del todo) con un valle más o menos en los 2 Khz (BBC dip) y una caída en agudos. Ese es en teoría el objetivo en la práctica puede que no sea tan preciso (más que nada porque Audyssey es un sistema de calibración multipunto, es decir, varias posiciones del micro). Lógicamente para lograrlo aplicará correcciones diferentes en cada canal (porque cada canal interactuará con la sala de forma diferente). Podremos comprobar cómo han quedado midiendo con REW en el punto principal de escucha.

Ahora sí, te entendí mal. Lógicamente, define una única ecualización (target) para nuestra sala, lo que en punto de escucha deberá medir finalmente cada canal. Y aplica una ecualización particular por canal para llegar a dicho "target".

Esto de interpretar lo que escribimos sin estar cara a cara es complicado ;-)

Iniciado por lemg

Ahora sí, te entendí mal. Lógicamente, define una única ecualización (target) para nuestra sala, lo que en punto de escucha deberá medir finalmente cada canal. Y aplica una ecualización particular por canal para llegar a dicho "target".

Esto de interpretar lo que escribimos sin estar cara a cara es complicado ;-)

Así es, muchas veces al final se quiere decir lo mismo o se entiende de distinta forma lo mismo.

En mi caso es exactamente igual, es decir, creo una curva de EQ (o target) y después el programa aplicará las correcciones necesarias para lograrlo.

El sistema de calibración tiene 3 objetivos:

- Conseguir la misma respuesta de frecuencia para todos los canales en punto de escucha.
- Que todos los canales tengan el mismo SLP en punto de escucha (para el canal LFE generalmente 10 dB por encima del resto).
- Que todos los canales lleguen a la vez al punto de escucha.

Evidentente después están las preferencias de cada uno (como por ejemplo subir la ganancia de cierto canal).

El éxito dependerá primero de la medición (es la base fundamental, si la medición no es correcta o es poco precisa mal asunto) y de cómo lo haga el sistema de calibración, ya que puede haber problemas de fase, mala integración del sub, etc.

me acabo de hacer una lista de centrales con driver de 6.5" y de 5.25".

De 6.5" hay muy pocos la verdad, la mayoria empiezan en 1000 para arriba, supongo que estos son altavoces enfocados a configuraciones mas caras.

He intentado poner sacar las especificaciones mas importantes y el precio en España. marco en negrita los que me gustan

Polk Audio CSi A6 369€
6.5 "(16.51 cm)
8 ohmios 90dB
19.68 cm (alto) x 60.96 cm (ancho) x 35.56cm Fondo

Focal Aria CC 900 499€
6 1/2" (165 mm)
91 dB 8ohm
200 mm alto x 533 mm ancho x 245 mm fondo
10kg

JBL Studio 235C 2014 (descatalogado)
EUR 299,00
6,5"
11,9 Kg
Obstrucción (8 Ohmio)

Klipsch RP-600C 499€
6 1/2" (165 mm)
97 dB 8ohm
20,2 cm x 55,7 cm x 30,4 cm
10,9 kg

KEF Q650c 549€
6,5''
87 dB 8ohm
13,6 kg
214 mm x 629 mm x 304 mm (con pies de goma)

Focal Chorus CC 700 399€
6 1/2’’ (165 mm)
91 dB 8ohm
7.5 kg

Focal Aria CC 900 499€
6 1/2" (165 mm)
91 dB 8ohm
200 mm alto x 533 mm ancho x 245 mm fondo
10kg

DYNAVOICE DYNAMITE CENTER 62. 2014 170€ (descatalogado)
Sensibilidad: 91 dB.
woofer 6,5"
23,5 x 53,5 x 21,0 cms.
12kg


Entre los que he puesto los que mas me llaman la atención es el Klipsch y por las buenas opiniones que he leído el Focal Chorus. El Kef se me va de precio.



Ahora de 5.25" los hay para aburrir, para todos los gustos. Pongo los mas interesantes

KEF C6LCR 169€
5,25''
Sensibilidad 90 dB 8 ohmios
6,2 kg

Wharfedale DIAMOND 11.CS 349€
5.25 " (13cm)
87dB 8ohm
7.6kg

Monitor Audio Bronze Center 299€
8 ohmios
5.25
5,6 kg

B&W HTM62 S2 360€
8ohm 87 dB
5.25 " (13cm)
7.9kg
160 mm x 480 mm x 279 mm

Klipsch Reference RP 250C 370€
5.25" 8ohm 96 dB
8.35 kg
173 mm x 47 mm x 253 mm

Polk Audio CSi A6 369€
6.5 "(16.51 cm)
8 ohmios 90dB
19.68 cm (alto) x 60.96 cm (ancho) x 35.56cm Fondo

Pues de aqui se habla bien de casi todos , el Wharfedale tiene poco mas de un año en el mercado, y en avforums todo el mundo parece encantado con el. Me llama la atención ese precio tan bajo del kef C6LCR, no se a que se debe.



No se que opinais? Si tuvierais que pillar ahora mismo un central, cual comprariais de los que he puesto?

Tambien tienes el Monitor Audio MR Centre por 150€, 5,5", 91dB, 6ohm.

A mi el Focal Chorus CC700 me gustaba bastante, pero eso de costar mas caro por ser negro o blanco...

El Klipsch RP-600C tiene muy buena pinta tambien, y magnífica sensibilidad.

Respecto al Dynavoice Dynamite 62 puede que repongan, contacta con RoesselCodina a ver si van a traer mas, yo me pillé el último que tenian (en Amazon) a principios de esta semana. Pero recuerdo haberlo visto antes no disponible.

Acabo de mirarlo en su web y pone que hay 5 en stock:



RoesselCodina Product: Altavoz central DYNAMITE C-62. Negro brillante.

Si quieres un buen central de 6,5 y economico mirate este, no te defraudará.
https://www.electronic-star.es/Hifi-...-No-Cover.html

Iniciado por alfanut

Si quieres un buen central de 6,5 y economico mirate este, no te defraudará.
https://www.electronic-star.es/Hifi-...-No-Cover.html

Yo lo acabé descartando por su impedancia (4ohm) y sensibilidad (87dB). Pero lo tuve mucho tiempo en la lista de deseados.

Iniciado por Cyph3r

Llevo buscando desde hace tiempo cambiar el central de mi sistema (tema nunca visto ), llevo 4 años con mi actual magnat supreme 1000+252+301a+102 y aunque desde el principio sabia que el central no era el mas adecuado pensé cambiarlo mas tarde, pero esto nunca ocurrió. Me pasa que me pongo a mirar y al final llego a la conclusión de que tengo que cambiar todo el trío frontal (que de momento no es una prioridad)

Que es lo que busco?
- que tenga mas presencia. El uso que se le da es casi siempre cine, así que necesito que los diálogos se escuchen altos y claros.
- mas calidad
- misma impedancia (aunque podría poner también de 6 Ohms )

La gran duda es el tamaño del driver .

Sé que se recomienda que el tamaño del driver sea igual que el de las columnas, y que tenga el mismo timbre, pero alguien respeta esta regla? Ves sistemas que te venden en tiendas especializadas y casi ninguna respeta esta regla, por poner algunos ejemplos

Q-Acoustics 3050 driver columna 165mm (6,5") driver central 10mm
Klipsch R-26F (columna 6,5" central 5,25 ")
Monitor Audio Reference 6 (columna 6,5 central 5,25 ")
Jamo C97 Cinema (columna 6" central 4")
Dynaudio E6 PLUS (columna 140mm central 110 mm)
Magnat Supreme 1000 (columna 165mm central 110cm )

La sensibilidad por lo que veo es casi siempre la misma , pero el tamaño del driver es casi siempre mas pequeño. Todavía no he encontrado ningún conjunto que lleve en el central el driver de la columna. Entonces estamos nosotros equivocados en recomendar esta regla? O la hemos entendido mal?


Por ejemplo en mi caso para unas columnas con drivers de 165mm debería poner un central tipo Dynavoice Dynamite C62 o Focal chorus CC700 o el nuevo Klipsch RP-600C.

O es demasiado? Igual debería ir a uno con driver de 5.25"? Por ejemplo Wharfedale Diamond 220C , Dali Zensor Vokal etc

Que lío.

Una pregunta.
Tienes pensado cambiar los frontales?

Iniciado por hanigaan

Una pregunta.
Tienes pensado cambiar los frontales?

A corto plazo no. Ya he comentado más arriba que prefiero no.pensar en una futura marca sino en un central que mejore el que tengo.

Iniciado por Neodarkblue

Yo lo acabé descartando por su impedancia (4ohm) y sensibilidad (87dB). Pero lo tuve mucho tiempo en la lista de deseados.

A mi la impedancia y sensibilidad no me han dado ningún problema, ya hace unos meses que tengo el trió frontal con los Magnat 2000 de traseros y encantado, ahora iré a por el sub.

Iniciado por Cyph3r

A corto plazo no. Ya he comentado más arriba que prefiero no.pensar en una futura marca sino en un central que mejore el que tengo.

Mejorar el que tienes yo creo que cualquiera de los que se han puesto lo va a hacer. Yo compraría el central pensando el los futuros frontales, si no es así simplemente compraría el Dynavoice.

Iniciado por Cyph3r

A corto plazo no. Ya he comentado más arriba que prefiero no.pensar en una futura marca sino en un central que mejore el que tengo.

Iniciado por Deboi

Mejorar el que tienes yo creo que cualquiera de los que se han puesto lo va a hacer. Yo compraría el central pensando el los futuros frontales, si no es así simplemente compraría el Dynavoice.

A eso mismo me refería. Piensa que invertir en un central es con vistas de que en un futuro mas o menos cercano, completar el trio con dos frontales de la misma marca.

Iniciado por Deboi

Mejorar el que tienes yo creo que cualquiera de los que se han puesto lo va a hacer. Yo compraría el central pensando el los futuros frontales, si no es así simplemente compraría el Dynavoice.

Iniciado por hanigaan

A eso mismo me refería. Piensa que invertir en un central es con vistas de que en un futuro mas o menos cercano, completar el trio con dos frontales de la misma marca.

es que con los magnat 1000 estoy contento, sé que hay mucha crítica y algunas tiendas se empeñan en llamarlos basura, donde su única crítica es que los graves se comen los medios , basándose en un modelo de exposición sin ecualización (pero bueno esto lo dejamos para otro tema). Sé que ahora están que no cagan con q acoustics, igual mañana cambian de opinión igual que hicieron con magnat y dirán que son una basura.

No se cuanto tendré que gastar en unas nuevas columnas para notar un cambio de verdad.

A ver si mañana o pasado me paso por studio22 y a ver los modelos que tienen y tómo alguna decisión.

Pon un 1000 tumbado, no serías el primero